刚，指刚强正直，指原则问题上寸步不让，力求辩明；柔，即柔和含蓄，指通情达理。辩论是以理论论证为主的，若能语言辅以诙谐与幽默，“以笑来矫正或诛伐”（老舍语），这样的辩论就更富有力量。例如：
1946年5月，远东国际军事法庭审判以东条英机为首的28名日本甲级战犯，曾因排定法庭座次，10个参与国的法官们展开了一场激烈的争论。中国法官理应排在庭长左边的第二把交椅，可是由于中国国力不强，而被各强权国所否定。在这种情况下，惟一出庭的中国法官梅汝嗷，面对列强展开了一场机智的舌战。他首先从正面阐明，排座次应按日本投降时各受降国的签字顺序排列，这是惟一正确的原则立场。接着他微微一笑说：
当然，如果各位同仁不赞成这一方法，我们不妨找个体重测量器来，然后以体重的大小排座，体重者居中，体轻者居旁。各国法官听了忍俊不禁地笑了。庭长笑着说：您的建议很好，但它只适用于拳击比赛。梅法官接着回答说：若不以受降国签字顺序排座，那就是按体重排好。这样纵使我被置于末座亦心安理得，并且可以此对我的国家有所交待，一旦他们认为我坐在边上不合适，可以派另一名比我肥胖的来换我呀！这回答引得法官们大笑起来。
在严肃的国际法庭上，法官的座次以体重来排定，显然是滑天下之大稽！梅法官正是用这样的笑话，辛辣地嘲弄了倚仗强权、践踏国际公理的帝国主义分子及其走狗（这是辩论“刚”的一面）；在这种以邪压正的险恶形势下，如果以证明来反驳、来辩论，恐怕难以收效。讽刺与幽默对矫正和诛伐倒是最有反击力的（这是辩论中“柔”的一面）。这种“刚柔相济”的辩论技巧，在辩论中效果较为明显。
以上我们介绍了各种技巧，但是技巧不是万能的，关键在于“巧”。不管是逻辑技巧还是语言技巧，或者其他技巧，该用且能“巧”用，方能显出魔力；不顾目的，不分对象和场合地错用或滥用，只能是弄“巧”成拙。请记住，技巧犹如一叶小舟，乘坐它只是为了顺利地达到你所期望的彼岸。
