在辩论中，当本方具有强大实力，足以制敌时，就可针对对方的命题，正面攻坚，以压倒敌人的气势和有力的反驳，连续突击，寸土必争，步步进逼，不使论敌喘息，连克敌阵，直至把对方征服。
这种战法有很强的突击性和攻击力，在竞赛辩论的自由辩论阶段及司法辩论中常常派上用场。
1、一鼓作气，攻坚到底
辩论交锋中，在有十分把握时，即可抓住关键性问题，使用多种论证、反驳手段，连续突击，直至最后胜利。如，中国大法官倪征奥舌战季南就是一例：
1946年5月东京国际军事法庭对东条英机等28名二战战犯开庭审判。中国大法官首席顾问倪征奥参加审判。此前，他们进行了艰苦的寻汪取证工作，获得了日本战犯板垣征四郎等人的大量罪证。可是就在这时，国际检查组却把这个战犯分给了一位菲律宾律师负责。倪征奥明白，如果板垣征四郎不是由中国人审判，不但意味着这一次的起诉将会失败，而且意味着中国将永远打不赢这场正义的官司。于是，他马上与国际检查组检察长、美国人季南交涉。
开始时，倪征奥用和婉态度及充分理由申述了由他负责对板垣征四郎进行起诉的请求，可是季南不干，说：“你们中国人也太随心所欲了！这是国际检查组决定的事，怎么能随便更改呢？”
倪征奥十分恼火但还是强压怒火，平静地说：“季南先生，不是我唐突，既然上一阶段就由我们中国人负责的起诉对象，怎么到了第二阶段你们就突然更改了呢？而且事先也不向我们中国方面说一声，这样做，是否也有点随心所欲呢？”
季南张口结舌，恼羞成怒地说：“你、你太无礼了！你怎么。怎么……倪先生，我提醒你不要无理取闹，这样对你们中国人没好处的！”
倪征奥义正词严地说：“季南先生，我不是无理取闹，而是据理力争。我现在只是请你重新恢复原来审判的程序，板垣征四郎还是由我们中国人起诉为好。”
季南气势汹汹地：“不行，这是国际组织决定的！”
倪征奥提高声音说道：“不行也得行！我再次提请季南先生恢复原来的审判程序！”
季南冷笑道：“倪先生，要是我不答应呢？”·
倪征奥铿锵有力地说：“不恢复，那我们只能全部退出审判活动，马上启程回国”这是一发重型炮弹，如果中国退出审判，这场国际诉讼就要泡汤，作为组长如何向联合国安理会和国际法庭交代？季南一怔，开始妥协了，说：“年轻人，别这么大的火气。既然你现在代表中国检查组来向我提出这个要求，那么，你总得让我再次召开有关会议，再重新研究一下吧？”
倪征奥冷静地说：“不过，不知季南先生什么时候能给我同复？因为你也清楚，距开庭时间不多了。”
季南说：“明天，明天怎么样？”
倪征奥说：“好！一言为定！在这里，我先代表中国人民向你季南先生表示衷心的感谢了！”
季南最后做出决定，把板垣征四郎重新交给中国检查组，使中国在东京审判中取得了胜利。
在这次辩论中，中国法官就使用了连续突击战法。在交锋中，理直气壮，气势不凡，一鼓作气，据理反驳，既有突击力，又有分寸感，因而有效地达到了目的。
2、步步紧逼，不使喘息
有时我们也可抓住对方要害，采取正面质问方式，逼其回答，不容回避，一直将对方逼上绝路，迫使对方在铁的事实面前，举手投降。请看下面这则事例：
1962年10月，联合国安理会就美苏导弹危机召开会议。
在会上美大使史蒂文森与前苏联大使佐林，展开一场辩论。下面是其中一段：
佐：真正威胁和平的是美国对古巴的封锁。是美国首先采取了这一战争行动！
史：有消息说，你们已经并且还将继续把武器运往古巴。
佐：我们把武器运往古巴，是应古巴政府的请求，并不针对任何人。而且这，这些武器都是常规性的，完全是为了防御。
史：你否认苏联在古巴已经并且还在设置中程和中远程导弹吗佐环顾左右，似在等候翻译。
史：你承认，还是不承认？用不着等人翻译，你懂英语。立即回答，承弘还是不承认？
佐：你返是什么意思？这里是庄严的联合国讲坛，而不是美国的法庭！
史：这是世界舆沦的法庭！不要回避躲闪，转移焦点。我等着你的回答，-一直这样等着，等着！直到地狱封冻！
佐：对捕风捉影之，我拒绝回答。
史：谁说是捕风捉影？
佐：你有什么证据。
史：要证据？好！我就在这里拿出证据，现在就拿出来！推进来！（这时一画架推进来，上面是占巴导弹发射场的照片）请看，这就是证据！
佐林顿时像泄了气的皮球，尴尬之极。
最后前苏联不得不从古巴撤走导弹。
在这场辩论中，美大使是在掌握证据的情况下，以强硬的口气，对前苏联大使连续质问，步步进逼，最后在事实面前，对方只得承认。
3、敌变我变，穷追不舍
在辩论中，有时可根据战局变化，及调研战术，估到敌变我变，始终对论敌保持强大的压力，待敌退却时，本方则乘胜追击，不给喘息之机，直至胜利。请看下例：
1996年日本株式会社光荣总公司设在我国天津的软件有限公司接受了加工第三代某种电子游戏软件的任务，该公司四名中国职员看到游戏内容是歪曲历史美化战争狂人的，于是拒绝接受这一工作，并与日商进行针锋相对的辩论：
日方代表高桥正问：“为什么不接受公司指派的工作？”
中方青年：“任何人都没有伤害中国人民感情的权利。”
日方代表：“你们指什么？”
中方青年：“毫无疑问，仿真彩色设计本身就是非常不严肃的，它的客观效果是美化侵略，炫耀武力，宣扬军国主义和纳粹法西斯主义，混淆了正义与非正义的界限等。”
日方代表：“没有那么严重。这只是一种游戏，不能跟历史扯到一起。”
中方青年：“既然是游戏，为什么要仿真设计？既为游戏，……为什么要选用真实历史事件？既为游戏，为什么置包括中国人民在内的世界人民的尊严于不顾？！”
日方代表：“游戏选择一定的历史背景，自然要出现那段历史的人物、事件等。但，历史是历史，游戏是游戏嘛。”
中方青年：“这种观点不仅不能成立，而且也是十分荒谬的。用游戏形式再现历史事件，这种游戏早已超出了游戏本身的意义；历史绝不可游戏。利用游戏的不确定形式表现历史，不仅是对历史的亵渎，更重要的是抹煞了是非观念和正义与非正义的界限，这与涂抹和篡改历史并无两样。”
日方代表：“这就说远了。在30～40年代，日本给你们祖父辈是造成了一些伤害，所以你们一见到日本军人形象就反感、就难以接受，这也可以理解。”
中方青年：“不是一些伤害，而是惨绝人寰的灾难！作为受到巨大伤害的民族的子孙，我们不会忘记，也不能忘记那段历史。但必须指出，我们代表的是整个中华民族的感情，这种感情是任何人都无权肆意玷污和亵渎的。”
日方代表：“退一步讲，你们只设计这一一批，今后这样的活儿不再发往中国，只在日本做，总可以吧。”
中方青年：“一次杀人就是死罪。一批也不能设计。应该说明的是，反对法西斯主义、警惕军国主义跨目魂复活是全世界共同的责任，是包括日：本人民在内的一切热爱和平、反对战争、反对侵略的世界人民的共同愿望。这种宣扬法西斯和日本军团主义，赞美侵略、炫耀武力、混淆是非界限的事，在中国不能做，在任何一个国家不能做，在日本同样也不应该做！”
日方代表：“既然如此，我只有采取我的措施了。”
中方青年：“请便。”
此后，天津市新闻出版局依法对此事进行严肃处理，日方代表递交了“认罪书”，停止了这一软件的制作。
在这场辩论中，中国青年站在正义立场上，与对手正面辩论交锋，一开始就展开强大攻势，当对方退却时，他们寸步不让，继续攻坚，直至全胜。
4、多管齐下，制服对手
有时在辩论中，为了提高正面进攻的威力，还要把情、理、法并用，多种手段结合，合成作战，以形成更大的攻击力，攻克顽固堡垒。如，某公司派业务员周大姐去一家欠债的门市部找徐经理讨债，有一场舌战：
周：“徐经理，这点钱我们公司已经派人跑过儿趟我们也有我们的难处，还是请你想想办法吧！”
徐：“实存抱歉，姓林的（原承包门市部负责人）不但欠了你们的钱，也我们自家公司的一大笔钱，如今他们屁股一拍溜了。你们找我要债，我又去找谁要债呢？”
周：“我们都是兄弟单位，工作上应相互支持，相：互理解，你公司经营失调造成了损失，我们表示同情，但是，亲兄弟，明算账，这钱迟早总得付吧？我们等了两年多了。”
徐：“钱是姓林的欠的，不是我徐某人欠的！有人欠你的债，也有人欠我的债，别人不还我的债，我拿什么来还你的债？时下信贷紧张，我们也时常是‘等米下锅’，你们催得紧，这不是雪上加霜，乘人之危吗？”周：“徐经理，你这话就不中听了！事情是姓林的办的，但账是你们公司欠的，我们当初发货认的不是姓林的，而是你们公司的‘红戳子’，你们也是做生意的，怎么能说这样的话呢？用人不当，经营不善是你们公司向己的事，欠债是你公司与我公司的事。如果亏了本就可以将债务一笔勾销，那你们赚钱时，怎么没与我们分利呢？我们要是乘人之危，早就在法庭上相见了，之所以不这样，不过是想给你们节约一笔诉讼费！做生意么，赚钱、赔本总是有的，你说，我们今后还需不需要合作？”
徐经理口气立即变了，不但认了账，而且设法先还了一部分债务。
在这里，周的攻势很猛，而且不断加强加重，最后一炮，情、理、法并用，全面出击，有理的阐述，有法的威慑，有情的感化，句句打在点子上，对方岂能顽固到底？
从上述事例可以看出，连续突击战法的威力在于：
一是坚持正面攻击作战，针锋相对，短兵相接，直指要害，在对方立论或沦据上进击，打击力强，杀伤力大。
二是连续突击，猛打猛冲，造成气势，能在精神上、心理上有力地震慑论敌。突破口一旦打开，对方就会捉襟见肘，防不胜防，只有招架之力没有还手之功了。
三是伺机变幻战术，促使战果不断地得到扩大。它要求本方进攻时必须审时度势，注意观察对手，一旦发现对方出现退却苗头，应不失时机，加大攻击力度，连续作战，向纵深追击。如此几个回合之后，对方必定溃不成军。
