搜集了较充分的材料，并且经过分析，有了自己的看法，便可进入写作。在写作过程中，还会碰到原来准备、酝酿不够的地方，需要进一步搜集补充材料和构思分析。
论文先要确定题目，明确论述的主题。我的体会，一段时间内最好划定一个范围，进行系统阅读，积累材料和心得体会，这方面的积累丰富了，酝酿成熟了，在此基础上就某一或某些问题进行论述，提出己见，往往能写出较扎实深刻的论文。如果平时没有积累，先定一个题目，匆忙找一些材料写成文章，大抵不能写成颇有深度的论文。平时积累愈深，就愈能写出好论文。这正像一位作家，具有长期的丰富深入的生活体验和思索酝酿，而不是先定一个主题走马看花地找些材料，就比较容易写出好作品。论文题目和论述范围，一般不宜太大、太广，对于学识准备不足的人来说，尤应如此。题目不大，较易掌握充分的材料，进行较全面深入的论述。如果对于一个个的点缺乏清楚的认识，缺少扎实的微观基础，匆忙地做宏观分析和研究，往往容易蹈空。宏观的研究和把握也需要，但要注意有较好的准备和较坚实的基础。如上所说，有的论文，虽然研讨的是一二具体问题，但要把它放在广阔的历史背景中来考察和分析，需要有开阔的视野和宏观把握。这样看来，宏观需要微观作基础，微观往往要结合宏观的背景来考察和分析，二者是相辅相成的。文章要写得精警，写两三篇论文可以解决问题的，不要勉强拉成一本书。勉强拉成书，水分增加，精警反被冲淡了。当然，一些讲义和普及性的读物等，须有系统地向读者介绍某方面的知识，不在于发表创见，那也是需要的，可以别论。过去一些著名学者，如王国维《观堂集林》、陈寅恪《金明馆丛稿》中的不少论文，都非常精辟，篇幅不长，但解决了重要问题。
一篇论文下笔之前，要有一个通盘考虑。论文分为几节或几个部分，每节讲些什么，包括使用的主要材料和自己的看法，最好写一个简单大纲，做到胸有成竹，就能顺利地写下去。短论文可以不写大纲，但通篇如何安排，也要动笔前胸中有数。
论文的观点，不但要有创见，而且要表述得明确。一篇论文特别短论文，不能解决许多问题，要注意论点的集中和单纯，不要纷繁枝蔓。如果谈几个问题，要注意有步骤地分别谈清楚。观点要力求客观合理，通过掌握大量材料，进行实事求是的分析、论证得来，才具有说服力。有些新看法，虽证据尚不足，如果持之有故，言之成理，也不妨提出来供进一步研讨，这时宜采用推测口吻。时下有些论文，竭力追求新奇，缺乏有力的论证，立论片面甚至荒唐，这是不可取的。采用别人的看法，除普及性的读物与教材等外，一般应注明出处，不要掠人之美。
论点要有充分的论证，才具有说服力。证据要有力、充分。论证问题，要分清层次，一步步地进行，使读者印象清晰，易于接受。拥有丰富充分的材料，要精心组织安排，哪些在前说，哪些在后说，要注意步骤和层次，一切服从于讲清问题，阐明看法。这方面的组织安排是构成论文逻辑力量的重要因素，需要匠心经营，需要通过不断的实践来磨炼，同时注意向前辈优秀的论文学习经验。材料固宜充分，但也不宜堆积过多。不少次要的基本内容重复的材料如果引用过多，使文章显得累赘，反而影响文风的鲜明性和可读性。对于诸多次要的但也有一定价值的材料，可以运用附注、附录、另编资料汇编等方式来解决。
论文的语言，应当明朗、准确、流畅，有可读性，学术论文不是文学散文，宜于客观冷静地进行论说，使读者明白情况和事理；不宜于抒发作者主观的感情，或表现丰富的文采。由于性格、兴趣的差异，有的作者的论文写得生动而有文采，自可别具一格，但要注意避免因追求文采生动反而使观点不够明朗准确，以辞害意。
1997年
