“案情回顾”
2006年底，家住北京大兴区的琳琳想要购买一套房子，于是就和某房地产经纪公司达成房屋委托购买协议。后来，这家房地产经纪公司经过筛选帮琳琳找到了一处房产，并与房主及房地产经纪公司签订了房屋买卖合同，约定由琳琳购买房主所有的一套楼房。同日，琳琳与房地产经纪公司签订了个人住房按揭贷款委托合同，向房地产经纪公司交纳了首付款8万元。2007年初，琳琳在交完该房的住房按揭贷款后取得了所有权证。
2007年5月，琳琳的姐姐以琳琳购买该房时，自己曾出资为由，起诉至北京大兴法院，要求确认该房为其与琳琳的共有财产。法院经受理后，依据法理：共同出资不能证明双方之间就是共有关系，琳琳的姐姐应提供其他证据以证明其与琳琳就该房存在共有关系。如双方曾于购买前签协议表明房按出资份额共有，或在购买后双方达成过关于房属共有的补充协议等，因其原告未能提供，所以，不能认定房屋是双方的共同财产，其诉讼请求不能获得支持，驳回了琳琳姐姐的诉讼请求。
律师答疑：当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
？
