中国有句成语是“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，而事实上，又有多少苦口良药人们爱喝，多少逆耳忠言人们爱听呢？因此为了收到批评“治病救人”的效果，说话时可先注射麻药，给药时不妨加上“蜜”。
在为人处世中，我们强调要谦虚，因此，在现实生活中，人们对于自己做出的成绩往往都会先谦虚地说：“请提宝贵意见。”尽管是这样，但人们说这句话的时候，心里期待的往往只是对方的赞扬。那些不深谙此理而坦率提出批评意见的人，即便不因此招人怨恨，至少也难以受到欢迎。这是因为人类都有脆弱的自尊，都有面子的需要，都希望受到表扬而排弃批评。明知别人有过失而不及时批评纠正，无异于怂恿其继续犯错误，但在提意见时如果施行“无麻手术”，严词直道地对方肯定无法接受，所收到的将是同样的效果，甚至于逆反心理的作用，对方可能加剧错误的程度。
中国有句成语是“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，而事实上，又有多少苦口良药人们爱喝，多少逆耳忠言人们爱听呢？因此为了收到批评“治病救人”的效果，说话时可先注射麻药，给药时不妨加上“蜜”。
据史载，唐代魏王李泰喜欢文学，深受唐太宗的宠爱。有人说大臣中有瞧不起李泰的，唐太宗大怒，在一次上朝时，对众大臣大声责备道：“隋文帝时，众大臣都被诸王踩在脚下，我如果放纵他们也这样做，岂不折杀诸位使诸位蒙受耻辱吗？”
魏征一听皇上说话离了谱，赶紧接上说：“若说法纪纲常被彻底破坏，固然不必理论，如今有圣明君主在，魏王当然没有辱没群臣的道理。隋文帝骄纵他的儿子，最终都做了刀下之鬼，这也值得效法吗？”
唐太宗听了，高兴地说道：“我因私爱而忘公义，听了您的话才知道自己理屈。”
这样一来，魏征不仅说服了唐太宗，也没有惹怒唐太宗。魏征之所以能说够说服唐太宗，是因为他赞美太宗是“圣明君主”，先让他心里舒服一下，如果魏征以硬碰硬，结果难以想像。
三国时期，曹操准备镇抚关中之后，即回师洛阳，可是关中某地豪强许攸拒绝率部归顺曹操，还说了许多谩骂曹操的话。曹操大怒，准备下令讨伐许攸。
群臣因此纷纷劝曹操宜用招抚的办法使许攸归服，以便集中力量对付蜀、吴军队的侵扰。曹操丝毫听不进去，横刀膝上，群臣们吓得不敢作声了。
留府长史杜袭却仍上前劝谏，曹操劈头喝道：“我的主意已定，你不要说了。”
杜袭问：“殿下看许攸是个什么样的人呢？”
“不过是凡人罢了。”
杜袭说：“对呀，只有贤人才了解贤人，圣人才了解圣人，像许攸这样的凡人，怎么能了解像殿下的非凡之呢？所以，你犯不着跟他生气。现在大敌当前，豺狼当道，你却要先打狐狸，人们会议论你避强攻弱的。这样的进军算不上勇敢，收兵也算不上仁义。我听说张力千钧的巨弩，不会对小老鼠扳动扳机；重量万石的大钟，不会因为小草棍的敲打而发出声音。现在小小的许攸，哪里值得烦劳殿下的圣明威严呢？”
曹操听了这番话，觉得很顺耳，受到伤害的自尊心得到补偿，面子上也能下得来台，就很爽快地接受了杜袭的劝告，以优厚的条件招抚许攸，许攸果然归服了。
赞美有助于敞开一切大门，而在批评中柔和褒扬，就会满足对方的面子需要，有助于克服批评中经常遇到的面子障碍，而使得批评的话语也容易让对方接受。而如果直言批评，一旦发生这种面子障碍，受批评者就会产生抵触情绪乃至强烈的对抗情绪，容易使人变得非理智，以固执己见来排斥批评，收不到应有的效果。
寓褒扬于批评之中，苦口的“良药”包裹上一层糖衣，从而使对方顺利地接受批评，这是使对方最乐于接受的办法了。
当然，批评的艺术方法还有种种，但均要求优先考虑对方的心理，一般都要照顾对方的面子，例如不点名批评法、旁敲侧击的暗示批评法、不当众人面批评法、由回忆自己的过失而来的间接批评法等等，都在此例。
如果在一定要提出批评，又不想伤害对方面子的情况下，那么就请给他提供一剂加糖的药，让良药不再“苦口”，对方也乐得接受。
