约相当于安西、敦煌二县交界处至哈拉湖东岸段长城。东起安西县西湖南沙窝，西经东碱墩(T29)，穿越红当公路、大碱滩、国营敦煌农场(黄墩子农场)北部、明沙窝、垒墩子、头道沟，折向西北，延至哈拉湖东岸的后井湾、小月牙湖，长约55公里。大碱滩附近墙段遭受强烈风蚀，红(柳园）当(金山)公路(国道313线）以东塞垣多已无存，公路以西可见断续残垣，巳不连贯，多被风蚀成长数米或十数米一节、一节的短垣，残髙2.53米，基宽约1.52.5米，延长10余公里。塞墙附近地面亦被强烈风蚀，塞墙底基今已高出地面0.8~1米。穿越农场垦区段，因人为破坏严重大段无存，有些地段甚至连一点痕迹也找不到。垒墩子以西塞墙复现，延至后井湾，长约12公里，基本连贯，残高1.8~2.5米，亦以粘土夹压红柳等夯筑而成。
此段烽燧、城障遗址大多保存，部分烽燧为斯坦因漏查。T28烽(甘肃省文物队编号D67烽)位于东碱墩东略偏北2.2公里，长城内侧，底基6.1米x6.1米，残高3.9米，烽侧有障的残迹。烽南坡下灰堆出土汉简70余枚和封泥棍、木印章、铜镞、铜带扣、丝织品残片等物。
此燧出土一简记：“万岁东西部吞胡东部候长燧次走行”（《敦煌汉简释文》2221简），此简或为中部都尉下达万岁、吞胡候官之傲书残简，据之此障有可能为吞胡候官治所。由此简又知万岁候官下设有东、西二部候长，吞胡候官下设东部候长。
西碱墩，即T24，障城，位于国营敦煌农场场部东北6公里，党河、疏勒河汇流处东南13公里。障墙土墼炮筑，间以红柳枝层，正方形，每边长32.6米，残高1.5米。障西北隅为烽燧，烽燧底基6.4米x6.4米，筑于3米高的土丘上，残高6.3米，夯土夹压芦华筑成，共24层。障内东南隅有小屋残址两间，亦土墼砌筑。此障正位于步广候官辖区，规模较大，又靠近党河干流(紧贴今党河北干渠东岸），水源供给方便，且其东北11公里(疏勒河南岸3公里)处又置有另一座城障——T25(详后），以为屏蔽，因之笔者认为T24障当为步广候官驻所，亦即中部都尉治。T25，今名砂石墩，位居长城之外，据阎文儒1944年的调査，其残高7.6米，底基每边长7.6米，烽顶有小屋残址，四面各长4.5米。烽南有方形城障遗址，东垣24.7，南垣25.5，西垣28.4米，东垣距墩东南角8，4米，西垣距墩西南角10，7米。
上考小月牙湖东墩(T23g)，即破虏燧，靠近哈拉湖东岸，可能为步广候官所辖最西一烽。
(二)破胡塞、平望塞
约相当于哈拉湖南岸至大方盘城段塞垣，自东向西途经大月牙湖、烟墩梁、人头疙瘩、青土崖子、大泉口、香炉墩、二公里半戈壁北缘、酥油土、黑牙泉、卡子墩、窟窿梁、条湖、大方盘城北，长约42公里。仅存3段塞垣一段在哈拉湖南岸与南泉以北的烟墩梁之间，东起T23f烽，西至12313烽，长约5公里，其间自西向东留存1231)，(；，？1，6，5座烽燧；另一段在酥油土附近，东起哈拉湖西岸，经二公里半戈壁北缘、酥油土，西至卡子墩，由东北向西南方向延伸，长约7公里，其间留存T22c(D41)、T22b(D40)、D39、D38、D37、T22a(D36)诸烽，D37，38，39三烽为斯坦因遗漏；第三段塞垣位于大方盘城北约0.8公里，长约4公里，其间留存T19、T20两烽。哈拉湖南岸西侧、波罗湖和条湖南岸未发现长城遗迹，仅存T23、23a、22f、22e、22d、21等几座烽燧，很可能这里原本就未筑塞，而以湖泊为天然屏障。
“破胡”、“平望”之名于汉简中多见。除前引D38：12，13两简外，《敦煌汉简释文》2219简“破胡西部言八月”；2259简：“破胡止奸隧弩循一完”；2144简：“入西书二封，一封中部司马诣平望候官……”；1854简：“敦德步广尉曲平望塞有秩候长……”；2147(A)简：“平望青堆隧兵守御器簿”；2117简：“平望朱爵隧忘矢铜银百……”；1987简：“……建武廿二年闰月廿六日癸巳平望朱爵隧长”；1960简：“出糜二斛元和四年八月五日僦人张季元付平望西部候长宪”；1943简：“平望燧长口燧长”；1917简“平望候以次”；1381简（出自酥油土D38烽）：“平望候官马驰人走行回”；同燧所出1393简平望青堆隧惊候符左券齿百”；同燧出1392(A)简：“十二月戊戌朔博望隧卒旦徼迹西与青堆隧卒会界上刻券”；1392(B)简：“十二月戊戌朔青堆隧卒旦徼迹东与博望隧卒会界上刻券V显明”等，据之知破胡候官下属有西部候长，有止奸燧；平望候官亦下辖西部候长，并辖有青堆燧、朱爵燧、平望燧、博望燧等。王国维考证青堆燧即T22b(D40)烽，准此，则位于其东并与其交界的博望燧应为T22c(D41)烽。该烽紧傍哈拉湖西岸，其东数公里内无塞垣和烽燧遗址，据之敦煌县文化馆认为平望候官辖区西起于朱爵燧(T19，D33)，或东止于博望燧。笔者同意此看法，则博望燧以东直到小月牙湖段当为破胡候官辖区。
破胡候官辖区现存烽燧12座，其中3座不在烽燧线上；平望候官辖区现存烽燧9座，其中2座不在烽燧线上。这些烽燧多筑于盐沼中的风蚀台地上。较重要的有：D38烽，斯坦因漏编，位于酥油土近侧一座风蚀台地上，方位东经94°08，北纬40°27，已坍成圆丘状，底基5.8x5.5米，残髙1.1米，结构为三、四层土坯夹筑一层芦苇。烽燧西北坡灰层中出土汉简76枚，简文内容丰富，有诏书、太守檄书、都尉撤书、律令、品约、名籍、屯戍簿册、字书、兵书、历书、私人书启和其他杂简，并有平望候官封检。其中纪年简一枚，为西汉昭帝始元七年(前80年)之简。同时发现丝织品残片、木器残件、畜粪、灰陶片等。T19(D33)烽，位于大方盘城东北塞墙内侧，底基6.7x6.7米，烽顶有小屋，烽东侧存坞壁残迹，仅存半间小屋和一条隔道。出土汉简多枚。该烽与玉门候官辖域最东的大方盘城相邻，因知其为平望候官所辖最西的朱爵烽。T22a(D36)烽，位于酥油土西、湖滩东岸，残高3.9米，烽台东侧挖有一间半地穴式小屋，发现汉简多枚。T23a烽，今名碱墩子，位于南泉东、玉门关至敦煌大道旁，底基4.9米x4.9米，残高2.4米，烽侧连接小屋一间，烽南土坑中发现汉文纸文书一张。此外，T20.21.22bf等烽亦发现汉简。
破胡、平望二候官治所，目前尚无直接资料证实，难以断定。据塞垣、烽燧分布状况推断，T23a(原文误排为“123”。——编者注)烽有可能是破胡候官治所，该烽居破胡塞中部，又处玉门关至敦煌大道近旁，其北面有T22d，e，f诸烽屏蔽，南侧137米处又有T23烽拱卫，其位置无疑十分重要。至于平望候官治所，王国维考证在T22a(D36)即今酥油土墩，主要依据该烽所出“入西书二封，一封中部司马诣平望候官……”简；敦煌县文化馆则认为应在D38烽，因该烽所出木简不仅数量多内容丰富，还有平望候官封检。两说各有一定道理。笔者认为，依据烽燧所获简文来作判断无疑十分重要，但还应和其他方面情况结合起来考虑。如从平望塞垣、烽燧分布状况、位置来看，T22a和D38烽均偏居东部，且不在交通大道近侧，而T21烽即今卡子墩则位置重要，既在此段塞垣中部，又在玉门关至敦煌道路近旁。烽台已倾圮，残高3米，烽东连接坞壁，存两间小屋残迹，发现数枚汉简，该烽或有可能是平望候官治所。
朱爵燧(T19)以西段塞垣属玉门都尉管辖，该都尉下辖玉门候官和大煎都候官，其辖区西止于榆树泉盆地吐火洛泉西南的大煎都候官广昌燧(T6d)，以显明燧(T8)为界，以东属玉门候官，以西属大煎都候官。此段塞垣学界多有研究，本文不赘。
