“人在什么情形下会出轨？”
丽丝太太拿着报纸在阅读。在周末评论版上，有这么一篇文章讨论出轨的种种缘由。
出版过三本女性话题畅销书的珍妮说：“人的情感是不断流动的。原始社会的人没有道德界线，情感和欲望来得自由得多，于是也就没有出轨的定义。现在的一夫一妻制，谁能够百分百肯定是合理的？在这个制度下，人的情感就失去了自由，被烙上出轨的烙印。”
社会学家萨迪亚说：“假如人回归到原始社会，回到兽性，那么文明就失去存在的意义。相反，文明为情爱制造了更多的乐趣而又不失安全感。稳守一夫一妻，可以在小天地里无碍地享受情爱，而不用担心被侵入领地的危险，社会就免得安稳。研究指出，出轨概率高的国家，暗藏巨大的不稳定因素。”
美国经济学家举出一堆数据和图标，用力证明出轨是近代经济发展的产物。物质丰盛，乃至过度物质化，人就变得不满足。直到物质无法满足人类的欲望，人类就需要不同的情感去刺激麻木的神经。
丽丝太太摘下眼睛，咕噜了一声，厌倦无休止地讨论和数据。
丽丝太太心想：“很简单，人感到不幸福，对自己感到不满意，而刚好就一个人出现在自己眼前，自然就出轨了。”
丽丝太太对自己的婚姻并不满意，说不出的怨恨令她神经时而偏激，时而麻木。对付这种心里的悲伤，丽丝太太逃到沉默里去，逃到无欲无望里去。所以在丈夫逝世后，她没有过多的欢喜，也没有解脱的感觉。多年来的忍耐和沉默，已经让她忘记痛感。
假如在那个时候，她遇到一个男人，命运会不会不同？
可是她不愿出门，自然也就不会遇上别的男人。
