若论吾邦之体育优势，国人尽可以掐指算来，千年以前的蹴鞠便是今天满世界滚的足球的先祖，而武术更是源远流长且门派林立众芳竞秀。若看今朝，乒乓小球曾推动地球旋转，排球巾帼不让须眉雌飞宇内……可以引以为豪的委实是不少，算不得体育大国，中上之国总是不用自诩的。
事情不像我们想的这样乐观。大不列颠国搞了次英人对中国体育运动的民意测验，竟有相当部分人把中国普及最广的项目列为麻将，其次才是排球乒乓球之类。我不知道是英人故意这样干的，还是对中国体育的无知。但细细思量，以普及之广，之持久，之花样繁多，若体坛上确可给麻将虚出一席，则完全可以推上首座，麻将至少是第一国玩。若从考证的角度来看，国玩不知道能不能纳进国粹，若可以则值得写上一笔，为后来更完善地修订规则提供些前世的依据和经验。虽连胡适先生都曾写过麻文———《论麻将的无限可操作性》，但即使无限，依然可以补白赘续。当然，在比较学盛行之今日，还是多应用比较法，方显客观公允。
麻将于人智慧方面最大的裨益在于它的系统论启蒙。桥牌打起来则显得少了这些，虽也是四人围坐一桌，分东西南北坐庄，但最大的区别在于它要捉对，且彼此嘴里先要念叨一气，叫上一阵牌，让对方知道些自己手中的什么货色，能达到哪个局面，当然这也包括让对手知道，太费厄泼赖了，不像打麻将，一律的单兵操练，单打独斗，各自为阵，口中虽也念叨，但那是从手打出去了，即使你不唱牌，别人也看得见，不必听你说。桥牌讲究与对方达成默契，共同搭起一座渡河的桥，即使偷渡也是心中明白，使到明处。而麻将是最忌讳这一点，怕的就是你无论硬借还是巧假我的牌路蹚过去，麻将不能架桥，只能拆台，我手里拿了四张八万，你在那儿单卡，我偏是“啪”地一扣，从公牌后面摸上一张以试自己的手气，吊死你也不会出那八万的。最为绝妙之处还在于它的定式，看下家顶上家，我不和你也别和，人人如此，一个完整的系统工程。
外国人痴迷玩“多米诺骨牌”，把方块牌排成各式各样的图形，而后推倒一个，接着依次便倒下去了。这同麻将粗看有点像，其实没一丝共同处，玩法更是相去甚远，最大的不同就在于麻将是一家和牌，高兴得跳脚，其余三家一脸灰阴，绝没有一荣俱荣、一损俱损的气象。
我想这些是英人知之甚少的地方，假若全晓得了，一定会引进玩起来乐此不疲且上瘾，也许天长日久拿了我等专玩作他们的国玩呢。
