按照周继伟的描述，那日晚7点左右，朋友还来4000多元钱，钱随手就揣在身上，因为当晚又喝了太多酒，第二天早上发现丢了钱。看来周继伟确实是丢钱了，那么他为什么那么肯定地说周老太太捡的钱就是他所丢的呢？周继伟说因为在他妈妈第一次登门找周老太太要钱时，周老太太亲口讲过她捡到的钱是8000来块钱，就在我们就这个细节又向周老太太求证时，周继伟的妈妈也赶了过来。捡钱的说自己确实只捡到1700元，丢钱的人家说她丢的就是8200元，于是便开始了一次次地上门催要，后来在当地派出所民警的调解下，周继伟拿着1700元钱走了，但是事情还没有完结。
主持人丢钱的人说自己丢了8200元，捡钱的人说自己捡了1700元，中间的差距很大，到底是谁在说谎呢？是周老太太说谎吗？可能性不是很大。大家一定要注意，后边的200块钱只有周老太和她的家人知道，如果周老太根本不说那200块钱，说自己捡的是1500元，没有人会不相信，周老太太如果把那200块钱都主动地交了出来，而扣下了非常大的一笔数字，中间的这个逻辑关系好像并不顺畅。是王老汉在撒谎吗？是王老汉在中间克扣了一部分吗？还是周继伟在撒谎，他根本就没有丢钱，或者他根本就没有丢那么多，到底事情的真相是什么？我们的记者也采访了当事人，希望能够得到更多、更真实也更准确的信息。
解说周继伟说平时他做一些生意，月收入万元左右，不过记者在村里采访时，村民们对他多有微词。记者采访了几位邻居，问起周继伟他们都不愿意多谈，在记者关掉摄像机后有邻居告诉我们说，平时没有谁惹得起周继伟。我们采访的时候，王老汉的村子正在拆迁，王老汉和两位目击者的房屋也是周继伟拆的。据了解，有些村民对拆迁有些意见，那么王老汉会不会因此对周继伟有成见而捡钱不还呢？王老汉家经济收入一般，平时在村子里也没惹过什么是非。村民们说王老汉是个本分又热心肠的人，那么周老太太、王老汉、周继伟三个人似乎都没有说谎，真相到底是什么呢？
就在人们的议论声中，2009年12月7日，同一个村子的这三位村民走进了法院，陪同他们前来的是他们的亲戚和邻居，最终在法院的调解下，原告周继伟做出了撤诉的决定。官司没了，但是周老太太和家人却高兴不起来。而周继伟也在想着，以后怎样与周围的村民相处才更好。就在我们结束这次采访时，在当地一家报纸上又看到了这样一则消息，几位大学生看到钱不敢捡，冒雨苦等警察的到来。
主持人因为捡了钱平时无冤无仇的村民反而心里面结下了疙瘩，那么从法律的角度怎么看这场官司，请导播帮我们来接通一下中国人民大学法学院的叶林教授。叶老师，像人民币这种丢失的物品，应该怎么确认它的归属？
叶林从一般的状况来讲，货币，因为它不记名没有其他特殊的标志，所以谁持有了这个货币，那么所有权就应该认定是谁的。
主持人周继伟说他丢了8200元，周老太说她捡了1700元，那么这1700元到底应不应该给周继伟呢？
叶林首先一个，如果从诉讼的角度来说，一个原告如果主张自己丢失的是8000块钱，而要求别人还8000元，那么这个时候他就必须举证证明自己确实丢了8000元，事实上来讲这个证据就很难证明，因为谁都不会说我跟别人商量好了有旁证，在这种情况下再丢失东西，那么原告（周继伟）的主张实际上并不是一个主要的认定事实的依据。在这个案件当中，实际上要根据捡拾者的情况来做判断，比如说捡到的人说我捡到了1700块钱，那么如果原告没有其他的证据做证明的话，那么也就只能认定1700块钱是丢失的钱，而不应该认定是8000块钱丢失了。
主持人还有一种可能性，就是谁都证明不了这笔钱到底该归谁，这种情况下怎么办？
叶林那么如果原告（周继伟）不能证明被告（周老太太）所捡到的钱就是原告的，被告（周老太太）也否认所捡到的钱是原告（周继伟）的，那么在这种情况下，按照我们现在《物权法》的规定，那么就应该收归国家所有。
主持人好，谢谢叶林老师跟我们电话连线。一个人丢了钱心里面着急，这一点我们可以理解，最终这个案件是以和解的方式结束了，这也让我们觉得很欣慰，但是我们今天讨论的这个案件非常容易让我们联想起前一段时间的很多事情。比如，有人搀扶一个摔倒的老人最后却被老人告上了法庭；今天是有人捡钱还给别人最后也成为被告被推上法庭；再想一想前段时间，有几个年轻人看到地上有钱，宁可打着伞看着这个钱也不碰它直到警察来，为什么？有的时候好像好人做好事还需要有很多的证据来证明，这是不是为好人做好事，提出来了太高的要求，让好人付出了太大的成本，如果我们社会上的很多人是用这样的方法、这样的眼光和这样的心态来看待好人的话，那么做好人是不是也太难了一些。感谢您收看今天的节目，明天同一时间《今日说法》再见。
（央视网2009年12月31日）
训练提示：央视《今日说法》栏目采取以案说法、大众参与、专家评说的节目样式。栏目宗旨重在普法，监督执法，推动立法，为百姓办实事。节目可看性强，条理分明。每一期节目都有很强的新闻敏感度和真实的案发现场，使节目产生更大的冲击力和社会互动力。
本期节目选取的事件具有很强的敏感度，那就是做好事反而成为被告。案件中两位老人为了将拾到的钱归还给失主却成了被告，作为主持人在节目中要带着观众“做好事为什么最终却成为了被告”这个疑问引导观众耐心看下去。节目的具体收看对象可以设定为对做了好事反成被告这一现象心存不解的受众。节目内容要求主持人在做节目前能对案件有非常深入的了解，这样说出来的话才不至于太外行。
你能活多久
美国著名的巴克研究院，世界顶级的生物学家都汇聚在这里。显微镜前，大家屏气凝神，或是紧张，或是兴奋。显微镜下是一个肉眼无法看到的生命，线虫。通常这种线虫在世界上最多不过存活20天，但是眼前的这只线虫却是独一无二的，因为在它身上隐藏着一个从人类诞生第一天起就渴望解开的终极秘密。
基里安，美国著名的舞蹈编导，每天都要锻炼3个小时以上。她是在通过这种极其艰苦的训练方式和自然规律做抗衡。显然，她的努力没有白费。她已经75岁了。今天，她依然同二十几岁的年轻人一起，面对面进行训练。
锻炼延缓衰老，已经是不争的事实。曾经有研究比较住在三楼、二楼和一楼的人，结果住在二楼的人比较长寿，因为一楼的人无需走楼梯，三楼的人需要坐电梯，而二楼的人因为电梯太慢，通常都爬楼梯。只不过每天爬一层楼梯，就有可能增长寿命。但是运动再有成效毕竟也只是推迟衰老死亡的到来。既然生命如此美好，为何还要面对最后的时刻，难道这真是个亘古不变的生存法则吗？究竟是什么原因导致了衰老的发生？
在我们生活的这个星球上，一切生物的细胞里都有线粒体，是它们给我们生命的能量。
这些古老的细菌随处可见，比如精子尾巴里的发光部分，就是线粒体，是它们推动精子拼命地游向卵子去授精。卵子也是这种情形，它们也充满了线粒体，在激光下，它们像太阳一样发光，指引着精子的方向。
人类的一举一动都依靠线粒体提供动力，而我们的每次呼吸，则带给它们需要的氧气。然而，这种交换是需要付出代价的，我们每呼吸一次，就会衰老一点儿。给予我们生命的氧气，也会慢慢地毁掉我们。这又是为什么呢？
原来在线粒里面，我们呼吸的氧气，大部分被转化成赋予生命的能量，但也有些氧气蜕变成为自由基。自由基一旦释放出来，就可能损坏体内任何一个细胞的任何部分，最终导致细胞的老化死亡。这绝不是危言耸听，这里有一个证据，能证明是自由基这样的内部侵蚀，导致了我们的衰老。
人脑大约占人体重量的2％，却要消耗20％的氧气，脑细胞对氧气的毒性影响特别敏感。
年轻人的脑子里有大量线粒体闪闪发光。但随着时间的推移，脑子因为对氧大量需求而产生的自由基，开始杀死线粒体。就像电池一节接一节地失效，我们脑子的记忆力也日渐减退，思维开始混乱。通过做脑解剖，可以看到这些变化。正常的脑子有一条健康的细胞暗线，可是在老年人的脑子里，再也看不见暗细胞了，它们被自由基破坏了。
面对自由基的侵犯，难道我们只能坐以待毙吗？除了细胞本身有酵素防卫外，水果蔬菜中也含有防御措施，如维生素C和E，这些都能杀死自由基，从而可以减缓老化过程。这也就是为什么要提倡大家多吃水果蔬菜的原因。
但是光吃水果和蔬菜，是不会大大延长寿命的，要减少体内产生的自由基，还有一个途径——少吃点儿，再少吃点。听上去有点不可思议，让我们看看发生在两只老鼠身上的故事。对老鼠而言，一切都在快速前进，几个月之内就从孩子到了少年，然后是老年，两岁就要死去。但这并非不可避免。在一次实验中，研究人员挑选了两只老鼠，它们让其中一只老鼠放开肚子随便吃，过一种典型的终日懒散在家式的日子，结果两岁刚过它就死了。另一只老鼠则过着一种斯巴达式的生活，它只摄入半数的卡路里，结果它欢快活泼地活到三岁，才在真正的老年期死去。对人类而言，那就是120岁以后了。显然，大量的食物需要更多的氧气去消化，自然就会产生更多的自由基，这就是为什么少食长寿的秘密。
然而少食只能减少自由基的产生，充其量不过是延缓衰老，况且控制体重是件太艰辛的工程，不管怎么说，大部分人都宁愿选择尽情地吃，那么如何既过放纵的生活，同时还能长寿呢？除了自由基这种细胞外来杀手之外，还要从细胞衰老死亡的内在原因说起。
1962年，美国科学家兰诺海富力发现细胞死亡不是因为老化，而是因为只能分裂有限次数。这就是著名的海富力极限。
事实上，每个细胞内里的染色体尾端都有一片称为端粒的DNA，它能在分裂时防止DNA磨损散落。但细胞每分裂一次，端粒就短一点，最后端粒短到临界长度。下一次细胞再分裂，端粒无力阻止DNA磨损散落，细胞就死亡了，当细胞死亡时，我们就开始老化。换句话说，细胞只要能保住端粒，就能永远不分裂。癌细胞就是永恒不断分裂的细胞，当初，科学家百思不得其解其原因到底是什么。通过海富力极限现象，科学家发现了癌细胞不死的秘密！原来，癌细胞中有一种酵素，负责不让端粒折损缩短。这种酵素称为端粒酶，能够在染色体尾端加DNA，癌细胞分裂时，染色体缩短，端粒酶就加回一点来补偿。
端粒酶就是执掌细胞生死大权的关键！控制了细胞的生死，也就控制了人的生命。人类探索千年的生死之谜？真的就要就此破解了吗？
科学家小心地将端粒酶导入细胞中，查看能否让细胞不死。但这其中存在一种风险，健康细胞会不会转变成癌细胞？
这些是已经分裂23次的年轻健康的细胞，逐渐老化后，端粒缩短变得肥大扁平。科学家将端粒酶导入这些细胞中，然后静心等待。惊人的结果出现了。细胞不但显示出含有端粒酶，而且不断分裂，仍然维持年轻健康细胞的外貌！
一方面将端粒酶导入细胞，让细胞年轻化；另一方面从癌细胞中除去酶，从而不让癌细胞继续扩散。人类长寿的千古梦想似乎就在眼前。
所谓的基因实际上是一个遗传信息的载体，它积聚在DNA的身上，形成一个个DNA的片段，这些片段按照一种规律的方式组合起来，呈现出了美丽的承载着人类遗传密码的双螺旋结构。在众多的基因中，有专门掌控老化的。如果能改变这些基因，应该就能改变寿命。
科学家着手改变线虫的基因。将小线虫以破坏基因的方式，加以处理改变，然后观察与一般线虫不同的地方，这种后代线虫被称为突变种线虫。之后科学家密切关注线虫的变化，这将是改变人类未来的重要时刻，于是就出现了片子开始的场面。
突变种生命的第一天，跟一般线虫无异。到了第七天，一般线虫已经显示老化的迹象，但突变种仍然年轻活跃。到了第十三天，一般线虫生命即将结束，而突变种仍然强壮。事实上它们的生命已经加倍。
发现控制线虫寿命的基因是惊人的成就，透过基因控制延长人类的寿命，似乎理论上已经成立。换句话说，人类梦寐以求的长生不老，有一天真的有可能实现！
根据已经证实的记录，卡门夫人是世界上最长寿的人，今天是她121岁生日，科学家深入探索，似乎让我们相信，说不定将来庆祝122岁生日的寿星，会是生日会上最年轻的人。
（CCTV10《绿色空间》）
训练提示：《绿色空间》是中央电视台以环境为话题的电视栏目。尊重生命，保护自然生态是《绿色空间》栏目首选诉求目标。栏目通过历史与现实中的话题，借鉴国内外自然生态保护过程中的经验与教训，通过筛选案例来警示观众。其最终目的是提醒人类要自觉尊重地球上的所有生命，在自然界的生物链中，努力让自己与自然更好地相处。栏目采用一种发掘事实真相，讲述精彩故事的方式达到播出效果。
本期节目“你能活多久”，从题目上看就能吸引更多的受众来关注。本栏目的受众群是热爱自然、尊重生命的人，具体受众可以设定为家人、朋友中某些平日就对此类话题比较好奇、感兴趣的人。通过亲切、热情的口吻将影响人类生命长短的原因介绍清楚，让受众在看完节目之后能够更好地了解生命的本质，尽可能地延长自己的生命。
