登陆注册
14124800000007

第7章 导言(5)

我们所遵循的决策路线,在社会秩序中具有决定性意义。当然,在我们处理伦理原则时,准确是必要的,正像伦理原则之间的关系必然常常被集中于它们所持有的价值观念和它们所描述的经验定义上一样。不过,当所做的选择是为了一个特定社会内容或者一套特定的社会安排时,伦理原则的意义就变得清晰起来。这样看来,经过反复思考所做的判断,并不是直接来自规范化的原则,而是源自一套人们对某个特定社会组成部分所负的责任。

在这一系统中,有关机构问题的争论是最根本的,并且直到社会应用和社会结论被指明以后,伦理思考才算是完成了。基于这种社会伦理,我们的任务不光只是下定义,而且还要对社会正义、权力、官僚机构、文化形式等等复杂问题做详尽的阐述。而对这一任务来说,社会原理处于中心地位,而不是在外围。

应该由谁做出决定?

在伦理学推理的每一步中总有某个或某群行为者,直接参与做出决定,他们决定价值观念,选择道德准则,以及效忠的对象。如果不是一直注意是谁做出决定这个问题,就没法儿富有成效地阅读或讨论这本书中的个案。

应用伦理学每一步都要严肃地考虑应该由谁负责的问题。

每做出一个决定常常有无效的决策者牵涉其中,在简单的情况下它往往是一个组织问题。由编辑或经理而不是由记者或销售代表做出决定。在更复杂的情况下,难道娱乐节目制作人可以争辩说他们只是给了公众自己想要的,而以此草草了结他们应该提供高质量节目的责任吗?是只有父母要对孩子们所看的电视节目负责,还是广告商和广播公司也一样负有责任?

如果说广告商和广播公司有责任,他们有多大责任呢?是不是拥有最高技术的人就有最大的道义责任?我们必须小心那种将顾客和非正式社会网络排除在决定过程之外的家长式作风。什么时候州通过法庭成了最终的决策者?给予任何人或任何团体绝对的权威或责任在道义上可能是灾难性的。

要求全体人员负责有助于约束人们逃避责任的倾向。

尽管这本书强调社会伦理的重要性,从业者个人也不应该忘掉,个人是道义的真正行为者,一个公司或机构,当它被注入某种精神,并为此精神所激励,而且被组织成为一个单一的机构时,就不再仅仅是一个各自分离的实体的总和——它有了自己的个性。而且这样的机构确实能在某种意义上对自己的行为负责,成为道义上认可或不认可的对象,但这也只是在一种有限的意义上是这样。这样的机构是真实的,但缺少具体性。我们认为负责的行为者是从道义上推理的个人,只有这些个人可以被责备或赞扬。

当然共同的责任也是一个有意义的概念。当个人加入了一个组织,只要他们是这一组织的成员,他们就共同对这一组织采取的行动负责,而最重要的就在于终极责任最后还是落在个人身上。必须说明的是,这不是对暴虐的个人主义提出的请求,那样做就是与波特图式中的社会伦理学针锋相对。问题的关键在于,为了有意义地指定和集中责任就必须在构成公司的个人中分配责任,个人并不是截然分离的、毫不相关的原子实体,他们经常处于一个在道义上与其相关的社会环境中,但他们依然是“个人”。伦理学,从根本上说是与每个人都相关的,对整个媒体系统的攻击和概括,常常会混淆视听而不是给人以启迪。在多数情况下,那种评价多半不是规范的伦理学,而是头脑发热的道德说教。下面的例子和评论,通过波特图式的过滤,使从事媒体工作的人员可以做出对社会负责的、合乎伦理的决定。

【注释】

1.详见AP wire copy,1993年2月12日和11月26日;另见Ray Moseley的“What MadeToddle's Killers Tick?"’Chk:ago,nibune,1993年11月26日第1部分,p.1。

2.Henry D.Aiken,Reason,and Conduct(New York:Alfred A.Knopf',1962),pp.65-87.

3.若想了解背景,参见Richard L.Morrm所著Teaching Values in College中的“Valuesas Standards of Action"(San Francisco:

Jossey—Bass Publishers,1990);David Boeyink尚未出版的论文“What Do We Mean bv Newspaper Values”,1988年2月8日,Southern Newspaper Publishers Association,St.Petersburg,Florida;Everette E.Dennis,“Val一ues and Value-Added for the New Electronic Journalism”,自由论坛媒体研究中心,1995年3月15日;Journal~m Values Handbook,The Harwood Group,American Society of Newspaper Editors,11690B Sunshine valley.Dr.,Reston,VA20195.艺术家们的评价,参见Horace New comb and Robert Alley,The Producers Medium:Conversation with Creators of American TV(New York:oxford University Press,1983)o4.太平洋宗教学校的Karen Lebacq。博士根据Ralph B.Potter的最初版本的描述命名这个模式为“Potter Box”,“The Structure Certain American Christian Responses to the Nuclear Dilemma,1958~1963”.(Ph.D.diss,Harvard University,1965).也可参阅Ralph.B.Potter的“The Logic of Moral Argument”,Toward a Discipline of Social Ethics,Paul Deats编辑,(Boston:Boston University Press,1972).PP.93—11405.Potter自己认为它是“ground 0f meani“g”的水平,正如他在如下文章中所描述的,“Even when enthieal categories have been explicated with philosophical exactitude it ispossible for one to ask”.“Why ought I to be moral?”或“Why aught I to consider your expessions of ethical judgment and your patten of ethical reasoning to be convincing?”进一步的探讨参见“drivers men ultimately to reflect on their more fundamental ideas con—cerning God.man,history,and whatever is behind and beyond history”及Potter的“The Structure of Certain American Christian Responses”.PP.404—405 o6.从实证主义层次考虑不必暗示对中立事实的承认和所谓的“抽象经验主义”,在C.Wright Mills,The Saciological Imagination,(New York:Oxford U niversity Press,1959),pp.50—57,w.I.Thomas的“definition of the situation”实际上用一种更为精确、复杂的方式阐明了实证主义层面上的道德问题,参见w.I.Thomas的Primi-tive Behavior:An Introduction to the Social Sciences,D.8。(New York:MeGraw—Hill,1937)。对这种策略详尽的介绍,参见Handbook of Qualitative Research编辑:Nor-man K.DenZin and Yvonna S.Lincoln(Newbury Park,CA:Sage Publications,1994)。

7.参见Karen Lebacqz,Professional Ethics:Power and Paradox,(Nashville,TN:Abing-don Press,1985)。

8.显然,解剖学的价值和他们的信念和观点的关系是一个复杂的问题,不仅是心理的而且是公理上的。从波特图式的角度来看,我们关心的是把各种情况下的价值区分开并保证它们只是做决定过程的一个方面,从这种意义上来说,与Louis Rath,Sid—Bev Simon和Merrill Harmin价值分类的观点相比,我们更坚持批判性的标准反应,就像第三部分中所描述的那样。

9.Richard Rorty,Contingency,Irony,Solidarity,(New York:Cambridge University Press,1989).

10.Charles Taylor,SoUrces of the Self(Cambridge,MA:Harvard University Press,1989),P.18;还可参见他的Ethics of Authenticity(Cambridge,MA:Harvard University Press,1991),还有他的Multiculturalism and the Politics of Recognition(Princeton,NJ:Princeton University Press,1992)。

11.尽管伦理利己主义有日益广泛的流行性,但并未包含进名单内。作者怀疑它作为一种伦理理论的充分性和一致性。进而,从应提高自身素质的观点也与波特图式所提出的强调社会责任的观点也不同。然而,伦理利己主义有数种解释,对这种观点感兴趣的可参阅Edward Regis提出的意义重大的概念,它克服了标准的客体性。Ed-ward Regis,“What is Ethical Egoism?”Ethics 91(October 1980)50-62页。若想了解这一领域争论的背景,参见Tibor R.Machan,“Recent Work in Ethical Egoism”,American Philosophical Quarterly 16(1979):1—15页。

12.Peter Euben,“The Debate Over the Canon”,The Civic Acts Review 7:1(1994年冬季)4-15页,Euben在这篇文章中全面地概述了这个正规的问题。本段的观点和例子全来自Euben的这篇文章。

13.若想了解Confucius的“The Doctrine of the Mean”请参阅Daniel Bonevac.William Boon,和Stephen Phinips的Beyond the Westen Tradition:Readings in Moral and Political philosophy(Mountain View,CA:Mayfield Publishing Co.,1992),PP.264—269。

14.例子参见Introduction to Aristotle中的Nicomachean Ethics编辑:Richard Mckeon(New York:Modern Library,1947);(1104a),P.333;(1106a)P.340;(1107a)P.341,(1138b)p.423。

15.出处同上,(1107a)P.340页。

16.Immanuel Kant,Groundwork of the Metaphysic of Morals翻译,H.J.Paton(New York:Harper Torch books,1964)PP.69-71,82-89。

17.出处同上,P.62。

18.Bentham提出了一种测试方案,可测出人们动作所表现的快乐数量,Jeremy Bentham,A n Introduction to the Principles of Morals and Legislation(New York:Hafner,1948),3—7章。

19.John Stuart Mill在A System of Logic一书的最后一章得出这个结论(London:J.W.Parker,1843)。他试图在18年后扩散和维护他的罪行,参见John Stuart Mill的U-tilitarianism(London:J.M.Dent&Sons,1861)特别是第2章。

同类推荐
  • 孟子学院:孟子的仁政思想

    孟子学院:孟子的仁政思想

    本书以孟子的观点为基本出发点,融会古今,多方位地阐释了孟子学说和现代人的紧密联系,既不乏理论上的严谨性,又有着优美的文笔,是一部可读性极强的好书。
  • 叔本华论生命悲剧哲学(世界大师思想盛宴)

    叔本华论生命悲剧哲学(世界大师思想盛宴)

    本书选取了叔本华论生命悲剧哲学的精华,内容有:人格的力量、财产与人的关系、幸福是什么、人生痛苦论、生存的本质等。
  • 中国儒学之精神

    中国儒学之精神

    郭齐勇教授作为中国新一代的儒者,数十年来沉浸于对中国传统文化,特别是儒家文化的研究,《中国儒学之精神》即汇聚了作者二十多年来在大学与民间演讲儒学的成果。全书深入浅出、全面而又有重点地论述了儒学的源流、一代宗师、发展轨迹、经典著作;儒家的礼乐文化、社会理想、治国方略、管理智慧、人性学说、核心价值、人生意境;儒家人文精神的特色、当今的意义与价值,经济全球化下的创造转化与应对之道。对学术前沿的课题,如儒家与自由主义的对话、公与私、公德与私德、亲亲互隐与人权、儒学的宗教性及宗教对话等论域,亦提出了深刻而独到的见解,有拨乱反正之功。儒学是中国传统文化的重要组成部分,是中华民族精神形态的重要构成因素,它深深地扎根于民间。儒家文化的许多价值理想一直是中国人安身立命、中华文化可大可久的根据。
  • 冥想的力量

    冥想的力量

    本书是目前对印度瑜伽哲学的理论和实践进行最系统和清晰的论述。该书受到西方瑜伽界的高度肯定和欢迎。自2003年出版以来,已经再版两次。本书内容包括:瑜伽和吠檀多哲学的基本理论、瑜伽冥想的具体方法和技巧、瑜伽锻炼中各种问题之处理、瑜伽锻炼中的各种效果之论述等。
  • 每天读点《论语》

    每天读点《论语》

    《论话》集中反映了孔子的政治主张、哲学思想、品德修养、伦理道德和教育原则。全书共20篇。前10篇有9篇以记录孔子的言论为主,第10篇《乡党》记录了孔子日常的生活、琐事、态度;后l0篇中有8篇以记录孔子言论为主,第l9篇《子张》记录的是孔子弟子的言论。本书从《论语》申挑选出近百个影响深远、富有哲理的句子,分为处世的智慧、交际的魅力、为人的准则、做事的态度、成功的启示、心灵的超越、品德的修养、生命的真谛、学习的方法等章节,其中既有原文、译丈,还有后人评注、人生感悟,能让大家更清楚地了解孔子的思想,为自己的道德修养、立身处世找到一个可靠的途径。
热门推荐
  • 重生嫡女之迷途王妃

    重生嫡女之迷途王妃

    继妹欺辱、姨娘刁难、只看重权势的父亲将她嫁给年老的兵部尚书,她的一味忍让换来的就是香消玉陨,没却想再次重生,惩继妹、斗姨娘,斗她个天翻地覆!出计谋,抢姻缘,计计相扣!顺便再结交个公主,夺夺王爷心,这世道,她就要混一个风生水起!
  • 午夜玫瑰

    午夜玫瑰

    初识卓风,我知道他有车子洋房,人帅温柔,会写诗,会摄影。他当我是孩子,护我周全,爱我极致,给我温暖,而我却只能叫他姐夫,我偷偷的将这份爱放在心底藏了多年。有一天,我告诉他我要嫁给别人,他当时吸着香烟,眉头的痕迹很深,重重点头。“好,嫁妆我给你准备,车子房子和钱,你还需要什么?”我咬牙,“我都要,双倍!”可他不知道。其实,我只想要他……
  • 春秋如龙武

    春秋如龙武

    春秋战国时期,天下两大神器:春秋剑,如龙刀在一场豪门对决中崩坏了。春秋剑落入了“巨鲸派”手下。如龙刀则下落不明。武林中,各门各派都十分忌惮“巨鲸派”,都慕名抢夺春秋剑。各种见招拆招,超级快打,敬请关注《春秋如龙武》吧!
  • 混沌至尊

    混沌至尊

    天地朽而吾不朽,日月灭而吾不灭。高手,是用来鄙视的。天才,是用来践踏的。强者,是用来垫脚的。神魔,是用来摧残的。屠戮强敌,杀灭神魔,战天斗地,争得只是那一线生机,成就那永恒不朽。
  • 十皇霸天

    十皇霸天

    皇者,霸业,霸也!皇,君也,美也,大也,天之总美大称也,时质故总之也,号之为皇者,煌煌人莫违也。皇者,万乘至尊,号令天下,莫敢不从。其金口玉言,字字珠玑,一言不合,满门抄斩;一举一动,牵动朝野,天子一怒,伏尸百万。世俗皇者就具有如此威势,那么其他领域,尤其是那些具有莫大威能的修炼界的皇者们,会演绎出怎样的传奇?看一个被兄弟背叛,被女人欺骗的少年,如何踏上那条寻求皇者霸天的雄途!三大副职皇者之位,闯荡西大陆,扬我华夏声威;三大文学皇者之位,震惊东大陆,显我炎黄风采。带领座下七帝十一王,以及九大弟子:混世四猴,五行精灵,闯一个天翻地覆,闹一个地动山摇,打下一个无与伦比的皇者霸业!
  • 怖眼

    怖眼

    前世今生,前世的情缘在今生中仿佛慢慢的浮现在我的脑海、几世的轮回几世的思念,本不该去想、但有些事,始终改变不了一场风雪一场缘,一支百合一支生、百人不同世,合情有一人。乱世有清颜,红尘谁风筠…
  • 魂医

    魂医

    一本《净魂咒》让陈枫成了能医治灵魂的神医,妙手治百病让他呼风唤雨!财团巨头、军区要员、黑道老大?在本神医面前都放老实点!漂亮校花、苗家少女、富豪千金?对本神医也要言听计从!治病有原则,美女?嘿嘿,免诊费外带神医亲手按摩。恶人?收100万再取你20年寿命!他能否看那世间奇病,医治美女芳心?
  • 废后当道

    废后当道

    她三嫁他人,他站在人中央,花轿里新娘掀起轿帘,一个回眸,让他心碎;她历经多个男人,从没想到有一日,会在合欢树下,与姬靖相互依偎,怎料刚刚重聚,又是离别。
  • 情操与道德修养(道德修养集成)

    情操与道德修养(道德修养集成)

    无数事实、经验和理性已经证明:道德修养可以影响人的一生。而以我们之见,所谓道德修养,在内容上讲述的应是做人与处世的道理,在形式上也应听得进、记得住、讲得出、传得开,而且不会因时代的变迁而失去她的本质特征和艺术光彩。为了让更多的读者走进真正达到良好的道德修养,我们精心策划了本丛书!通过这些妙趣横生的道德故事,展现出形形色色可歌可泣的美德和令人憎恶的丑行,发人深省,给人启迪。
  • 我的23岁美女房客

    我的23岁美女房客

    你想杀我,对不起,十个顶级杀手正向你狂奔而去;你想追求我,大姐,我这里有校花一打,你自认比得过谁?你富甲天下,好吧,这个我比不过。不过,我瞧你印堂发黑,三日内必有血光之灾,想逆天改命吗?拿一半财富出来,我助你长命百岁,仙福永享!