托尔斯泰说:“欲望越小,人生就越幸福。”这话蕴含着深邃的人生哲理。托尔斯泰曾讲过一个故事:
有一个人想得到一块土地,地主就对他说,清早,你从这里往外跑,跑一段就插个旗杆,只要你在太阳落山前赶回来,插上旗杆的地都归你。那人就开始不要命地跑起来,太阳偏西了还不知足。太阳落山前,他是跑回来了,但已精疲力竭,摔了个跟头就再没起来。于是地主找人挖了个坑,就地埋了他。牧师在给这个人作祈祷的时候说:“一个人要多少土地呢?就这么大。”
这个死者,正像《伊索寓言》里一个故事所说:“有些人因为贪婪,想得到更多的东西,却把现在拥有的也失掉了。”
有一个男人,经过多年的艰苦努力,终于拥有了自己的事业和家庭,房子、车子在他的生活中样样齐全,而投身商海这么多年,没日没夜地奔波、操劳的他,有一天终于感觉累了,疲倦了,看着渐渐发福的太太,不由得感叹道:“太太,在这个社会上,我们也算小富有余了,我想好好休整一年,然后去找个简单的工作。”
太太不满:“作为男人,要有远大志向,不能稍富即安,我们离真正的富翁还差得太远。”太太的话像针般又一次深深地扎进男人的心中,男人在那一刻激灵了一下,人活着究竟为了什么,就为那些花花绿绿的钞票?他头一次迷茫了。
然而未等他再展宏图,他却轰然倒下了,莫名其妙的消瘦,胸部长时间的憋闷,让他不得不去医院检查。检查的结果让他头晕目眩,诊断书上清晰地写着两个字-肺癌。他差点儿跌坐在椅子上,医生握着他的手,安慰他:“慢慢调养,保持快乐的心情。”
回到家中,他感觉房子突然间变小了,太太也变得陌生好像不认识了,整天一句话也不说,常常面对着窗外的小鸟发呆,自己再也飞不高了,什么创业,什么人生,什么追求,此刻都失去了意义。于是他扔下一张纸条:我走了,是贪婪毁了我,毁了这个家。
其实,我们每一个人所拥有的财物,无论是房子、车子……无论是有形的,还是无形的,没有一样是属于你自己的。那些东西不过是暂时寄存于你这里,有的让你暂时使用,有的让你暂时保管而已,到了最后,物归何主,都未可知。所以智者把这些财富统统视为身外之物。
“身外物,不奢恋”,是思悟后的清醒,它不但是超越世俗的大智大勇,也是放眼未来的豁达。谁能做到这一点,谁就会活得轻松,过得自在,遇事想得开,放得下。烦恼与欣喜,成功与失败,仅系于一念之间。
欲登顶峰,必先除去心中杂念
人的一生需要迈过的门槛很多,稍不留神我们就会栽倒在其中一道坎上。“淡泊明志,宁静致远”,拥有一颗宁静的心,才能更好地走好我们的人生路。
拉尔夫是一位国际著名的登山家,他曾经在没有携带氧气设备的情况下,成功征服了多座高峰,这其中还包括了世界第二高峰-乔戈里峰。
其实,许多登山高手都以不带氧气瓶而能登上乔戈里峰为第一目标。但是,几乎所有的登山好手来到海拔6,500米处时,就无法继续前进了,因为这里的空气变得非常稀薄,几乎令人感到窒息。
因此,对登山者来说,想靠自己的体力和意志征服8,611米的乔戈里峰峰顶,确实是一项极为严峻的考验。
然而,拉尔夫却突破障碍做到了,他在事后举行的记者招待会上,说出了这一段历险的过程。
拉尔夫认为,在突破海拔6,500米的登山过程中,最大的障碍是心里各种翻腾的欲念。因为,在攀爬的过程中,任何一个小小的杂念,都会让人意念松懈,转而渴望呼吸氧气,慢慢地让人失去冲劲与动力,而“缺氧”的念头也会开始产生,最终让人放弃征服的意志,接受失败。
拉尔夫说:“想要登上峰顶,首先,你必须学会清除杂念,脑子里杂念愈少,你的需氧量就愈少;你的欲念愈多,你对氧气的需求便会愈多。所以,在空气极度稀薄的情况下,想要登上顶峰,你就必须排除一切欲望和杂念!”
与此类似的是佛门中的高僧大师,虽然常年吃素,饮食简单,过午不食,每天只吃两餐甚至一餐,但他们身心健康,精力充沛,寿命高于常人。奥秘何在?其中最重要的一点便是他们排除了一切欲望和杂念,保持身心安定、祥和。身心清净、没有欲望和杂念的干扰,能量的消耗就会降到最低限度。
人的一生需要迈过的门槛很多,稍不留神我们就会栽倒在其中一道坎上。“淡泊明志,宁静致远”,拥有一颗宁静的心,才能更好地走好我们的人生路。
欲望大不过生命
在生活中,当我们在财富与生命之间进行权衡时,我们是否真的能作出理智的选择呢?要知道,钱财终究是身外之物。
在财富与性命之间,你会选择哪一个?
从前,在大海深处有一座神秘的宝山,在宝山上有无数色彩斑斓的珠宝钻石,每逢太阳初升,珠宝钻石就把附近的天空映得光彩夺目,但是有一条蛟龙常年守护着这些珠宝钻石,所以没有人能接近这座宝山。
某年,一个出海的人不经意间经过这座宝山,刚好这时蛟龙正在海底休息,于是这个人匆忙拿走一颗小珍珠,把珍珠小心揣在怀里,然后兴高采烈地乘船离开了。可是刚驶出不到100里,晴朗的天空倏地阴暗下来,平静的海面出现了山丘似的波澜,这时只见一条狰狞可怖的蛟龙从海水深处破浪而出。
富有经验的船夫大惊失色,急忙停住舵把,对身上揣着珍珠的人说:“哎呀,不好,这是蛟龙来索要珍珠呢!快给它吧,不然的话,别说你的性命难保,还得连累我。”揣着珍珠的人犹豫起来,把珍珠丢掉吧,实在舍不得;不丢掉吧,就要大难临头。思来想去,他还是决定保住珍珠。于是,他咬牙忍痛,用利刃剖开大腿的肌肉,把珍珠藏在里面。珍珠被肉紧紧裹住,光芒透不出来,蒙骗了蛟龙,于是蛟龙潜入海底,海面也随之平静下来。
那人一瘸一拐地回到家,从大腿里取出珍珠。珍珠的光芒顿时把屋子映照得五彩缤纷,正当全家人惊喜地赞赏这个珍珠的时候,那人却痛苦地合上了双眼-溃烂处发炎夺去了他的生命。
得到了珠宝,却丢了性命,这是多么不值得啊!相信这是大家都会发出的一声感叹,然而,在生活中,让我们对“珠宝”与“生命”进行权衡时,我们是否真的能作出理智的选择呢?
3、 善良——有时善良也是一种错
用他人能够接受的方式去行善
在帮助别人的时候,一定要弄清楚别人的需要,以别人需要的方式去帮助别人,而不要以自己的方式去帮助别人,否则就可能会出现好心办坏事的情况。
有人说,善良是人类诸多美好品质中最宝贵的一个。然而,有时善良也是一种错,你知道吗?
透过这篇精彩的短篇小说,我们可以知道,善良有时也会犯错。马莎·米查姆夫人是一个善良而富有同情心的女老板,她因为同情这位建筑师的“遭遇”而好心在面包中涂了黄油。然而这一个充满爱心的举动却毁了建筑师长期以来的心血。美国著名小说家欧·亨利在一篇名为《塞了黄油的面包》中讲到了一个故事:
马莎·米查姆小姐是一家小面包店的老板。她是一个十分富有同情心的女人。
有一个顾客每星期来两三次,马莎小姐逐渐对他产生了好感。马莎小姐注意到,这个顾客每次来店里的时候,总是会买两个陈面包。新鲜面包是五美分一个,陈面包五美分可以买两个,而且除了陈面包以外,他从来没有买过别的东西。
有一次,马莎小姐注意到他的手指上有一块红褐色的污迹。她立刻断定这位顾客是个艺术家,并且十分穷困。不过天才在成名之前,往往要经过一番奋斗。她很想在他买的面包里加上一些好吃的东西,只是一直鼓不起勇气。她不敢冒失,她了解艺术家高傲的心理。
一天,那个顾客又像平时那样来了,把五美分往柜台上一搁:“买两个陈面包。”马莎小姐去拿面包的当儿,外面忽然响起一阵嘈杂的喇叭声和警笛声,一辆救护车隆隆驶过,这个顾客也跑到门口去张望。
马莎小姐突然灵机一动,抓住这个机会,用切面包的刀子把两个陈面包都拉了一道深深的口子,各塞进一大片黄油,再把面包按紧。
顾客再进来时,她已经把面包用纸包好了。
那天,她的心思老是在这件事上打转。她揣摩着他发现这场“小骗局”时的情景。
他会放下画笔和调色板,拿起干面包和清水当午饭,他会切开一个面包-啊!
想到这里,马莎小姐的脸上泛起了红晕,他吃面包的时候,会不会想到那只把黄油塞在里面的手呢?他会不会……
这时,前门上面的铃铛恼人地响了,有人闹闹嚷嚷地走进来。
马莎小姐赶到店堂里去,那儿有两个男人,一个是叼着烟斗的年轻人-她以前从没有见过,另一个就是那个艺术家。
艺术家的脸涨得通红,头发揉得乱蓬蓬的。
“笨蛋!”他拉开嗓子朝马莎嚷道。
年轻的那个竭力想把他拖开。
“我不走,”那个顾客怒气冲冲地说,“我非同她说个明白不可。”
“你把我给毁啦!”那个顾客嚷道,他的蓝眼睛几乎要在镜片后面冒出火来。
“走吧,”年轻人抓着同伴的衣领,“你骂也骂够啦。”他把那个暴跳如雷的人拖到门外,自己又回来。
“夫人,我认为应当把这场吵闹的原因告诉你,”他说,“那个人姓布卢姆伯格,是名建筑图样设计师。
“他在绘制一份新市政厅的平面图,辛辛苦苦地干了3个月,昨天刚上完墨。你明白,制图员总是先用铅笔打底稿的。上好墨之后,就用陈面包擦去铅笔印,因为陈面包比橡皮好用得多。
“布卢姆伯格一向在你这里买面包……嗯……今天……嗯……你明白,夫人,里面的黄油可不……嗯,布卢姆伯格的图样成了废纸,只能裁开来包三明治啦!”
这个故事给了我们一个启示:我们在帮助别人的时候,一定要弄清楚别人的需要,以别人需要的方式去帮助别人,而不要以自己的方式去帮助别人,否则就可能会出现好心办坏事的情况。
把心掏出来会犯错,善良要有度
过度善良,不给对方喘息的机会,就会让对方的心灵窒息。留有余地,彼此才能自由畅快地呼吸。
杯子留有空间就不会因加进其他液体而溢出来,气球留有空间便不会因再灌进一些空气而爆破,做人做事给自己留些空间,便不会让自己落得个吃力不讨好的结局。如果你做不到“善良有度”,那么你可能就要对自己进行反省了。
有一个耐人寻味的故事,讲述的是一位女士结婚不久就离婚了,离婚的原因听起来却像天方夜谭,用她丈夫的话说:“你对我们太好了,我们都觉得受不了。”
原来这位女士非常喜欢照顾别人,甚至到了狂热的地步。每天除了正常的工作外,所有的家务,包括买菜、做饭、洗衣服、擦地板等,都由她一个人包办,别人绝不能插手,弄得丈夫、公公、婆婆觉得像住在别人家里一样,所有的好事几乎都被她做尽了。久而久之,全家人终于吃不消了,无奈地提出让她离开这个家庭,因为她让他们感到愧疚。
人际交往中要有所保留,初入社交圈中的人常犯的一个错误就是“好事一次做尽”,以为自己全心全意为对方做事,对方一定会喜欢自己。然而,事实上并非如此,因为一个人无法一味接受他人的付出,否则心理就会失衡。“滴水之恩,涌泉相报”,这也是为了使彼此间的关系保持平衡的一种做法。如果好事一次做尽了,使人感到无法回报或没有机会回报的时候,愧疚感就会让受惠的一方选择疏远。留有余地,好事不应一次做尽,这也是平衡人际关系的重要准则。
心理学家霍曼斯早在1974年就提出,人与人之间的交往本质上是一种社会交换,这种交换同市场上的商品交换所遵循的原则是一样的,即人们都希望在交往中得到的不少于所付出的。中国古语中有句话“交友强于己”,说的就是这个道理。
其实,何止是得到的不能少于付出的,如果得到的远远大于付出的,也会令人心理失去平衡,上文中的那个故事就是个很好的例证。在父母和子女之间也常有这样的情况,很多父母抱怨自己为孩子付出很多,结果孩子却不领情,这可能就是孩子承受了“太大的压力”所导致的。
人情不能不投资,也不能过度投资,对一个有劳动能力、心智健全的人来说,独立、付出同获取回报一样重要,因为这往往牵涉到一个人的自我意识。
过度善良,不给对方喘息的机会,就会让对方的心灵窒息。留有余地,彼此才能自由畅快地呼吸。
守护好爱的天性
善良是人类美好的天性,虽然我们在帮助别人的过程中,可能会被误会、欺骗甚至伤害,但我们不能因为别人的误解和攻击而改变我们行善的天性。
有一次,阿根廷著名的高尔夫球手罗伯特·D.温森多赢得了一场锦标赛,捧得了金灿灿的奖杯。领到支票后,他微笑着从记者的重围中出来,到停车场准备开车回俱乐部。这时候,一个年轻的、愁容满面的女子向他走来,她向温森多表示祝贺后,就说起她可怜的孩子病得很重-也许会死掉,而她却无论如何也付不起昂贵的医药费和住院费。
温森多被她的讲述深深打动了。他二话没说,掏出笔在刚赢得的支票上飞快地签了名,然后塞给那个女子。
“这是这次比赛的奖金,足够付得起孩子的医药费和住院费,祝可怜的孩子好运。”他说道。
一个星期后,温森多正在一家俱乐部进午餐,一位职业高尔夫球联合会的官员走过来,问温森多一周前是不是遇到一位自称孩子病得很重的年轻女子。
“是停车场的孩子们告诉我的。”官员说。
温森多点了点头。
“哦,对你来说这是个坏消息,”官员说道,“那个女人是个骗子,她根本就没有什么病得很重的孩子,她甚至还没有结婚呢,温森多,你让人给骗了,我的朋友。”
“你是说根本就没有一个小孩子病得快死了?”
“是这样的,根本就没有。”官员答道。
温森多长吁了一口气:“这真是我一个星期来听到的最好的消息。”
最好的消息是什么呢?每个人的标准和答案都不尽相同。温森多把奖金给了那位女子,因为在他看来,能够用奖金挽救一个孩子的性命是值得的,这应该是温森多当初所想。然而,获知被骗后,他想到的却不是自己的钱被骗了,而是没有这样一个生命垂危的孩子,这是多么值得庆幸的啊!这位高尔夫球冠军的胸襟与心地由此可见一斑。
善良是人类美好的天性,虽然我们在帮助别人的过程中,可能会被误会、欺骗甚至伤害,正如故事中的智者被蝎子蜇一样,但我们不能因为别人的误解和攻击而改变我们行善的天性。
善恶一念间,善恶本无定论
生活中的善与恶如此相互交替渗透,很难说一个人是善或恶。善与恶相伴而行,是选择善还是选择恶,取决于一个人当时的思想与态度。
茅盾曾经说过:“对丑恶没有强烈的憎恨的人,也不会对美善有强烈的执著。”这教导我们做人要善恶分明。长期以来,善恶分明、疾恶如仇一直是人们所提倡的,对于善人,我们应当赞扬,但也应当注意,善人如果不能守护好自己善良的一面,也可能会转为恶人;对于恶人,我们应当鞭挞,与之划清界限,同时,也应当注意,恶人也有向善的一面。
下面这个小故事就说明了这一点: