洪秀全在5月30日,即他死的前日发布了一条诏令,说:“大众安心,朕即上天堂,向天父兄领天兵,保固天京。”这可看做他不愿被俘,决心以身殉国的临终遗嘱,而且自杀选择比较符合他一贯的性格特点。在天京危急之时,洪秀全曾写一首诗明志,说:“神爷试草桥水深,如何吃粥就变心?不见天兄舍命顶,十字架上血漓淋。不见先锋与前导,立功天国人所钦!”有人认为在这首诗里,反映了他要以耶稣舍身上十字架和先烈萧朝贵、冯云山为榜样,献身于革命理想和事业的决心。此外,在一些史料中还有对洪秀全自杀细节的说明。
“病死说”的支持者认为,像洪秀全这样一个伟大的农民起义领袖不可能服毒自杀。“自杀”是阶级敌人和封建文人的“诬蔑”之词。“病死说”论者认为,20世纪60年代,曾国藩后人公开的李秀成自供“手迹”不一定是李秀成亲笔所为。
持这两种说法者双方各执一词,针锋相对,而洪秀全之死这一疑案还是没有彻底解开。
30、 同治皇帝因何病而死
清入关后第八代皇帝同治帝,是叶赫那拉氏(慈禧太后)所生,同时也是咸丰皇帝的独子。同治帝6岁时登基称帝,同治十二年(1873)亲政。但他于同治十三年十二月初五日病逝,距其亲政日期不到两年。对于同治帝的死因,众说纷纭,有的说同治帝是死于天花,有的说是死于梅毒。
近来,在清代档案中发现了属于清代皇帝脉案档簿(以下简称“脉案”)的《万岁爷进药用药底簿》一份。
据记载,同治帝于同治十三年十月三十日得病卧床。当天下午,太医院的诊断结果是:“脉息浮数而细,系风瘟闭来,阴气不足,不能外透之症,以致发热头眩,胸满烦闷,身酸腿软,皮肤发出疹形未透,有时气堵作厥。”御医只请第一次脉就能做出上述的明确诊断,主要是因为同治帝之病来势很凶,“疹形”表发得较显著。
经御医们精心医治护理,不足两天,同治帝身上的痘颗虽然开始表发了,有些症状也有减退的迹象,但是由于瘟热毒滞过盛,以致头面、颈项发出的痘粒很稠密,而且痘颗颜色紫滞,又有咽痛作呕,身颤口干,便秘溺赤之内症。很明显,痘发出后,过盛的毒滞并没完全随之表发出来,最后用药无效,以致身亡。
根据这些记载,有人便认为同治帝是死于天花,但这些记载只是宫廷里的片面记载,而民间的大多传闻却认为同治帝是死于梅毒。
在一些正规学术著作里都记载着同治帝微服出宫,嬉戏游乐,甚至出入烟馆妓院的故事。
据记载,同治帝与皇后阿鲁特氏相亲相爱,但慈禧太后不喜欢阿鲁特氏。慈禧太后开始常命皇后等人陪她看戏,但皇后文静、不爱热闹,每次看到男女私情,则面壁而坐。慈禧太后本来对皇后就不满意,这样就更加不喜欢她了。皇后多次受责怪却依旧我行我素,慈禧太后便觉得皇后故意不给她面子。而皇后对同治帝则是笑脸相迎,慈禧太后更认为她狐媚惑主,于是限制同治帝宠爱皇后,强令其移爱慧妃。同治帝偏偏讨厌慈禧太后所喜欢的慧妃,于是,与太监佞臣常常微服外出寻花问柳。
同治帝怕臣下看见,不敢去京中较大的妓院名楼,专门找隐蔽的小妓院、暗娼等处。起初,人们对他的身份毫无所知,后来知道了也佯装不知。
一些王公大臣注意到同治帝微服外出纷传内外,屡次劝谏同治帝,却毫无成效。一次,同治帝对醇亲王当面劝谏一再抵赖,醇亲王只好把时间、地点一一指明,同治帝又一再追问他消息的来源。
虽然这些传闻的真实性还有待考证,但却传扬甚广,而同治帝又死得可疑,因此许多人怀疑他死于梅毒也就不奇怪了。
据说,同治帝从烟花巷院染上梅毒,开始时毫无察觉,后来脸面、背部显出斑点,才召太医诊治。
御医一见大惊,不知如何是好,因此请命于慈禧太后。慈禧太后传旨,向外界宣布说皇上只是染上天花。于是,御医们按照出痘的医法开药,没有效果。皇帝大怒,责问:“为何不按我的病医治我?”太医回奏:“太后命之。”同治帝愤恨不已。
梅毒在当时是绝症,以天花治之,显然是为了掩盖丑闻,以免丢皇家脸面。所以同治帝后来就日益病重,下部溃烂而死。
同治帝究竟是死于天花还是死于梅毒,这两种说法各有各的来源,而且都能找出各自的证据,让人难以辨明,遂成清宫又一疑案。
31、 光绪驾崩之谜
和同治帝一样,光绪帝正当盛年时却突然死去,成为慈禧太后垂帘听政之下的第二个牺牲品,而且他的死与慈禧太后的死仅相差一天。因而,他的死因也就引起了世人的种种猜测。
第一种观点认为光绪帝是患重病而死。在废立风波中,光绪帝依旧做他的皇帝,但他的实权却丢了,精神也备受打击,光绪帝重重的顾虑极大地影响了他的健康。另外光绪帝自幼孱弱,脾胃素来虚弱。光绪帝虽贵为天子,却连一个孤儿也不如。据宫中太监在日记中说,当时宫中人受各种限制,不能亲近光绪帝。唯有西太后可以亲近他,而她当时骄奢淫逸,对光绪帝的生活根本不管。小皇帝每天有数十种菜,但菜皆不能入口。光绪帝要加菜,御膳房必先告知太后,慈禧太后必然责备他铺张浪费,不懂节俭,光绪帝只好挨饿。
在这种情况下,光绪帝很容易患上重病。《清德宗实录》、《清史稿》、《光绪朝东华录》等都说光绪帝久病体虚,至光绪帝三十四年病入膏肓,最后驾崩。
第二种说法最为流行,认为是慈禧太后谋害了光绪帝。持这种观点的人认为,光绪帝虽然长期被囚,保皇党却极依靠他。慈禧太后自己身体健康,能执政时,百般折磨光绪帝。晚年,她力不从心了,便想害死他。当时因担任起居注官而能接近光绪帝的恽毓鼎,写了一部《崇陵传信录》,记录了光绪帝临死前的状况,光绪三十四年秋,忽然传出皇上病重消息,召京外名医入宫诊视。诊脉时,光绪帝静静地把双手置案上,自己写出病情,入诊者都说光绪帝身体尚健。十月初十,逢慈禧太后万寿节(生日),光绪帝出瀛台,替太后祝寿,有人看见他为准备跪拜而活动筋骨。十九日,宫廷大乱,增加侍卫,稽查出入,传言光绪帝驾崩。次日,宫中恢复了宁静,午后,传载沣监国、溥仪入宫教养之命。二十一日,皇后入瀛台探视,光绪帝早已气绝身亡。太后闻此,仅叹息几声。
在这则记录里,恽毓鼎实际上暗示慈禧太后害死了光绪帝。而且,慈禧太后宣布光绪帝病重,和百日维新后废立风波之做法一样。恽氏长期任起居注官,他的话具有一定的可信度。
而曾在宫中担任女官的德龄女士,则在《清宫二年记》等书中,明确地指明是李莲英下毒害死了光绪帝。以上三种说法都是言之凿凿,但是另一种说法则是光绪帝实则死于饥饿。据载,光绪帝本无大病,诸医开方皆以平和之剂为药,然而,太监们在光绪帝死前已得到光绪帝驾崩的消息。当时,在瀛台侍疾者共6名,其中2人饿死,剩下几人食不果腹,“因饿失血者又凡三人”。光绪帝死前,在床上召唤医生周某,他两眼瞪大,四次用手指口,周某知光绪帝饿急,但实在是没有吃的,就连他本人也3天未进食了。后来,光绪帝便渐无声息了。不久,醇亲王入见,周某报告说皇上已去世,醇亲王试皇上气息,确信其已死亡,于是匆匆而去。一会儿,皇后赶来探视,随后便把皇上驾崩的消息公之于世。
在这几种说法里,究竟哪种说法的可信度更高一些,让人难以取舍。光绪帝之死与同治帝之死一样,成为清宫内又一未解之谜。
32、 袁世凯是病死还是气死
1916年6月6日,窃国大盗袁世凯在亿万民众的声讨中魂归西天。在互相庆贺的同时,人们也不免产生疑问,是什么原因造成了这个窃国大盗的猝死呢?有人认为他是病死的,有的认为他是被气死的,而在这两种说法中又衍生出多种猜测。
一种说法称袁世凯患尿毒症,前列腺肿胀。在医疗方案上,袁世凯的两个儿子意见产生分歧,大儿子袁克定相信西医,主张动手术,二儿子袁克文则竭力反对,相持不下,贻误时机,终致不治。
与此相近之说,则有袁世凯患病后不肯服药而死之说。当年袁世凯在彰德休养时,有术士给他算命,称“袁不得过五十八岁”,袁问有什么破解的方法,术士说此事甚难,非得龙袍加身不可。袁世凯听后没说什么,赐酒给术士,术士出门后就死了,大家都猜测是袁世凯害死了术士灭口。从此以后,袁世凯便有了称帝之心。
1915年,袁世凯称帝后却事事不顺,众叛亲离。袁世凯于是积忧成疾,昏迷之中,总看见术士来索命。有人服侍他吃药,他总是不吃,因为药汤很像当年他给术士喝的毒药。他周围亲近的人都知道原因,但都不敢和别人说,最后改用针灸治疗,但也没能保住他的性命。
“气死说”论者则认为袁世凯是因帝制失败,众叛亲离,气愤而死的。有人说:“袁世凯以称帝不成,中外环迫,羞愧、愤怒、怨恨、忧虑之心理循生迭起,不能自持。”“盗国殃民,丧权乱法,在中国为第一元凶,在人类为特别祸首,其致死固宜,益以年老神昏、兵亡将变、人心怨怼、体面无存,袁氏心非木石,顾后思前,能不自疚,此即袁氏死之真相因也。”
对袁世凯本人来说,始终没有向后人交代他为何人所气而难以治愈。这个窃国大盗在咽气前,只是有气无力地说:“是他害了我!”但这句话所指的是谁,仍不清楚,其用意和含义更是令人费解,也给后世留下了千古之谜。