航海日志里的神秘海蛇
大海里，真的会有尚未被人类认识的庞然大物吗？
众所周知，在生物学领域，自从生物学家林奈1758年发明了生物分类的双名命名法以来，用拉丁语登录的全世界的动植物名字已有150万种了。几乎所有的动植物都包括在门、纲、目、科、属、种的6个等级里。但是在自然界里，今天仍然有我们没有发现或者不认识的动物。尤其是浩瀚的大海，更是神秘莫测。那么，大海里有怪兽吗？很早以来，人们就传说大海里有神秘的怪兽，例如，有的说是像蛇一样的巨大海兽，有的说像个大爬虫，还有的说是有点儿像人的恐龙鱼。这是耸人听闻的小道消息吗？
最早知道海兽的是以前在北欧海面上行凶打劫、称王称霸的海盗船。他们在船头上装饰了海兽的头像，用以避邪并威吓人们，这使海兽带上了神秘的色彩。
早在公元前4世纪，古希腊哲学家亚里士多德就在自己的著作中写道：“沿着海岸航行的海员们说，他们看见了许多牛的骨头，它们是被海蛇吃掉的。因为他们的船继续航行，遭到了海蛇的攻击。”后世的许多著作中都记录着类似的情节。
1734年，一个叫汉斯·艾凯德的船员，在他们的航船从挪威到格陵兰去的海面上，近距离目击了一个怪兽：头尖尖的，长脖子，身体像大木桶那样粗，弯弯曲曲的像蛇一样……他随即画出了一张这个怪兽的草图。这张图一发表，就轰动一时，人们给这个怪兽起了个名字，叫“Sea－Serpent”，意思是“海蛇”。这可以说是最早关于怪兽存在的一个证据了。
这之后，发现怪兽的事越来越多。在世界许多国家舰船的航海日志上，都有着发现怪兽的记录。这些航海日志连同船长、舰长向本国政府所写的发现怪兽的书面报告和草图等，至今已有上千件了。而相信海洋里有怪兽的人，多是各国的船员，他们不少人都亲眼看到过。他们把怪兽叫做“海蛇”或“海龙”，并把发现经过记录到了航海日志的档案里。
1848年一天，英国军舰“德塔鲁斯”号航行在离南非最南端大约500公里的海面上。值班员突然大声喊道：“快看！军舰侧面，有一个奇怪的东西！”从舰长到水兵都跑到甲板上来了。
在离舰200米左右的地方，一只惊人的怪兽，抬起近2米长的颈和头，游了过去。舰长用望远镜仔细观察了怪兽的形状，这只怪兽是常年航行在海上的“德塔鲁斯”号的船员们从来没有见过的。
舰长把这一天的事件详细地记入了航海日志，并在回到英国后，向英国海军军部做了报告。根据报告中所载的目击者的推断，海兽大约有18米长。
1904年，德国军舰“德西”号停靠在阿龙湾，在离船300米的地方，发现了一只怪兽。舰长写在航海日志上的话是：“我们看到了怪兽，身长约30米，皮肤呈黑色，身上长满了疙瘩，头像巨大的海龙的头，不久就消失了。除了我以外，很多军官和水兵都看到了。”
1905年，人们得到了一个比较可靠的观测记录，因为当时有两个英国动物学家协会的成员在巴西海岸亲眼目睹了海蛇。他们是梅河德·瓦尔多和米切尔·尼柯尔。瓦尔多后来写道：“我看到了一个很大的鳍，或者是（动物的）脊背钻出了水面。它是深褐色的，身上有皱皮。它大约有1．8米，露出水面半米左右，我能看到水下的褶皱身体。接着一个大脑袋和脖子伸出了水面，脖子有人身体那么粗，脑袋呈龟状，有眼睛。它以一种独特的方式从一方向另一方移动。它的头和颈是深棕色的……在14个小时内，除我们两位动物学家外，船上的其他人也都看到了那个‘海蛇’。它虽然静静地游着，但比船的速度快，那么它的游水速度至少大于每小时16公里以上。”
1924年，约翰·洛克哈特在他的《神秘的海洋》一书中写道“大多数见证人都同意海蛇有着突出的特征：它是一种长蛇形动物，有一系列的峰起隆肉，头部像马；其颜色上部较深，下部较浅；移动时起伏波动；在夏季出现……它是无害的，从未对人发起攻击。”
1934年，在加勒比海大西洋航线上航行的豪华客船“毛里塔尼亚”号的船员们也曾几次发现过海蛇。
根据记录，在北大西洋、非洲南部海域、巴西海面、加勒比海、日本近海、我国南部的北部湾、印尼海域、俄罗斯海域和新西兰附近的南太平洋里，来往的渔船和客船都曾有过类似的记录，都曾发现过怪兽的踪影。船长的报告也好，船员的说法也好，怪兽的形状不外乎两种，有的说像个大海蛇，有的说像蛇颈龙……但是，由于只是少数人看到，而且从来没有捉到一只活的怪兽，所以习惯于传统观念的人们总是不相信有什么怪兽存在。
前面所述的太平洋怪兽尸体的发现，已经过去几十年了，但是人们还是期待着再次发现太平洋怪兽，而且最好是活着的。
尽管后来有的报刊曾经登过一些消息说，有一些渔船在丢弃怪兽的海域里多次搜寻，捞上来了鲨鱼和鲸的碎骨，并认为那就是太平洋怪兽腐烂后分化开的骨骼，由此得出所谓“太平洋怪兽”根本不存在的结论。然而反对者认为，无法证明那些碎骨就是照片上完整怪兽的一部分，看来，人们还是习惯于遵循现有的知识，很难相信自己没有见到的事物。
不管怎么说，这个怪兽的发现，为人类提供了一个重要线索：大海里还有我们没见过的庞然大物呢！
现在，生物学家们都眼睁睁地盯着南太平洋这一带海域。根据海流等因素，有人推测怪兽可能生存在新西兰东北方的立阿莫群岛附近一带海域；还有人猜测，这头怪兽之所以死去，大概是因为法国在附近塔希提岛进行核试验所致。
人们对怪兽重现的期待是有理由的，因为海洋是生命的摇篮，世界上现存的动物可以分为26门，而所有主要门类的动物，在海洋里都可以找到。怎么可以设想怪兽就只有一个呢？有人估计大约有50头这样的怪兽在海域里生存。这当然是没有根据的猜测，但是200多年来关于海洋怪兽的记录，绝不会都是妄谈；更何况，新西兰以东的海域有着适合生命存在的理想条件呢！有人调查，新西兰以东的南太平洋海域，正是从南极来的寒流与从北面南下的暖流相遇的地区，水温10℃左右，海中氧的含量比太平洋其他地区高5倍，浮游生物非常丰富，是一个理想的生存环境。
而且非常巧合的是，新西兰的克拉斯特彻奇市本来就是爬虫类的故乡。该市的干达贝利博物馆陈列着丰富的古生物化石资料，其中就有蛇颈龙化石。这具化石是1963年至1965年从附近的河里发现的。被发现的蛇颈龙化石是一大一小，大的是脊骨部分（注意：脊骨直径是12厘米，而打捞出来的怪兽的尾部脊骨也是12厘米），小的有完整的头部和颈部化石。
此外，据报道，新西兰惠灵顿郊外的一个渔民以及日本静冈县烧津港“第八富九丸”号的渔民都证实，在新西兰附近曾见过类似此次发现的怪兽。还应该指出的是，像新西兰、澳大利亚、马达加斯加、加拉帕戈斯群岛这样与大陆隔离的孤岛，有许多特有的动物，其中不少正是史前动物的后裔。这些动物按照自己的方式进化，独自生活了几千万年并生存了下来。那么，为什么我们不能期望一种史前动物在生活条件更理想的海洋里出现呢？
神秘的尼斯湖怪
尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。
尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2．4公里。面积并不大，却很深，平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。
关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命。自此以后，10多个世纪里，有关水怪出现的消息多达10000多宗。但当时人们对此并不以为然，认为不过是古代的传说或无稽之谈。
直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确地显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早在七千多万年前灭绝的巨大爬行动物——蛇颈龙。
蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇颈龙的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。
因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动。伴随着20世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月23日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了50多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显看到一个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物”。
进入20世纪70年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个2米长的菱形鳍状肢体附加在一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。
1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6．5米，其中头额长2．7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。于是有人下了结论“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”
1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。
由于追捕水怪的失败，否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”
但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在20世纪70年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。
那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？
这要从尼斯湖特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见度不足三四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静避其间，躲过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。
但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在争论不休，谁也不能妄下结论。
长白山天池“怪兽”之谜
长白山天池“藏天然之秘，蕴蓄万古之灵奇”。它不仅以人间罕见的绝美景色为中外游客所惊叹，同时也以许多未解之谜吸引着大量游人。其中“天池怪兽之谜”就是极为引人注目的一个自然之谜。
许多年来，有很多人都声称在天池发现有奇特的“怪兽”出没。这给天池又增添了几分神秘的色彩，也引起了许多科学研究人员和科学爱好者的极大关注。尤其是在1980年9月18日，《延边日报》发出一条惊人消息：“长白山天池发现奇异动物，有关部门正在密切观察中。”消息石破天惊，在全国激起了巨大波澜，世界各国也引起了强烈的反响。在不到一个月的时间里，路透社、法新社、合众国际社等十几家新闻单位都发了消息。国内目睹者们纷纷撰文报道，许多专家、学者也频频发表意见，有的做出推测，也有的提出怀疑。一时间，“长白山天池怪兽”名闻中外，成了人们的热门话题。
1962年8月中旬的一天，吉林省气象器材供应站的周风瀛用六倍望远镜看到了出没在天池中的“怪兽”。据他记述：“大约8月中旬的一天，天气晴朗。我拿着六倍双筒望远镜，依在白岩峰一块大石头上，俯身瞰望池中奇景。突然在天池东北角，距岸边200米～300米的水面上露出两个动物的头，一前一后相距20米～30米，互相追逐游动。时而沉入水中，时而露出水面。从望远镜中看去有狗头大小，黑褐色。用肉眼看只有两个黑点，但身后留下的人字形波纹却十分清楚。我一直看了一个多小时，后来此动物潜入水中。”
1976年9月26日延吉县老头沟桃园公社苗圃的主任老朴和苗圃的工人及解放军数人，共20～30人。他们站在天文峰上相互拍照的时候，看见一个高约2米，像牛一样大的“怪兽”，正伏在天池的岩边休息。他们惊讶地大喊大叫起来，“怪兽”被惊动，进入湖中，游到天池中心处附近消失。在消失之前，老朴给“怪兽”抢拍了几张照片，可惜由于距离太远，无法辨认。
1980年8月下旬，多次出现的“怪兽”先后被十多人目睹，引起了轩然大波。中国作家协会副主席雷加是目击者之一，他在《天池怪兽目击记》中写道：“8月21日早4时，我在气象站门前看日出，云海一片，旭日光彩夺目。早饭以后，日光灿烂，高空如洗，我和几个同伴一同来到火山锥和天文峰中间的宽阔地带。正在这个时候，准确地说，8点到8点30分之间，在天池中发现了喇叭形的阔大的划水线，其尖端有时露出盆大的黑点，形似头部，有时又露出很长的梭状形体，无疑这是它的脊部了。它从将军峰的倒影中向我游来，除了这个划水线向巨石游来，天池我侧的中央又荡起了一条划水线，似乎远处还有。但是我更注意巨石附近的划水线。可以看见它游动的速度和时时露出水面的头部或脊部，无疑地这是一种水中动物。甚至我们以为它会爬上岸来。”8月22日，雷加又一次发现天池中游动的“怪物”，形象更加逼真。见到那个动物的脊背比两个人的还长，至少有牛那么大。雷加后来将此写成了散文《天池纪行》，发表在《光明日报》上。
继雷加发现“怪兽”之后，8月23日中央工艺美术学院学生卢兴华再一次目睹了“天池怪兽”的形象，他记述到：“1980年8月23日上午9时，我从山上往下走，走到湖边平坦的斜坡，正准备作画，忽然看见水中一个动物正在游动。其头像牛，身躯像狗，背部有黑色长毛，它一会儿露出水面，一会儿潜入水中，游得快极了。划水线拖出好几百米，从岸边向湖心发展。”
然而，对天池水怪持否定态度的人认为：天池形成的时间并不长，最后一次喷发（1702）距今只有300多年，是不可能有中生代动物存活的。况且池中缺少大型动物赖以生存的必要的食物链，无法解释这类大型动物的食物来源。
1981年7月12日，朝鲜科学考察团在池中发现一只“怪兽”，他们依据观察和摄影资料，判断“怪兽”是一只黑熊。而我国一位科学工作者提出质疑，认为人们所见的水怪与黑熊的形态有很大区别，且黑熊虽能游泳却不善潜水等，因此黑熊并不能解释“天池怪兽”之谜。
于是，有人又提出“怪兽”很可能是水獭。水獭身体细长，又善潜水，可在水下潜游很远距离，它为了觅食而进入天池，被人们远远看见，加上光线的折射，动物被放大，于是成了人们传说中的“天池怪兽”。
还有一种观点认为，天池中常有时隐时现的礁石从水中浮现，也如动物一样有时露头伸出水面，有时沉入水中。还有火山喷出的大块浮石，它在水中飘浮，在风吹下也一动一动地在水面浮动，远远看去，也如动物一样在水中游泳。
难道许多目击者产生的都是同一错觉吗？如果不全是，天池怪兽又是什么呢？它又是如何演变来的呢？
铜山湖的“水怪”之谜
提起“水怪”，相信大家并不陌生，“尼斯湖水怪”闻名全球，并吸引大批科研人员前去一探真伪，但是这个谜团依然没有解开。
然而，在中国河南的铜山湖也爆出了有“水怪”的消息。当地人不止一次言之凿凿地向来这里的人提起：泌阳铜山湖有“水怪”出没！
铜山湖（当地人又称之为宋家场水库）属长江流域唐白河水系，湖水发源于伏牛山脉的白云山区，之后经泌阳河、唐河入汉水，最后归入滔滔长江。
目前，铜山湖（宋家场水库）有水面积186平方公里，蓄水量133亿立方米。湖区周围没有工业污染源，湖水清澈纯静，“在水里游泳能从头看到脚”，所产鱼类肉质鲜美。
关于铜山湖有“水怪”的见闻最早始于20世纪80年代中期，之后几乎每年都会出现，有时一年达3次之多。
当地几位知情人曾讲述了3宗最具真实性、并经过有关部门核实的“水怪”出水“做案”的个案：
1985年9月的一天晚上，皓月当空，风平浪静，湖区水产队捕捞职工马海立驾驶一条机动挂帆木船自西向东穿过水面返回住地。当行驶至湖心岛浅水区时，他猛然发现，一条庞然大物正趴在岸边一石头边蠕动。马海立颇感好奇，就驾船朝那“怪物”慢慢靠近。月光下细看，“怪物”“狰狞”的面目惊呆了他：只见这个黑乎乎、仅有上半身露出水面（下半身仍在水中）的“怪物”，头有牛头般大小，状如蛇首，有两只短角；嘴扁平，簸箕般宽大；有两只核桃般大的鼻孔；两只眼睛宛若鸭蛋；皮肤粗糙，身上有铜钱般大小的灰色鳞片；露出水面的前躯有两爪；见有人来，“怪物”忙缩身入水，向东南方向游去，所经之处，激起半米高的白浪，散发出一股股恶腥气味。
马海立早已被吓得魂飞魄散，忙驾船离去。据管理局一位领导介绍，马事后“吓出一身病”，月余方愈。
受到“怪物”惊吓的不仅仅马海立一人。时隔10年后的1995年，“水怪”又先后吓倒了两批人。
这一年的8月8日，河南省平舆县办公室主任邱某一行几人到泌阳县考察学习。学习之余，由该县一位副县长陪同游览铜山湖。船行至距岸边50米时，邱最先发现前方一二十米处有3个排成一条直线的黑物同时下沉，出现黑物的水面顿时变作一条鸿沟……船上人大惊失色，忙呼游船掉头。正惊慌间，只见一条移动物体朝远处急驶而去。
县里一位领导获知此事后，为这条“怪物”起了一个雅致的名称：“泌阳龙”。
两个月后的1995年月10月，泌阳县委组织部在湖区管理局举办副科级后备干部培训班。25日下午4时，杨林海、李森等6名学员课余在湖面上划船游玩。正嬉闹间，6人几乎同时发现前方数米远处有一黑色“怪物”突然出现，其脊背露出水面十几米长，头抬起半米高，长着两只角，两眼发着绿光……几个人顾不上细看，在一片“水怪！水怪！”的惊呼声中，用尽全力把船向岸边划去。由于过分紧张，船在离岸边3米远处翻了个底朝天，6人同时落水，幸亏此处水浅才没发生命案。
“铜山湖有水怪”一说，由此愈传愈广。
湖区管理局干部赵华卿是“水怪”的目击者。他曾经两次亲眼目睹到“水怪”在铜山湖出现。
赵华卿第一次看到“水怪”是在1992年8月9日，这也是“铜山湖发现水怪”以来首次有确切的日期记载。
“那天下午，天气很热。我刚吃过午饭，就看到舞钢市（亦属河南省，离泌阳较近）几位垂钓爱好者喊叫着跑过来。他们几个常到铜山湖钓鱼，我比较熟。我一看他们个个满头大汗，脸色都变了，就急问他们出了啥大事。他们哆嗦着告诉我：‘有水怪，有水怪啦。’我原来多次听人家讲铜山湖有‘水怪’，就是没见过这家伙，听他们这么一说，就不顾一切跑过去。一到湖边，就发现离岸边30多米远的地方，果然有一个长约20米左右的黑色‘怪物’，正慢悠悠地向北游去，仅露出巨大的脊梁，看不到头和尾。它游得很慢，湖面上并没有出现波浪，一切都静悄悄的，只是鱼腥味很浓。我就跟着它沿岸往北走，20分钟后，它突然消失了。”
“回去后，我问那几位收拾家伙正准备走的舞钢人，到底咋发现‘水怪’的，他们向我讲了事情的前前后后：他们为了钓到大鱼，选择了一临水陡岩处下钩，那里水深足有20米。过了大约一个小时，平静的水面突然掀起巨浪，一股浓烈的鱼腥味扑面而来。接着，水中冒出一个庞然大物的前身，鼻孔中喷出水柱，带爪的前肢扑打水面，张着一张簸箕大嘴……”
此事得到湖边一间杂货店女老板的证实。她告诉人们：“那天下着小雨，我正坐在店里，见舞钢那几个人上气不接下气地跑着喊‘水怪出来啦’，我往湖里一看，见那‘水怪’身子真大，有20多米长，黑黢黢的……”
赵华卿第二次遭遇“水怪”是在几年后5月3日。
“那天是个晴天，下午两三点钟，我正要外出，就听见一位姓刘的酒店老板喊：‘快来看呀，水怪出来啦！’我马上跑过去，见湖边的楼上已站了一百多人，有游客，有职工，有家属。站在高处，我发现离岸边约100多米的湖面上，有一个黑色的‘怪物’正上下一拱一拱地往前走，仍是仅看见脊背，看不到头尾，从水中的黑影看，估计身长有一二十米。这次，‘怪物’走得很快，所过之处，水乎乎地往外翻，浪高约有一两米，过后三四十米仍有浪花。约10分钟后，那怪物消失。当时，那个‘怪物’在湖叉处，两边都是山，看起来很美丽。有游客用相机拍，但由于使用的多是傻瓜相机，距离又远，故冲洗出来后看不出什么。事后有人分析，可能是因为‘五一’期间游客太多，大小游船都下了水，把它轰了出来。”
这次“水怪”出现，由于目击者众，得以大面积传播。当地一家晚报获知此事后专门派人采访，并予以发表。一时，“铜山湖水怪”成为当地人茶余饭后议论的热门话题。
“水怪”到底是什么？
众多“见闻”中，也不乏有让人难以置信的离奇成分。有人声称见过“水柱冲天，蛟龙游动”的场面：1985年9月的一天，10多位湖边放牛者正在聊天，发现湖面突然冒出一个直冲云宵的水柱，哗哗作响，两条蛇状物体扶摇直上……数分钟后，水柱消失，水库平静如初。泌阳县委宣传部一司机也声称，1989年9月初，他同其他4人于大雨滂沱中路过铜山湖时，见到了“水柱”奇观，怪形如前述。
另据湖区水产队队长宋某透露，20世纪80年代初期，水产队职工曾从湖中捕捞过100多公斤的大鱼。但自从“水怪”惊现铜山湖以来，10多公斤、几十公斤的大鱼再也没有见到过，下网捕鱼时，鱼网常常破损，破洞最大的可通过小汽车。
有人怀疑此乃“水怪”所为。
自1985年以来，已先后有一百多人声称看到过“水怪”，虽然他们对“水怪”的描述多少有些差异，但出入不大。“水怪”出现的时间也由过去的秋季、雨后、傍晚、闷热天气，发展到今天的不分季节和昼夜……但从无“水怪”伤人的纪录。那么，这一水中“怪物”到底是什么？它又是如何出现在铜山湖的？10多年来，人们对此议论纷纷，莫衷一是。由于至今仍无定论，导致各种“民间传说”盛行。
当地政府部门的有关人士做出了下述两种看似颇具科学性的解释。
一说是扬子鳄。宋家场水库建好之初，曾从武汉购入大量鱼苗，不排除鱼苗中挟带有鳄鱼苗，如今长大了。
二说是中华鲟。生长于长江的中华鲟，遇汛期逆洪水而上，经汉水、泌阳河入铜山湖。
但无论是扬子鳄还是中华鲟，与人们目睹到的“怪物”相貌皆有较大差异，故当地人士和有关部门恳请各地专家、学者能亲临铜山湖考察，早日揭开“水怪”之谜。
西藏湖泊中的巨大怪兽
西藏许多湖泊都有神秘湖怪的传说，有人称，它们非常类似英国尼斯湖中的怪兽。
早在十几年前，工布江达的当地人就曾描述过，每逢大雨将至，错高湖湖面上雾气迷蒙，巨大的水怪就要从湖面露出头来。目击者看到的湖怪，有一辆“解放”牌汽车大，黑油油的，慢慢在湖中游弋。
许多人为了亲眼目击湖怪，大都在雨天专门在湖边守候。但是，他们只是见到湖面烟雾漫漫，附近高山上黑气腾腾，末了，却什么怪物也没有看见。
但当地人坚信有湖怪，有的说像一头牛，有的说是条长尾巴的黑龙。湖心岛上寺庙喇嘛桑布指着一块黑石上类似鸟爪的巨大印迹说：“这是怪物留下的脚印。”
世界上海拔最高的大湖纳木错也有湖怪出没的目击报告。20世纪90年代，甚至有西方潜水员称，在湖底见到了“令人恐怖的巨大不明生物”，并被吓得一病不起。
纳木错方圆1900多平方公里的湖面银光闪闪，十分神秘。住在湖旁的那些上了年纪的老人都说，湖里有不明生物。
一位在纳木错岸边的山洞里修行了七八年的尼姑也说，曾听说有湖怪，但她本人并未亲眼见过。
大部分专家指出，所谓湖怪，并非神秘事物，而是人们在高原特殊气候和地理条件下，产生的一种视觉差错。有时，则是把鱼或别的已知生物当成了怪物。
大家可能都知道：在班公湖也有湖怪的传说。
有一次，几个解放军战士路过班公湖边，见湖中飘着一块黑色的东西，个头有牦牛大小，皆以为是湖怪。一个战士拾了块石头扔过去，竟轰然飞起一片乌鸦，再一看，湖面上飘着的竟是一条死了的大鱼。大鱼浮在水中，引来群鸦啄食。
中国地质第四勘探大队的科学工作者在藏北考察时，到过传说有湖怪的安多东巧湖，科考队员们证实，湖怪其实是头大龟。
文化学者则指出，西藏湖中有湖怪，源自早期关于拉萨填湖建造大昭寺，镇压湖中罗刹魔女的传说，是神话的产物。不过，少数痴迷的探险者仍坚持认为，西藏的湖泊中的确生活着不明怪物，它们是史前蛇颈龙一类生物的后裔。
青藏高原是地球上最年轻的高原，距今四千万年前，这里还是一片汪洋。一千万年前，青藏高原才开始隆升。西藏拥有众多的湖泊，有的便是古海洋的遗孑。
一些人猜测，在青藏高原隆起的过程中，一些史前海洋生物逃过了地质史上的劫难，藏身于高原上巨大的湖泊中生存了下来。20世纪60年代，科学家曾在喜玛拉雅山采集到了鱼龙的化石。相较于同期的陆上霸主恐龙，鱼龙是一亿八千万年前古海洋的霸主。由此可见，西藏的湖泊中生存着史前生物也是有可能的。
