明五
逯中立
按明外史本传中立字与权聊城人万历十七年进
士由行人擢吏科给事中遇事敢言行人高攀龙御
史吴弘济南部郎谭一召孙继有安希范咸以争赵
用贤之罢被斥中立抗疏曰诸臣率好修士使跧伏
田野诚可惜也陛下怒言者则曰出朕独断辅臣王
锡爵亦曰至尊亲裁臣谓所斥者非正人也则断自
宸衷固陛下去邪之明即拟自辅臣亦大臣为国之
正若所斥者果正人也出于辅臣之调旨而有心斥
逐者为囗贤即出于至尊之亲裁而不能匡救者为
窃位大臣以人事君之道当如是乎陛下欲安辅臣
则罢言者不知言者罢辅臣益不自安疏入忤旨停
俸一岁寻进兵科右给事中有诏修国史锡爵举故
詹事刘虞夔为总裁虞夔锡爵门生也以拾遗劾罢
诸御史言不当召而中立诋虞夔尤力并侵锡爵遂
寝召命未几文选郎顾宪成等以会推阁臣事被斥
给事中卢明诹救之亦贬秩中立上言两年以来铨
臣相继屏斥尚书孙鑨去矣陈有年杜门求罢矣文
选一署空曹逐者至再三而宪成又继之臣恐今而
后非如王国光杨巍则不能一日为冢宰非如徐一
槚谢廷采刘希孟则不能一日为选郎臧否混淆举
错倒置使黜陟重典寄之权门风靡波流莫究所终
矣迩岁君臣道隔用舍斥罚视一时喜怒公议壅阏
烦言滋起此人才消长之机理道废兴之渐不可不
深虑也且会推阁臣非自十九年始皇祖二十八年
廷推六员而张治李本二臣用即今元辅锡爵之入
阁亦会推也盖特简与廷推祖宗并行已久廷推必
谐于佥议特简或由于私援故舜举皋陶汤举伊尹
必曰选于众今辅臣赵志皋等不稽故典妄激圣怒
即揭救数语譬之强笑而神不偕来欲以动听难矣
方今疆场交耸公私耗敝群情思乱识者怀忧乃朝
议纷纭若尔岂得不长叹息哉帝怒严旨责让斥明
诹为民而贬中立陕西按察司知事引疾归家居二
十年卒熹宗时赠光禄少卿
杨恂
按明外史本传恂字伯纯代人万历十一年进士授
行人擢刑科给事中锦衣囗官多至二千人请大加
裁汰不用累迁户科都给事中征倭之师冒破帑金
不赀恂请严敕边臣而劾武库郎刘黄裳侵耗罪黄
裳卒罢去寻上节财四议格不行王锡爵谢政赵志
皋代为首辅御史柳佐章守诚劾之志皋乞罢不许
御史冀体极论志皋不可不去帝怒责对状体抗辞
不屈贬三秩出之外以论救者众竟斥为民恂复论
志皋并及张位其略曰今之议执政者佥曰拟旨失
当也贪鄙无为也是固可忧而所忧有大于是者许
茂囗罢闲锦衣厚赍金玉为奸被人缉获使大臣清
节素孚彼安敢冒昧如此乃缉获者被责而行贿者
不问欲天下澄清其可得耶可忧者一杨应龙负固
不服执政贪其重饵与之交通如近日綦江捕获奸
人得所投本兵及提督巡捕私书其余四缄及黄金
五百白金千虎豹皮数十不言所投臣细询播人始
嗫嚅言曰求票拟耳夫票拟辅臣事也而使小丑得
以利动哉可忧者二推升者吏部职也迩来刱专擅
之说以蛊惑圣聪陛下入其言而疑之于是内托上
意外诿廷推或正或陪惟意所欲苟两者俱无当则
驳令更推少不如意谴谪加焉倘谓简在帝心非政
府所预何所用者非梓里姻亲则门墙密契也如是
而犹曰吏部专擅乎可忧者三言官天子耳目纠绳
献纳其职也迩来进朋党之说以激圣怒陛下纳其
谮而恶之于是假托天威肆行胸臆非显斥于建白
之时则阴中于迁除之日倘谓断自宸衷无可挽救
何所斥者非宿昔积怨则近日深雠也如是而犹谓
言官结党乎可忧者四首辅志皋日薄西山固无足
责位素负物望乃所为若斯且其机械独深朋邪日
众将来之祸更有难言者请罢志皋而防位严饬陈
于陛沈一贯毋效二人所为疏入忤旨命镌一级出
之外志皋位疏辨且乞宥恂于陛一贯亦论救乃以
原品调陕西按察经历引疾归久之吏部尚书蔡国
珍奉诏起废及恂未召卒体武安人被废累荐不起
卒于家
朱爵
按明外史杨恂传朱爵开州人由茌平知县召为吏
科给事中尝论时政阙失因疏赵志皋张位寝阁壅
蔽罪不报寻切谏三王并封且论救朱维京王如坚
等复劾志皋位私同年罗万化为吏部坐谪山西按
察知事卒于家天启中赠太仆少卿
戴士衡
按明外史本传士衡字章尹莆田人万历十七年进
士除新建知县擢吏科给事中时方用师朝鲜集水
陆兵天津以资应援士衡言河间州县多弃地请人
给田五十亩畀牛种以耕一年而罢饷三年而田可
尽辟从之蓟州总兵官王保滥杀南兵士衡极论其
罪已请亟补言官劾石星误国大罪五山东税使陈
增请假便宜得举刺将吏淮扬鲁保亦请节制有司
士衡言堂堂天朝不宜令刀锯之余品题天下豪杰
恐王振刘瑾复见于今仁圣太后梓宫发引帝不亲
送士衡言母子至情送死大事奈何于内庭数武地
靳一举足劳今山陵竣事愿陛下扶杖出迎神主庶
少慰圣母之灵答臣民之望锦衣千户郑一麟奏开
昌平银囗士衡以地逼天寿山抗疏力争皆不报二
十五年正月极陈天下大计言方今事势不可知者
三天意也民心也气运也大可虑者五纪纲废弛也
戎狄侵陵也根本动摇也武弁疏略也府藏殚竭也
其切要而当亟正者一则君心也因陛下高拱九重
殆将十载目不睹师保之容耳不闻丞弼之议美丽
当前燕囗自佚即欲殚聪明以计安社稷其道无由
诚宜时御便殿召执政大臣讲求化理则心清欲寡
政事自修亦不报日本封事败再劾星及沈惟敬杨
方亨且列上防倭八事多议行俄劾南京工部尚书
叶梦熊刑部侍郎吕坤蓟辽总督孙囗及通政参议
李宜春时囗已罢宜春自引归坤亦以直谏去给事
中刘道亨石坤力诋士衡谓其受大学士张位指士
衡亦劾道亨与星同乡力护封事为星报复帝以言
官互争皆报寝寻劾罢文选郎中白所知帝恶吏部
郎贬除者二十二人因诘责吏科朋比都给事中刘
为楫杨廷兰张正学林应元及士衡俱引罪诏贬为
楫一秩与廷兰等并调外士衡得蕲州判官无何诏
改远方乃授陕西盐课副提举未赴会忧危竑议起
竟坐遣戍先是士衡再劾坤谓潜进闺范图说结纳
宫闱因请举册立冠婚诸礼帝不悦至是有跋闺范
后者名曰忧危竑议诬坤动摇国本与贵妃从父郑
承恩户部侍郎张养蒙山西巡抚魏允贞吏科给事
中程绍吏部员外郎邓光祚及道亨所知等同盟结
纳羽翼贵妃子承恩大惧以坤道亨所知故与士衡
有隙而全椒知县樊玉衡方上疏言国本指斥贵妃
遂妄指士衡实为之玉衡与其谋帝震怒贵妃复泣
诉不已夜半传旨逮下诏狱拷讯比明命永戍士衡
廉州玉衡雷州御史赵之翰复言是书非出一人主
谋者张位奉行者士衡同谋者右都御史徐作礼部
侍郎刘楚先国子祭酒刘应秋故给事中杨廷兰礼
部主事万建昆也诸臣皆位心腹爪牙宜并斥帝入
其言下之部院时位已落职闲住署事侍郎裴应章
副都御史郭惟贤力为作等解帝不许夺楚先作官
出应秋于外廷兰建昆谪边方应章等复论救帝不
悦斥位为民士衡等再更赦皆不原四十五年士衡
卒于戍所巡按御史田生金请脱其戍籍释玉衡生
还帝不许天启中赠太仆少卿
金士衡
按明外史本传士衡字秉中长洲人父应征云南参
政以廉能称士衡举万历二十年进士授永丰知县
擢南京工科给事中疏陈矿税之害言曩者采于山
榷于市今则不山而采不市而榷矣刑余小丑市井
无籍安知远谋假以利柄贪饕无厌杨荣启衅于丽
江高淮肆毒于辽左孙朝造患于石岭其尤著者也
今天下水旱盗贼所在而有萧砀丰沛间河流决堤
居人为鱼囗乃复横征巧取以蹙之兽穷则攫鸟穷
则啄祸将有不可言者甘肃地震复上疏曰往者湖
广冰雹顺天昼晦丰润地陷四川星变辽东则天鼓
震山东山西则牛妖人妖今甘肃又天鸣地裂山崩
川竭矣陛下明知乱征而泄泄从事是以天下戏也
因极言边糈告匮宜急出内帑济饷罢撤税使毋事
掊克引鹿台西园为戒帝皆不听南京督储尚书王
基云南巡抚陈用宾拾遗被劾给事中钱梦皋御史
张以渠等考察被黜为沈一贯所庇帝皆留之士衡
疏争侍郎周应宾黄汝良李廷机当预推内阁士衡
以不协人望抗章论姜士昌宋熹言事得罪并申救
之给事中王元翰言军国机密不宜抄传诏并禁章
奏未下者由是中朝政事四方寂然不得闻士衡力
陈其非便疏多不行帝召王锡爵为首辅以被劾奏
辨语过愤激士衡驰疏劾之寻擢南京通政参议时
元翰及李三才先后为言者所攻士衡并为申雪三
十九年大计京官掌南察者南京吏部侍郎史继偕
齐楚浙人之党也与孙丕扬北察相反凡助三才元
翰者悉斥之士衡亦谪两浙盐运副使不赴天启初
起兵部员外郎累迁太仆少卿引疾去卒于家先是
杨应龙伏诛贵州宣慰使安疆臣邀据故所侵地总
督王象干不许士衡遂劾象干起衅后象干弟象恒
巡抚苏松以兄故颇衔士衡廉知其清介状构说不
置云
汪若霖
按明外史本传若霖字时甫光州人父治保定知府
若霖举万历二十年进士授行人三十三年擢户科
给事中言有司贪残率从轻论非律边吏竭脂膏外
媚敌内媚要津而京军十万半虚囗非计兵部尚书
萧大亨被劾求去吏部议留若霖力诋部议云南民
变杀税使杨荣诏从巡抚赵用宾言命四川丘承云
兼领若霖言用宾养成荣恶今不直请罢税而倡议
领于四川负国甚乞亟斥用宾追寝前命皆不报进
礼科右给事中自正月至四月不雨若霖上疏曰臣
稽洪范传言之不从是谓不乂厥罚恒旸今郊庙宜
亲朝会宜举东宫讲习宜开此下累言之而上不从
者也又有上言之而中变者税务归有司权珰犹侵
夺起废有明诏启事犹沈阁是也有上屡言之而久
不决下数言之而上不断者中外大僚之推补被劾
诸臣之进退是也凡此皆言不从之类积郁成灾天
人恒理陛下安得漠然而已哉时南京户工二部缺
尚书礼部缺侍郎廷推故尚书徐元泰贵州巡抚郭
子章故詹事范醇敬若霖言三人不足任且举者不
能无私请自今廷推勿以一人主持众皆画诺宜籍
举主姓名复祖宗连坐之法诏申饬如若霖言所推
悉报寝兵部主事张汝霖大学士朱赓婿也典试山
东所取士有篇章不具者若霖疏劾之停其俸中官
杨致中枉法拷杀指挥郑光擢若霖率同官列其十
罪不报朱赓独相朝事益弛若霖言陛下独相一赓
而又昼接无闻补牍莫应使辅臣内托帏幄腹心之
重而外得以釜鬵自解于天下此最大患也方今纪
纲坏政事壅人才耗庶职空民力穷边方废宦竖横
盗贼繁士大夫几忘廉耻礼义而小民愁苦冤痛之
声彻于宇内辅臣宜慨然任天下重收拾人心以效
之当宁如徒谦让未遑或以人言轻怀去就则陛下
何赖焉赓乃缘若霖指力请帝急行新政帝亦不省
五月朔大雨雹若霖谓用人不广大臣专柄之象具
疏切言之已而京师久雨田庐尽坏若霖复言东宫
辍讲逾三年大臣莫为虑惟比周相倚小臣趋风其
流益甚意复诋赓及新辅李廷机辈也三十六年巡
视库藏见老库止银八万而外库萧然诸边军饷逋
至百余万疏请集议长策亦留中先是吏部列上考
选应授科道者知县新建汪元功进贤黄汝亨南昌
黄一腾与焉赓党给事中陈治则推毂元功汝亨若
霖劾二人嚣竞吏部因改拟部曹治则怒劾一腾交
构帝以言官纷争留部疏廷臣屡请乃下而责若霖
首倡烦言并元功汝亨一腾各贬一级出之外廷臣
论救皆不省若霖遂出为颍州判官卒
孙振基
按明外史本传振基字肖冈潼关卫人万历二十九
年进士除莘县知县调繁安丘三十六年四月以治
行征与李成名等十七人当授给事中先除礼部主
事四十年十月命始下振基得户科时吏部推举大
僚每患乏才振基力请起废韩敬者归安人也受业
宣城汤宾尹宾尹分校会试敬卷为他考官所弃宾
尹搜得之强总裁侍郎萧云举王图录为第一知贡
举侍郎吴道南觉其弊笔之号簿及榜发士论果哗
道南欲奏之以云举图资深嫌挤排前辈隐不发及
廷对宾尹为敬夤缘得第一人后宾尹以考察褫官
敬亦称病去事三年矣会进士邹之麟分较顺天乡
试所取童学贤有私于是御史孙居相并宾尹事发
之旨下礼官会吏部都察院议顾不及宾尹事振基
乃抗疏请并议未得命礼部侍郎翁正春等议黜学
贤谪之麟亦不及宾尹等振基谓议者庇之再疏论
劾帝乃下廷臣更议御史王时熙刘策马孟祯亦疏
论其事而南京给事中张笃敬证尤力方宾尹之分
较也越房取中五人他考官效之竞相搜取凡十七
人时宾尹虽废中朝多其党欲藉是宽敬而敬素无
行正春乃会九卿赵焕及都给事中翁宪祥御史余
懋衡等六十三人议坐敬不谨落职间住御史刘廷
元董元儒过庭训敬同乡也谓敬关节果真罪非止
不谨宜夺职听勘执不署名意欲迁延为敬地正春
等不从持初议上廷元遂疏劾之公议益愤振基居
相笃敬及御史魏云中等连章论列给事中商周祚
亦敬同乡议并罪道南孟祯以道南发奸不当罪再
疏纠驳帝竟如廷元等言敕部更核廷元党亓诗教
遂劾正春首鼠两端正春寻引去会熊廷弼之议亦
起初宾尹家居尝夺生员施天德妻为妾不从投缳
死诸生冯应祥芮永缙辈讼于官为建祠宾尹耻之
后诸生梅振祚宣祚共淫尚书徐元泰女永缙等又
发之督学御史熊廷弼素交欢宾尹判牒言此施汤
故智欲藉雪宾尹前耻又以所司报永缙及应祥行
劣杖杀永缙巡按御史荆养乔遂劾廷弼杀人媚人
疏上径自引归廷弼亦疏辨都御史孙玮议镌养乔
秩令廷弼解职候勘时南北台谏议论方嚣各有所
左右振基孟祯云中策及给事李成名麻僖陈伯友
御史李邦华崔尔进李若星潘之祥翟凤翀徐良彦
等持勘议甚力而笃敬及给事中官应震姜性吴亮
嗣梅之焕亓诗教赵兴邦御史黄彦士南京御史周
远等驳之疏凡数十上之祥因劾应震等重乡曲轻
朝廷植私党背公议振基及诸给事御史复极言廷
弼当勘斥应震等党庇自是党廷弼者颇屈帝竟纳
玮言令廷弼解职其党大恨吏部尚书赵焕者惟诗
教言是听乃以年例出振基及云中时熙于外振基
得山东佥事玮亦引去振基劲直敢言居谏垣仅半
岁数有建白既去科场议犹未定策复上疏极论而
宾尹党必欲十七人并罪以宽敬孙慎行代正春复
集廷臣议仍坐敬关节而为十七人昭雪疏竟留中
宾尹敬有奥援外廷又多助之故议久不决笃敬复
上疏论敬阴诋诸党人诸党人旋出之外并逐慎行
既而居相策引去之祥外迁孟祯不平疏言廷弼听
勘一事业逐去一总宪外转两言官矣犹介介于之
祥敬科场一案亦去两侍郎两言官矣复龂龂于笃
敬毋乃已甚乎孟祯遂亦调外凡与敬为难者朝无
