鹿鼎记是不是周凡写的，这当然是的，豪无疑问。
不过，事实上，在前世，关于鹿鼎记是否是金庸写的，也遭受过一大堆人的质疑。为此，金庸还特地进行了解释。他说，鹿鼎记自然是他写的，没有什么代笔，没有什么枪手之说。至于有代笔的，只有天龙八步在连载的时候请过倪匡，也就是将阿紫眼睛写瞎的那段。但后来还是由自己全部修改了一翻。
至于为什么写一个这样的主角，金庸的解释是。自己写了太多小说，忠厚老实的有，聪明伶俐的有。为国为民的有，只为自己的也有……可以说，各色主角都有。于是，他就写了一个像韦小宝这样的一个看起来比较自私自利的主角。而且，金庸也认为。小说主角不一定非得写好人，他也可以写一个坏人。或者，写一个不好不坏，又好又坏的人……
不过，关于这样的解释，并不见得令读者满意。
事实上，周凡也有一些想不明白当时的金庸为什么写这样的一部鹿鼎记。更或许，金庸当时写鹿鼎记的时候，也是与现在自己一样。天天被媒体一直说，你就只会写打打杀杀，除了打打杀杀，你还会写其他的什么吗？事实上，武侠小说本来就是写打打杀杀的。敢问，如果问一个写爱情小说的，在你的爱情小说里面你除了写爱情，你就不会写别的吗。这样的一些质疑，实在是闲着蛋疼……不过，为了证明，也就有了这一部鹿鼎记。
当然了，暂时的周凡并不想去对鹿鼎记进行解释。他感觉现在还没有想到一个比较好解释的理由，再者，他也认为，这样的质疑也没有什么道理。不可能因为别人质疑一下，自己就跑去解释。如果他们天天质疑，自己天天跑去解释，那多累……
不过，周凡不想解释，有一些铁杆粉丝，已经出动。
还是那个周凡武侠小说研究者，还是那个时迁。
在时迁写了一部“我看周凡小说”之后，一时人气暴涨。而做为周凡武侠小说的铁杆研究者，自然，对于这一部鹿鼎记，时迁也下了一翻功夫，细心的进行研究。特别是，面对着有一些人指责鹿鼎记是否是周凡所写的时候，时迁再一次写下了他的评论。
鹿鼎记绝对是周凡写的——这是时迁的又一个评论。
在这一个评论当中，首先，时迁还是按小说主角名字开始分析。
虽然在倚天当中，我直接质疑张翠山不是主角，并且已经得以验证。但是，当时的质疑并不是只因单纯认为主角名字太土，而是有好几个原因加起来的。直到现在这一部鹿鼎记出现，或许有不少朋友习惯性的也认为，韦小宝这样的名字，也不适合主角。
不过，我倒认为，韦小宝这样的名字当主角名字也无不可。
虽然来说，像小宝这样的名字不像郭靖，杨过，张无忌……之类的名字。但小宝这一个名字读来不令人反感，而且，也没有土的感觉。至少，比山字好多了。同时，也亲切的多。另外，以主角这样的个性取一个小宝的名字，也非常的贴确。如果以韦小宝这样的个性取一个牛叉哄哄的名字，恐怕一大堆人都得笑死。
所以，我断定，韦小宝绝对是主角。
当然，韦小宝这样的主角名字与鹿鼎记是不是周凡写的，并没有太多的联系。
那么，我们接着分析。
其实在此之前，已经有不少人看到，鹿鼎记的时代背景与书剑恩仇录的时代背景很像。一个是乾隆年间，一个是康熙年间。一个是红花会，一个是天地会。一个是陈家洛，一个是陈近南……这一些人，都有非常相像的地方。而且，他们的口号也差不多，都是反清复明。
同样，周凡在书剑恩仇录用历史人物乾隆来当笔下角色之后，周凡又将康熙等人放到了小说当中的重要地位。同时，在写他们的时候，也用了很多历史事件。像乾隆皇帝与香香公主。又有康熙帝与熬拜之间的历史交锋。当然，除了这一些，在射雕当中用成吉思汉等历史人物，可以说，这都是周凡一惯用的写作手法，为人津津乐道。
另外，两部小说除了背景一样之外，里面的一些功夫，其实也差不多。
毕竟，现在到了清朝。
在清朝时期由于很多绝学都已失传，所表现出来的，也差不多是这样的功夫。
反正现在武功在这个世界差不多也就这样，高也高不到哪去。就算再高，你能一个人跑去皇宫灭了皇帝么。不，你不能。不但不能，反而碰到一大堆官兵你还要逃跑。若是一个逃跑不好，还真个会被抓住。如此，周凡也就将我们的主角设定成为了一个不会武功的人儿。
当然，有武功有有武功的好处。没武功，同样有没武功的看点。
周凡写的还是武侠，他写的还是江湖。
不管是有武功还是没有武功，人心还在，江湖也还在。
从这一点，应该可以看出，鹿鼎记如果不是周凡写的，又是谁写的？
当然，还有，我们继续分析。
我们知道，武侠小说，明面上写的是武，其实归根起来，写的只是侠。
侠是武侠的精髓，没有侠，也就不存在武侠小说。
这也是周凡开创的武侠类型小说。
不过，时至今日，已经完成多部武侠作品的周凡，他似乎要跳出这个由自己打造的武侠世界。于是，在我们的鹿鼎记当中，你看到的，更多的并不是侠，而是权力的斗争。不管是天地会的反清复明，还是康熙为了稳固帝位，这一些体现的并不是侠。反而，那几个配角，像茅十八等人，反而有一些侠气。
难道，周凡不想写侠了么？
不，我认为，周凡一直还是在写侠的。
只不过，我认为周凡已经不再想写那种过去的侠。
而且，大家是否有这种感觉，我们一直崇拜侠，一直喜欢侠义，一直梦想成为侠客……这一切的一切，不正是印证了，这个世界其实并不公道么？如果公道，你可能会一直好好的生活，你不会想你是什么侠，你是什么高手，你总干什么替天行道的事情。而为什么出现侠，就是因为，你对你的生活不满，你对现在这个世界不满。你要一种能打破这个世界规则的人儿，而这个人，便是侠，便是人们心中对于能够打破这一些不公，这一些规则的欲望。
或许，侠是我们期待的。
但谁又曾想到，侠，恐怕也只是我们心中的欲望而已。
在鹿鼎记当中，周凡似乎也是要告诉人们，这一个关于侠的真谛。
当然，这看起来只是笔者的个人推测，好像没有太多的逻辑。
好吧，那我们来说一个更为有逻辑性的一个推测。
在推测之前，我们先引用周凡在神雕侠侣里面的话。
凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。
紫薇软剑，三十岁以前所用。
重剑无锋，大巧不工，四十岁以前持之横行天下。
四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。
这是独孤求败的留言，写的是武功渐进之道，也是小说创作上的渐进之道。
周凡此前的几部作品，是凌厉刚猛之剑，是软剑，是重剑，是草木竹石皆可为剑，虽然已足以横行天下，但到了《鹿鼎记》，才是真正到达“无剑胜有剑”的境地。
只要有剑，就一定有招，就一定有破绽。周凡在笑傲江湖中已一再强调这一点，说的虽然是武学上的道理，但也是任何艺术创作上的道理。这番道理，是“独孤九式”中的要旨－－“独孤”，周凡在小说创作上没有敌手，想来心里很寂寞没有了“敌强我欲强”的刺激，如果有，在鹿鼎记之后，可以有另一个高峰出现。鹿鼎记现在这般写法，已经完全是“无剑胜有剑”的境地。
真要说，鹿鼎记甚至不是武侠小说。
但是，不是武侠小说的武侠小说，才是武侠小说的最高境界。
所以，单凭这一点，在我看来，除了周凡，又有谁能达到这样的境界？
这是时迁的三个推测，在他发布之后，一瞬间，再度引起无数书友的围观。
偶像呀，偶像，你又写了这么牛叉的评论。看了你的评论，我似乎看懂了更多的东西。
对，偶像，你说的没有错。我也绝对相信，韦小宝就是主角。他如果不是主角，我直接跳楼。而且，他不仅是主角，在我看来。韦小宝是周凡所有小说当中最有个性的主角。同时，我也是最喜欢这样的主角。甚至，在我看来，韦小宝绝对是周凡武侠小说当中境界最高的一个，
楼主大才，周凡写书多年，看来真的达到了无剑胜有剑的地步。不管是他的写作方式，还是他小说里面的主角韦小宝。在我看来，他们都已是这样的境界。而达到这样境界的人，想来，有没有什么武功，有没有什么剑招，已经无所谓了。
好，好，好，楼主真乃周凡武侠小说研究第一人。这么多分析，我想，这个时候，如果还有朋友说鹿鼎记不是周凡写的，那就真的是无可救药了。
