集録三
诗话在集部与文史同类用以标成法搉往篇备琐闻一切资长吟功此焉在不可无录第作者篇目泛滥多杂糅小说家言中难以区扸今但据唐宋各志及焦氏国朝经籍志所载诗话一目诸书稍加评隲列后遗者俟博识补焉
唐人诗话诗品【一巻李嗣真撰】评诗格【一巻李峤撰】诗格【一巻元兢宋约撰】又【一巻王维撰】又【二巻】诗中密旨【一巻并王昌龄撰】诗式【五巻】诗议一巻【并皎然撰】金针诗格【三巻】文苑诗格【一巻并白居易撰】诗格【一巻】二南密旨【一篇凡十五门并贾岛撰】大中新行诗格【一巻王起撰】诗例【一巻姚合撰亦名极玄律诗例】炙毂子诗格【一巻玉叡撰】文章玄妙【一巻任藩言撰】缘情手鉴诗格【一巻李弘宣撰】主客图【一巻张为撰立诗家六人为主余分入室升堂及门为客白居易广大敎化主上入室杨乗入室张祜羊士谔元稹升堂卢仝顾况沈亚之及门费冠卿皇甫松殷尧藩施肩吾周元范况元膺徐凝朱可名陈标童翰卿孟云卿高古奥逸主上入室韦应物入室李贺杜牧李余刘猛李涉胡幽贞升堂李观贾驰李宣古曹邺刘驾孟迟及门陈润韦楚老李益清奇雅正主上入室苏郁入室刘畋僧淸塞卢休于鹄杨洵美张籍杨巨源杨敬之僧无可姚合升堂方干马戴任蕃贾岛厉玄项斯薛涛及门僧良乂潘诚于武陵詹雄卫准僧志定喻鳬朱庆余孟郊清奇僻苦主上入室陈陶周朴及门刘得仁李溟鲍溶博容宏拔主上入室李羣玉入室司马退之张为武元衡瓌奇美丽主上入室赵嘏长孙佐辅曹唐升堂卢频陈羽许浑张萧逺及门张陵章孝标雍陶周祚袁不约各录其诗一二联如近世所云诗派者然】集贾岛句图【一巻李洞撰】国风正诀【一巻郑谷撰】玄机分明要览【一巻】风骚指格【一巻并僧齐已撰】流类手鉴【一巻僧虚中撰】诗体【一巻倪宥撰】雅道机要【二巻前巻不知何人后巻徐夤撰】本事诗【唐孟棨撰纂词人缘情感事之诗叙其本事凡七类为一巻】续本事诗【二巻伪吴处常子依孟棨类续篇】抒情集【二巻卢瓌撰】
以上诗话惟皎师诗式诗议二撰时有妙解余如李峤王昌龄白乐天贾岛王叡李弘宣徐夤及释齐巳虚中诸撰所论并声病对偶浅法伪托无疑张为主客一图妄分流派谬僻尤甚唐人工诗而诗话若此有不可晓者
宋元人诗话宾朋宴语【三巻丘昶撰昶南唐进士仕宋着此书十五篇叙唐以来诗赋】风骚要式【一巻徐衍述】诗格要律【一巻王梦简撰】诗格【一巻沙门神彧撰】处囊诀【一巻僧保暹撰】诗评【一巻僧德淳撰】诗中旨格【一巻王玄撰亦名拟皎然十九字】诗律大格【一巻徐蜕撰】诗鉴【一巻许文贵撰】诗式【十巻僧辞逺撰】杨氏笔苑句图【一巻黄锡编盖杨亿大年所尝举者李义山唐彦谦之句为多 又续句图一巻】续金针诗格【一巻梅尧臣撰】吟牕杂咏【三十巻莆田蔡传撰取诸家诗格诗评之类集成之又为吟谱凡魏晋而下能诗之人皆畧具本末总为此书今本蒙以陈学士应行之名分五十巻】诗苑类格三巻【李淑撰】诗点化秘术【一巻任传撰】风雅拾翠图【一巻僧惟鳯撰】诗林句范【五巻】骚雅式【一巻】吟体类例【一巻】律诗洪范【一巻徐三极撰】风骚格【五巻阎东叟撰】寡和图【三巻僧定雅撰】古今名贤警句图【一巻蔡希蘧撰】潜溪诗眼【一巻范温元实撰】天厨禁脔【三巻惠洪撰】韵语阳秋【二十巻葛立方撰】渔隠丛话【六十巻后集四十巻胡仔撰仔自号苕溪渔隠】声律发微【一巻胡源撰】艺苑雌黄【二十巻严有翼撰】王禹玉诗话【一巻王珪撰】六一诗话【一巻欧阳修撰】诗话【一巻】续诗话【一巻并司马光撰】中山诗话【三巻刘攽撰】东坡诗话【二巻苏轼撰】后山诗话【二巻陈师道撰】归叟诗话【六巻王直方撰】石林诗话【二巻叶梦得撰】许彦周诗话【一巻许顗撰】南宫诗话【一巻叶凯撰】艇斋诗话【一巻曾季狸撰】西清诗话【三巻题无名子撰或曰蔡绦使其客为之也】环溪诗话【一巻吴沆集】庚溪诗话【二巻】叶正则诗话【二巻】〈巩上石下〉溪诗话【十巻黄彻常明撰】观林诗话【一巻吴聿撰】洪驹父诗话【一巻驹父名刍】蔡寛夫诗话【二巻】吕东莱诗话【一巻吕祖谦也】山阴诗话【一巻李兼撰】李希声诗话【一巻希声名錞】后村诗话【一巻刘克庄撰】诚斋诗话【一巻杨廷秀撰】隠居诗话【一巻魏泰撰】竹坡诗话【一巻周紫芝少隠撰】二老堂诗话【一巻周必大撰】珊瑚钩诗话【三巻张表臣撰】续广本事诗【五巻聂奉先撰】诗人玉屑【二十巻内品藻唐人诗二巻魏庆之撰】沧浪诗话【一巻严羽撰】全唐诗话【六巻尤延之撰从纪事中摘编者】诗话总龟【前集四十八巻后集三十巻阮一阅编】古今诗话录【七十巻李颕撰】新集诗话【十五巻 不知集者姓名】唐宋名贤诗话【二十巻】诗谈【十五巻】吟谱【一巻元陈绎曽撰】诗林要语【一巻范杼德机撰】诗学禁脔【一巻不知撰人】诗家一指【一巻】古今诗法【一巻杨载仲弘撰】诗法源流【一巻】刘孟会七家诗评【评王维李白孟浩然杜甫韦应物孟郊李贺七家诗】
宋人诗不如唐诗话胜唐南宋人及元人诗话又胜宋初人如严之吟巻刘之诗评解会超矣余虽不免芜杂遇所独得未少起予片益在胡元瑞评诸家云欧陈率是记事司马君实大儒是事别论刘贡父滑稽渠率王直方拾人唾涕叶梦得非知诗亿或有中吕本中自谓江西衣钵所记甚寥寥唐子西虽有致语未可尽慿葛常之头巾亹亹读之患其难竭许彦周迂腐老生洪觉范诞妄浮屠在彼法当堕无间狱竹坡西清种种芜脞渔隠总龟玉屑但类次前闻珊瑚钩独评已作尤堪抵掌取快讥〈勿上口下〉则然不乃近于夸酷惟论严氏谓如西来一苇刬除荆棘独畅玄风论辰翁谓其玄鉴邃览往往絶人虽道越中庸自是敎外别传骚场巨目此则语堪千载我无以易之矣【元瑞又云辰翁评诗有玅理如杜日月低秦树乾坤绕汉宫云此语投赠中有气若登高览胜则俗矣王维早朝九天阊阖开宫殿万国衣冠拜冕旒云帖子语颇不痴重如此类皆有深致余每谓千家注杜犹五臣注选辰翁解杜犹郭象解庄即与作者语意不尽符而玄言玄理往往角出尽拔骊黄牝牡之外昔人苦杜诗难读辰翁注尤不易省也】
国朝诗话瞿宗吉诗话【三巻】冰川诗式【四巻】都玄敬诗话【二巻】南溪诗话【二巻】怀麓堂诗话【一巻】黄勉之诗法【八巻】蜩笑集【一巻】陈石亭拘虚诗谈【一巻】杨升庵诗话【二巻】又诗话拾遗【二巻】皇甫汸解颐新语【八巻】徐昌谷谈萟录【一巻】名贤诗评【二十巻】王元美萟苑巵言【八巻】又萟苑巵言【四巻以上据焦氏经籍志録入焦志各书颇备于诗话一类独寥寥岂以本朝人着撰论尚未定不欲滥载耶容更采补】胡应麟诗薮【内编外编杂编二十巻】
明兴说诗者以博推杨用修以雅推徐昌谷以儁推王弇州用修之书搜隠摘奇往往任胸援引非必尽确后贤訾驳正未已昌谷所论止于五言不及近体习汉魏者之偏撰习唐音者之朴学也弇州巵言通论文笔唐诗特其一二其论初盛诸家尽多解颐至中晚草草塞责矣尝疑之未敢置喙后见其末年自悔书曰吾为此书时年未四十语不甚切而伤獧未为定论恐误人乃益爽然服叹此老之未易窥也胡诗薮自骚雅汉魏六朝三唐宋元以迄今代其体无不程其人无不隲其程且隲亦无弗衷唐诗其论诗中之一也而论定于是元美才地高书所腹也元瑞囗囗囗书所目也即元美亦称其上下千古周密无漏而刻深成说诗一家言此可征矣吾尝谓近代谈诗集大成者无如胡元瑞其别出胜解者惟郑继之老杜诗评可与刘辰翁诸家诗评并叅【前见评彚中】吟人从此入庶不误岐向尔【弇州自评萟苑巵言语见所书李西涯乐府后其与胡元瑞书又云仆故有萟苑巵言是四十前未定之书于鳞尝谓中多俊语英雄欺人意似不满仆亦服之第渠所弃取却未尽快人意得足下诗薮则古今谈萟家尽废矣其言信然】
唐人诗集多出后人补编故多遗漏其编次之序又各人自为政故本多不同至注释尤难言之他不暇缕举卽李杜二大集经多手改编并注可商者正伙附志后以例其余
李太白集其存日魏颢有编临终时又手授李阳冰编次为序至宋朝乐史宋敏求复为之增益白罹永王祸后旧稿散落【阳冰序云避地八年著述十丧其九】乐与宋从异代搜辑真有功于李者敏求本所增者沿旧目相从是犹存阳冰所次未紊也其后曾南丰校书始取而考其作之先后重为之次阳冰之旧遂不复存太白诗闲适游览居多罕及时事安能如杜诗一一得其岁月次第之且读白诗与读杜诗自各一法舍旃白诗中灵笔妙趣顾作诗时日是求何为曾虽号为文章大家吾未敢韪之至其体例先古风次乐府又仍次古风尤所不解注者有舂陵杨齐贤章贡萧士斌两家萧讥杨事辞不求所本多取唐广德后事及宋儒诗词为解乃萧之解李亦无一字为本诗发明却于诗外旁引传记累牍不休注白乐府引郑夹漈说尤谬郑于乐府之不可考者槪分门类为遗声李乐府从古题本辞本义玅用夺换而出离合变化显有源流不遡之此为注乃引郑勉强不通之说塞白耶此等书第当付之祖龙顾方行世未有议者可叹也
太白集亦大有伪诗搀入东坡以集中归来乎笑矣乎及赠怀素草书数诗为曾子固所误入又以所见富阳国清院彭泽唐兴院太白所题诗皆非是严沧浪亦以白集中少年行浅近浮俗为伪作及文苑英华中望月对雨望夫石归旧山诸诗皆不类为后人假名坡云太白豪俊语不甚择往往有临时卒然之句故使妄庸敢尔虽然白卒就语亦自有不衫不履意在床头捉刀人故自有真假托者终不似也
杜甫集编自唐人樊晃【晃与韦损栁识同时润州刺史也见高僧朗然传】其后五代孙光宪宋初郑文宝孙仅各有编今无考宝元初翰林王洙原叔始分古体近体二类考其岁月以次之其合古律为编始自黄长睿及吾邑鲁冷斋先生訔【冷斋序云騒人雅士同知祖尚少陵同欲模楷声韵同苦其意律深严难读也余谓少陵老人初不事艰涩左隠以病人其平易处有贱夫老妇所可道者至其深纯宏妙千古不可追迹则序事穏实立意浑大遇物写难状之景纾情出不说之意借古的确感时深逺若江海浩洋风云荡汩蛟龙鼋鼍出没其间而变化莫测风澄云霁象纬回薄错峙伟丽细大无不可观离而序之次其先后时危平俗微恶山川夷险风物明晦公之所寓舒局皆可槩见如陪公杖履而游四方数百年间犹对面语何患于难读耶名公巨儒谱叙注释是不一家用意率过异说如猬余因旧集畧加编次古诗近体一其先后摘诸家之善有考于当时事实及地里岁月与古语之的然者聊注其下若其意律乃诗之六经神会意得随人所到不敢易而言之叙次旣伦读之者如亲罹艰棘虎狼之惨为可惊愕目见当时甿庶被削刻转涂炭为可悯因感公之流徙始而适中而瘁至于为少年辈侮忽以讫死可伤也】嘉泰中建安蔡梦弼据冷斋本为会笺岁月可疑者明着其莫可考附巻后嘉定中临川黄鹤父子始取分体旧本于题下确定其岁月犹未敢便更其次也元大德中庐陵高楚芳者刘辰翁门下士则直据黄氏并其次尽易之居然不疑今行世本是也初原叔编年第约畧诗中语求其时以为次非真有确然可据之岁月中间牵合虽多而阙疑之意尚存自槪定于黄鹤紊改于高氏高又附辰翁批评以行于是耳食者奉若杜陵手撰次序颠倒不复知原本为何矣读杜诗者即不可不稍知其岁月然亦何至每首必定以所作之年强为穿凿而终失于不可通乎宋徐居仁方温叟各有门类杜诗一编似厌诸家拘挛为之破除者今传世亦有编体者不知是其本否惜义例亦未见妥老杜一生诗境遇转困格律亦转老其孰为东都长安孰为秦川蜀中孰为夔府湖南明眼人覆巻可按若未到此处且未许看杜诗在与分别时次何益大可省此葛藤也
宋人注杜诗者王原叔宋次道崔德符鲍钦止王禹玉王深父薛梦符薛苍舒蔡天启蔡致逺蔡伯世王彦辅苏东坡徐居仁谢任伯吕祖谦高元之赵子栎赵次翁杜修可杜立之师古师民瞻蔡梦弼郭如达非一家皆无可观以诸注半出学究手其托名人以行者皆伪也杜集虽编自王原叔而原叔实未尝注【洪驹父云邓慎思撰内以粲可为诗僧虎头为僧像可笑者不一】东坡杜诗故事乃闽人郑卬所为造伪古人名伪古人事增减杜诗见句附合之而不能言所自出之书朱晦庵洪容斋严沧浪诸公皆详辨之今行世千家注中尚淘汰未尽祝和父陈晦伯类书中亦误引一二流传乱真盖最可恨者【祝事文类聚如学士类萧梁之碧山学士陈天中记如陶侃之海山使者胡奴不一而足又焦弱侯笔乘亦引阮孚看囊钱崔浩诗瘦等皆伪苏注所误也】陆务观云近世注杜诗者数十家无一字一义可取欲注杜诗须去少陵地位不大逺乃可下语今诸家徒欲以口耳之学揣摩得之不如勿注可也此言诚然但吾观诸家并口耳之学尚未敢言耳注杜律单行有元虞集注实豫章张性所撰也学究气正同宋人【刘将孙曰注杜者谓少陵诗史谓少陵一饭不忘君因深求之字句间强傅以时事曲折第知肤引以为忠爱不自知陷于险薄凡注诗尚意者易蹈此弊而杜集为甚诸后来忌诗妬诗疑诗开诗祸皆起此而莫之悟此不得不为少陵辨者将孙辰翁子也】
坡公论李杜二集谓杜集较李集伪撰为少此殆不然宋宝元初本杜诗一千四百五篇至皇佑中王介甫竟增入二百余篇自为序曰予令鄞客有授予古之诗所不传者二百余篇予知非人所能为实甫也自洗兵马而下序而次之云云今其诗皆杂入集中但即看此洗兵马一篇已较然不可溷真固易鉴别也江南逢李龟年岐王崔五云云岐王薨于开元十四年崔五涤亦卒于开元中时子美方十五岁天宝后子美又未尝至江南他人诗无疑七言古杜鹃行二篇其一见司空曙集五言律酒渴爱江清见畅当集哭长孙侍御载中兴间气集杜诵作絶句虢国夫人张祜集灵台之第二篇推此知他集误入者自复不少
杜诗即不无误字然本无误而后人以意妄改者亦有之宋蔡兴宗者为杜诗正异颇以意改定其字朱晦庵嫌其未尽欲改风吹沧江树树字为去鼓角满天东满字为漏以漏天对上句烧栈犹可也风吹沧江树雨洒石壁来正谓风吹树雨随来耳若第云吹江去岂复成句哉亦恐天下无此逆风雨也近代杨升庵更好改杜诗如航为艇照为点不一而足后贤因之为然为疑未休用修当年何不以推敲功改已诗暇与此老改诗乎【改航为艇说始山谷杨实之直谓见古本如是关山同一照鸟鹊自多惊杨附会坡公词一点明月窥人句云本之此照与惊偶俪相当孰穏易辨也又如把君诗过目作把君诗过日愁对寒云雪满山作愁对寒云白满山娟娟戏蝶过闲幔作娟娟戏蝶过开幔曾闪朱旗北斗闲作曾闪朱旗北斗殷因知贫病人须弃作不知贫病关何事握节汉臣迥作秃节汉臣回新炊间黄粱作新炊闻黄粱诸家欲为此老更弦者甚众恨无从起此老问之】
唐诗不可注也诗至唐与选诗大异说眼前景用易见事一注诗味索然反为蛇足耳有两种不可不注如老杜用意深婉者须发明李贺之谲诡李商隠之深僻及王建宫词自有当时宫禁故实者并须作注细与笺释【建宫词正如郑嵎津阳门诗非嵎注不知当时事】今杜诗注旣如彼建与贺诗有注与无注同而商隠一集迄无人能下手始知实学之难卽注释一家亦未可轻议也【元遗山有诗云望帝春心托杜鹃佳人锦瑟怨华年诗家总爱西昆好独恨无人作郑笺葢谓义山诗用事颇僻惜无人注释也乃遗山鼓吹一选郝天挺所注义山诗尤芜谬不通门墙士亲受诗敎者尚如此可望之他人友人屠用明尝劝予为义山集作注以便后学余笑谓用明曰彼自祭鱼獭今又欲我拾獭残耶】
唐人诗旣多出后人补辑以故篇什淆错一诗至三四见他集中是正为难其显而易见习误不察者无如释广宣红楼道场二律之作沈佺期诗钱珝江行絶句百首之混入其祖起集中广宣之误始高氏品彚自后歴选者因之钱氏家集之误则宋钱蒙仲已先为之淆矣举斯二则可例其余至老牛歌之称白乐天佛骨诗之称郑司徒五丈夫诸律之出李玫杨太真数絶之出韦瓘毛仙翁送行诗轴徐凝贾岛奬褒赠篇非好事而姑为托撰卽有为而借以隠名尤难胜纪读者详之【广宣元和长庆两朝并以诗为内供奉诏居安国寺红楼有诗名红楼集见白乐天诸家诗题可考故红楼应制之诗以支遁昙摩为比云自怜深院得翱翔其再入道场纪事则在宪宗晏驾穆宗御极内殿作功德之时故有南方归去再生天及见辟乾坤新定位等句而以两朝长在圣人前结之其诗载文苑英华甚明不知何缘近代诸刻尽作沈詹事李于鳞选亦然且红楼本睿宗在藩舞榭玄宗开元八年舍建安国寺立院详段成式游长安诸寺记及程大昌雍録计此时詹事巳前卒矣安得有红楼题诗乎钱珝起之曾孙也起释褐校书终尚书考功郎珝官歴中书舍人掌纶诰后坐累贬抚州司马其江行絶句百首正赴抚时涂中所作也珝有他文载英华中云夏六月获谴佐郡秋八月自襄阳浮舟而下今其诗有润色非东里官曹更建章去指龙沙路徒悬象阙心岘山回首望如别故乡人及好日当秋半九日自佳节等句其官其谪地其经涂其时日无勿与珝合者起无是也后人重起名借篇贻厥为到公増美耳宋鲍钦止尝疑起集有珝诗杂入葛立方亦疑集中同程九早入中书和王员外雪晴早朝二律非起作吾谓雪晴早朝声调还应属起至早入中书一篇起未为此官与江行百首并当归珝为是】
