小镇上的人的选择有如下前提条件的限制：每一个参与者面临的信息只是以前去酒吧的人数。因此只能根据以前的历史数据归纳出此次行动的策略，没有其他的信息可以参考，他们之间也没有信息交流。
在这个博弈的过程中，每个参与者都面临着一个同样的困惑，也即如果多数人预测去酒吧的人数超过60，而决定不去，那么酒吧的人数反而会很少，这时候作出的预测就错了。反过来，如果多数人预测去的人数少于60，因而去了酒吧，那么去的人会很多，超过了60，此时他们的预测也错了。也就是说，一个人要作出正确的预测，必须知道其他人如何作出预测。但是在这个问题中每个人的预测所根据的信息来源是一样的，即过去的历史，而并不知道别人当下如何作出预测。
这就是著名的“酒吧博弈”。
酒吧博弈的发问在现实生活中是大量存在的，其中最典型的就是股票买卖。每个股民都在猜测其他股民是在买进还是在卖出，以便作出与他们相反的策略而投资获利。可是现实生活中的股市，有几个人是炒股致富的？神话确实听过很多，但具体到自己头上，不亏就已经是万幸。有的大户、中户，100万炒成了30万，50万炒成了20万，本来身处富人行列，这下也在穷人的边缘徘徊了。而散户更加可怜，中午一个盒饭，能买三元的绝不买五元，结果一个跌停，不知要多少个盒饭才补得起。
原因何在？很大程度上都是因为这些股民不懂得酒吧博弈的智慧。
思维突破：智用酒吧博弈，驰骋股市
在股市炒股获利的富人都是精通酒吧博弈的高手，他们明白只要知道其他人作出何种选择，便可作出与之相反的策略而驰骋股市。
那么，这些驰骋股市的富人们是如何预测他人的选择呢？这些参与者的选择有规可循吗？
在上面模型中，阿瑟教授继续他的实验。他通过真实的人群和计算机模拟做了两组实验，分别得到了两个迥异的结果。在对真实人群的实验中，实验对象的预测是有规律的波浪状形态，实验的部分数据如下表：
酒吧问题对真实人群的实验数据表
周别1234567
人数44762377456678
从上述数据看，虽然不同的博弈者采取了不同的策略，但是其中共同点是这些预测都是用归纳法进行的。我们完全可以把实验的结果看做现实中大多数理性人作出的选择。
在这个实验中，更多的博弈者是根据上一次其他人作出的选择而作出这一次的预测。然而，这个预测已经被实验证明在多数情况下是不正确的。
阿瑟教授在通过计算机的模拟实验中，得出了另一个结果：起初，去酒吧的人数没有一个固定的规律，然而，经过一段时间后，这个系统去与不去的人数之比接近于60∶40，尽管每个人不会固定地属于去或不去的人群，但此系统的这个比例是不变的。如果把计算机模拟实验当做更为全面的、客观的情形来看，计算机模拟的结果说明的是更为一般的规律。
这个结论被富人运用到股市中。
富人明白在股票市场上，每个股民都在猜测其他股民的行为而努力与大多数股民不同。如果多数股民处于卖股票的位置，而你处于买的位置，股票价格低，你就是赢家；而当你处于少数的卖股票的位置，多数人想买股票，那么你持有的股票价格将上涨，你将获利。富人就是运用这种博弈智慧从而在股市上无往无利。
穷人往往不懂酒吧博弈，即便懂，也不知道如何将它运用到股市中去帮自己投资获利，其实，在实际生活中，穷人完全可以运用酒吧博弈的智慧，将以往的数据记录下来，汇成图线或抛弃这种原始的制作方法，采用同步市场上流行的股市图形软件，分析步段时间的买卖情况，总结出其中的规律，作出与其他股民相反的选择，从而投资获利。
分享财富，实现正和博弈
适应人群：只知自己赚钱，不懂与人分享财富的穷人。
致富指数：★★★★★
穷人迷思：对于赚钱，穷人一直认为它是一个“你输我赢”的零和游戏，但在富人们眼中，他们相信一个人可以不靠抢别人的蛋糕来加大自己的蛋糕。他们选择一种“双赢”的策略，追求财富中的“正和博弈”。
在博弈论中，有几个重要的概念：正和博弈、零和博弈和负和博弈。这三个概念是什么意思呢？我们可以用下面这则寓言来予以说明：
一天晚上，狐狸来到水井边散步，低头俯身看到井底水面上月亮的影子，它认为那是一块大奶酪，便跨进一只吊桶下到了井底，把与之相连的另一只吊桶升到了井面。下得井来，它才明白这“奶酪”是吃不得的，自己已铸成大错，处境十分不利，长期下去就只有等死了。如果没有另一个替死鬼来打这月亮的主意，以同样的方式，落得同样悲惨的下场，而把它从眼下窘迫的境地换出来，它怎能指望再活着回到地面上去呢？
两天两夜过去了，没有一只动物光顾水井，时间一分一秒地不断流逝，银色的上弦月出现了。沮丧的狐狸正无计可施时，刚好一只口渴的狼途经此地，此时狐狸有三种选择，不同的选择会带来不同的博弈结果。
第一种情况，狐狸见狼过来了，便对狼招呼说：“喂，伙计，我免费招待你一顿美餐如何？”见狼有点动心，狐狸便指着那个缺了一半的月亮对狼说：“看见这个了吗？这可是块十分好吃的干酪，我吃了一半，剩下一半就送给你吃好了，如果你不嫌弃，就请委屈一下钻到我特意为你准备的桶里到井里来吧。”这只狼果然中计，于是下到井里，狐狸由于狼的重量升到了井口。这时狐狸和狼所进行的博弈，就叫零和博弈。零和博弈是一种完全对抗、强烈竞争的对局。在零和博弈的结局中，参与者的收益总和是零（或某个常数），一个参与者的所得恰是另一参与者的所失。狐狸和狼一只在上面，一只在下面，下面的这一只想上去，就得想办法让上面的一只下来。但是通过博弈调换位置以后，仍然是一只在上面，一只在下面。
第二种情况，狐狸看到狼在井口，心想我在井里受罪，你也别想舒服。他不是欺骗狼坐在桶里下来，而是让狼跳下来，那么最终结局将是狼和狐狸都身陷阱中不能自拔。这种两败俱伤的非零和博弈，我们称之为负和博弈。
第三种情况，如果狼明白狐狸掉到了井里，动了恻隐之心，搬来一块石头放到上面的桶中，完全可以利用石头的重量把狐狸拉上来。或者，如果狐狸担心狼没有这种乐于助人的精神，通过欺骗到达井口以后，再用石头把狼再拉上来。这两种方式的结局是两个参与者都到了井上面，那么双方进行的就是一种正和博弈。
从上面的分析中，我们可以看见，正和结局无疑是对博弈双方最好的结局，而要想实现这种双赢的正和结局，分享是唯一的方法，这一点在财富博弈中同样成立。
自古以来，穷人便视赚钱为一个“你输我赢”的零和游戏。现在的社会生活竞争、学习竞争、工作竞争激烈，每一个人都力争上游。我们周围的每一个人都可能是我们潜在的竞争对手。很多人都像上例中狐狸的第一种甚至第二种选择一样，把对手与敌人混为一谈，这样就很容易犯同样的错误。有些穷人不惜一切也要打击对手，哪怕两败俱伤，最后对手是受损失了，但是自己也没得到什么好处，甚至损失比对手还大，这样的人目光是短浅的。
现代社会里，随着文明的不断进步，穷人的这种“涸泽而渔”、“鱼死网破”的置竞争对手于死地的赚钱之道，已为越来越多的人所摒弃、所不齿，因为这种赚钱方式并不能更有效地去影响他人，从而不能从根本上解决问题。只有采取共赢法则，给他人留有余地，才是成功的正确方法，也体现了一种更为高明的智慧。
思维突破：分享财富，实现正和结局
不可否认，在与对手的竞争过程中，许多大家都“看得出”的机会，也就是大多数人既看得到，也能参与的机会，往往不一定是最好的机会。当许多人都看得出某一种生意或某一项投资有赚钱的机会时，大家便自然会纷纷投入，造成激烈的竞争，也自然难以得到这种投资的收益。
但在富人们看来，你不用去抢别人的蛋糕来加大自己的蛋糕。他们选择一种“双赢”的策略——追求“你活我也活”——讲求彼此的和谐与互助合作。
与穷人不同，富人们都懂得与对手分享胜利的果实，因为他们明白“你输我赢”的结果虽然让自己暂时尝到了一些甜头，但是长此下去，最终结果是大家的利益都会受损，往往会让整个行业崩溃。富人们明白真正衡量成功的标准不在于你赚了几百万，而在于你造就了几个千万富翁。
“分享财富”的原则只要运用得当，且用在正确的人身上，没有比这个方式更管用的。虽然蛋糕越分块越多，但同时它的体积也变得越来越大。结果，庞然大蛋糕里的一小块，还是远大于小蛋糕中的一大块。换句话说，你要百分之百拥有一个小金块，还是要拥有一座金矿的1％？
其实，商场竞争的目的并非是为了打垮对手，而是如何让自己获得更多、更稳定的利益。双赢策略是一种最好的致富策略，它既让博弈双方获取更多的利益，也避免了潜在的风险。
双赢是我们致富过程中的重要法则。一花开放不是春，百花齐放春满园。在博弈中，懂得分享财富，实现正和结局的富人才是真正的智者。
