这是《四川科技书评》的续集。
这本续集的内容和质量如何呢？作为四川科学技术出版社的“社员”之一，我不便妄为溢美；而作为入集文章的作者之一，我也不能自作多情，谬充代表，替大家在这里谦虚一番。还是那句话：好与不好，留待读者评说吧！
此次选编工作，沿袭了上次的某些可取的方式，但也作了一些结构上的调整。例如，将书评、书介、书讯归并为一个部分，并按理工类、农业类、医药卫生类、科学普及类的顺序编排，就有别于上次。而入集文章在各个部分中的排列，则是以见报先后为次第的。为相对集中计，还将某些评介同一本书的文章排在一起。是否还有更科学、更合理的编排方式呢？我们期待着读者的指教。
本书名为“书评”，却辑入了为数颇多的书介、书讯、报道、信函，显得有点“喧宾夺主”，名不符实。设若命其名为“四川科技书影”，也许较为贴切。鉴于第一集使用了《四川科技书评》的书名，作为续集，不便更动了。
坦诚地说，我们选编书评集子，还处于学步阶段。学步，则难免稚嫩与蹒跚。但我们又自信，在自己的努力和读者的关心、帮助下，我们是能够逐渐变生硬为灵活，变趔趄为稳健的。
写书评也不易，写科技书评就更难了。正如某君在《成都工人报》上所说的：我国传统教育自来存在着“文理分家”的弊病。唯其如此，学自然科学者欲以文章侍候，往往不能“竹筒倒豆子”；而学社会科学者涉笔科技，又常常如坠迷宫。为了《四川科技书评》日趋完美，我们寄望于书评家们的支持。
受责任编辑之托，书此数语于书后。随手掇拾，仓促命笔，东拉西扯，不知所云。
1990年7月23日
注释：
〔1〕《四川科技书评》（第二集），总编室选编，四川科学技术出版社出版。
