——评红叶的《落叶》
这首八行的短诗，几天前就读过了，并写了一个简单的帖子。其实，这首《落叶》诗写得很不一般，有不一样感觉的分量。
可它的分量在哪里呢？“脱离了树干获得了自由／／却也到了生命的终点／／终归要回到大地／／生命的起源”，我想这是一个时间运行的过程，也是必然的一种规律。那么构成诗歌起笔的主语的“单身”这样意象的描写就很不好理解了，我不想用汉语语法关系解析得太细，只是说这样的“单身”都是指哪些成分？才固定住落叶这个名词含义的？任何一首好诗都要有它的分量，在这里我所指的作品的分量，就是说诗歌作品内核所具有的营养的成分。好诗一定是要有思想启迪作用的。
人为什么爱舞文弄墨写诗？主要的途径是认知自己的个人的精神品质和情操，诗歌是压缩语言的精华的结晶，就像雪花和雪粒，雪花像毛，虚抛；而雪粒挺实，打在脸上就像沙粒，而雪粒在地上被风一吹容易形成美丽的雪浪。在我看来，写诗的人，一般都是思维灵敏的人，论世界观而言都是比较单纯的人，因为没有襟怀就没有诗篇。思想太沉重的人，适合干被容易遗忘的活，因为在生活里有利益的受重。而写诗的人几乎是情绪化的人，他们没有攻击性，总是把最薄弱的部分露在外面。诗人的行为春天很像布谷鸟，冬天很像寒号鸟，在秋天别人没有梦的时候他有梦。
应该说这样的风，就是秋天扫落叶的寒风，如果是这样的，还有没有公平可言？关键在作者笔下的落叶只是一个灵感的意象，实际就是写人的，或者说就是在写一种人类社会的氛围，在绿的时候大家都在吵吵嚷嚷，在喧闹过后，就是一片寂静了，那么这样的树干又指的是什么？这样的落叶的自由又指的是什么？其实，只要脱离了树干，就是宣布了树叶的死亡。那么，又何谈得上是解脱后的自由呢？我觉得这里还是有一个破解不了的矛盾。而树叶在地上的滚动那真不是自为的，但文人很少去研究这样的现象，难道这不是个空白吗？
但有一点可以判断，这样的解脱是被固定在一个特定的环境里的，并从“终点=到终归”，一个名词和一个动词的调合，最后落在了生命的“起源”，而我的理解就在“起源”这个状语上，把话说到了位，这个结似乎已被打开。但用别的文字用很详细的语言表达对象时，诗歌却用极少的文字来完成了这个信息的递进关系。
不过这样的传递是一点儿味道没有的，而无细胞的飘流，不知去向的意义何在？那你愿做一片落叶吗？是否也可以以为落叶的物质也是一种活的生命？只要把最后的体积交给风尘了，再就没有如此简单和复杂的答案了。
无疑所有的落叶都是悲哀的符号，但这样的悲凉也都有了不同的特点，而一首短诗的曲尽其妙，并不在于它的意境，而在于诗歌的主题立意的深浅，尽管读《落叶》总是感觉有些语言的障碍，只要把“起源”这个词汇啃透了，那就明了了。只要诗歌有一点儿“返璞归真”的意思，我们才能具有“知人论世”的心态。诗人的思维的触角伸人自然现象的氛围，你才会明白什么叫“以意逆志”，如果，真的把个人的私欲看得简单了，也许你才知道什么是人生的温暖。在文学之中，诗歌是人类最高级的智慧光芒，也是一种精神的燃烧！
