登陆注册
2112400000114

第114章 占 有(3)

占有之合并,指占有之继承人或受让人,得就自己的占有与其前占有人之占有合并而为主张。关于占有之合并,须注意者有三:第一,得主张占有之合并的,仅限于占有的继承人或受让人。换言之,仅占有之继受取得人可主张占有之合并,至于占有之原始取得人则无主张占有合并之余地;第二,所谓前占有人之占有,不限于直接的前占有人的占有,只须前占有人之占有系继受取得,即得辗转合并所有前手之占有而为主张。如,占有由甲移转于乙,乙移转于丙,丙移转于丁。此时丁得合并甲乙丙或乙丙之占有而为主张;第三,选择占有合并主张后,可予以变更。即:原主张合并占有,其后可变更立场,而主张占有之分离。另依法理,合并前占有人之占有而为主张的,并应继承其瑕疵。因占有之继受人既已主张占有之合并,则依一般继受取得法理,自应按占有的原有状态加以继受。换言之,如前占有人的占有有隐秘或强暴占有的瑕疵的,应一律承继。关于占有合并的实益,主要见于取得时效(参见谢在全:《民法物权论》(下),第506页。)。

2.占有之分离

占有之分离,即占有之继受人可将自己的占有与前占有人之占有分离,而仅就自己之占有而为主张。因占有的继受人合并前占有人之占有而为主张时,须继承其瑕疵,对己未必有利。况继受人已经取得标的物之占有,对物已有事实上的管领力,足以成立新占有。因之,法律允许占有之继受人,得将自己之占有与前手之占有分离而为主张。

(第三节 占有的效力

一、占有的权利推定

(一)占有的权利推定的意义与理由

前面已经谈到,占有每因状态之不同而有不同的效力,占有人如主张其占有系善意、和平、公然或自主占有,而须证明其事实时,往往相当困难。有鉴于此,法律为保护占有人的利益,遂对此等事实,设立推定制度。然而,此种推定归根结底不外为事实的推定,仅有此等推定,仍有未足。鉴于占有不独为一种对于物的事实上的管领力,而且还是物权(尤其是动产物权)变动的要件以及权利存在的外衣,占有的存在,通常均有实质或真实的权利为其基础。亦即,占有事实与权利相伴者为常态,有占有事实而无权利者为例外,占有人既然有占有的事实,依占有事实与权利关系的常态,占有人当然亦有占有的权利。基于此种权利存在的盖然性,近现代民法遂设权利推定制度(参见德国民法第1006条,法国民法第2279条,瑞士民法第930条、第931条,日本民法第188条,以及我国台湾民法第943条。值得注意的是,日本民法学说对于其民法典第188条的法律性质,从来有两种界说:实体法说与诉讼法说。现今学者多采实体法说。关于此,可参见[日]川岛武宜编辑:《注释民法》(7),第46页以下。),规定占有人于占有物上行使之权利,推定其适法有此权利。依此推定制度,则占有人就占有物行使权利时,即无需证明有其权利,如有主张其无权利者,反应负举证责任。

法律所以设占有权利推定制度,依解释,理由有四:

其一,保护占有背后的权利。由于外表之现象与实质之内容,通常八九不离十,占有某物者通常大多有其本权,具有权利存在的盖然性,权利的推定,因而具有保护占有背后的权利的功能。

其二,维持社会秩序。占有权利的推定可以免除举证责任的困难,易于排除侵害,维持社会财产秩序。一人所穿衣服、所带手表,所驾汽车,所用钢笔,若不推定为该人所有,则他人将任意争执,诉讼不断,危及社会秩序。

其三,促进交易安全。占有的权利,既受推定,产生公信力,使善意信赖占有而为交易的人,得受保护,有益于交易安全。

其四,符合经济原则。权利的推定,有助于保护本权,避免争议,维持社会秩序,促进交易安全,可以减少诉讼,节省资源,发挥物尽其用的作用( 张立中:《占有制度之近代化》,[台]国立政治大学法律研究所1984年度硕士论文,第16页。转引自王泽鉴:‘民法物权》(占有),1996年版,第101页。)。

(二)占有的权利推定的范围

占有人于占有物上行使的权利,推定其适法有此权利,称为占有的权利推定。占有的权利推定,最早滥觞于日耳曼法,以后经法国民法之传承而为近现代各国民法所普遍确立([日]星野英一:《民法概论2》(物权法1),第106-107页。)。惟对“推定其适法有此权利”中的“权利”所包涵的范围,各国立法与学说见解未尽一致。依德国民法第1006条、第1065条及第1237条,限定为动产物权。除此以外的其他国家和地区民法则大抵不作限制,认为只要该权利系对于标的物得为占有的权利,且为占有人所行使者,无论为物权或债权(租赁权、借用权),均无不可。具体言之,占有人以所有的意思就占有物行使权利时,推定其有所有权;行使质权时,推定其有质权;行使留置权时,推定其有留置权;以租赁的意思行使权利于占有物时,推定其有租赁权,等等。

值得提出的是,占有权利的推定因并不限定适用于动产,故解释上不动产自也有适用之余地。惟由于不动产物权以登记为权利存在的表征,不动产物权如经登记,其真正权利人即容易以登记为反证而推翻占有人权利之推定。因而,关于不动产占有的权利的推定,其范围似应仅限于未登记的不动产物权,以及以不动产为标的物的债权([日]三和一博、平井一雄:《物权法要说》,青林书院1989年版,第85页。)。

(三)占有的权利推定效力

按照近现代各国民法,占有的权利推定效力,主要有四:

第一,占有人于占有物上行使的权利,推定其适法有此权利。受推定权利的占有人就其对标的物的权利,免负举证责任。如有向其争执权利的人,占有人得径援用此项推定予以对抗,而无需证明自己为真正权利人。当然,如对方举出反证,占有人为推翻该项反证,则仍须举证,自不待言。

第二,权利推定的效力,不独占有人自己可以援用,就是第三人也可援用。

第三,占有的权利推定,不仅得适用于对占有人有利益的场合,而且也得适用于对占有人无利益的场合。换言之,权利推定,并非单单为占有人之利益而设,纵使对占有人不利益也得适用(惟德国民法采否定立场,认为占有的权利推定制度完全是为了占有人的利益而设立的制度,因之只有为了占有人的利益,才能进行占有的权利推定。参见德国民法典第1006条第1项。)。

第四,权利推定,仅有消极的效力,占有人不得利用此种推定,作为其行使权利的积极证明。例如,占有人不得仅依推定,而请求为所有权登记(参见[日]三和一博、平井一雄:《物权法要说》,青林书院1989年版,第86页。)。

二、占有人与回复请求人的权利义务

占有人与回复请求人的权利义务,为近现代占有制度上重要问题之一。近现代民法如日本民法、法国民法及我国台湾民法等,莫不就此设有明文规定。唯值注意的是,各国法关于占有人与回复请求人之此种权利义务关系的规定,乃是就回复请求人请求占有人返还占有物时所涉及的权利义务关系所作的专门规定。因之,回复请求人不为回复占有的请求,抑或不能请求回复占有时,均不生此项权利义务关系的问题。按照近现代各国民法,占有人与回复请求人的权利义务关系,主要包括:(1)善意占有人与回复请求人的权利义务关系;(2)恶意占有人与回复请求人的权利义务关系。

(一)善意占有人与回复请求人的权利义务关系

善意占有人与回复请求人的权利义务关系,包括以下三种情形:

1.占有物的使用收益

在善意占有人与回复请求人的权利义务关系场合,各国家和地区民法本于物尽其用的机理,大都赋予善意占有人以使用、收益占有物的权利,民法理论称之为善意占有人的用益权。关于善意占有人的用益权,须说明者有三:

第一,行使此项权利的主体须为善意占有人,非善意占有人,即恶意占有人不得行使此项权利。

第二,须依推定其为适法所有的权利。所谓推定其为适法所有的权利,即依占有的权利推定制度推定的权利。关于所推定的权利的种类,以占有人于占有物上所行使者为断。所行使者为所有权时,即推定其有适法的所有权;所行使者为租赁权时,即推定其有适法的租赁权。不过被推定的权利,内容上须含有用益的权能(例如所有权、地上权及租赁权等,均含有用益的权能),相反,若推定的权利不含有用益的权能(如质权、留置权即不含有用益的权能),纵使占有人为善意,亦对占有物无使用收益之权。

第三,得为使用收益。即善意占有人得享有占有物的使用利益并取得其孳息,且返还占有物于回复请求人时无须将此等利益与孳息一并返还(质权人、留置权人虽得收取所占有的标的物的孳息,但所收取的孳息须加以计算,并抵偿其债权,而并非无偿取得。换言之,在质权与留置权,质权人与留置权人并无取得孳息的权利。因为,质权与留置权,其内容并不包含对于标的物的用益权能。)。

2.孳息收取权

即善意占有人有收取占有物孳息并据为己有的权利。此所谓善意占有人,不仅包括自主占有人,同时也包括他主占有人;所谓孳息,不仅包括天然孳息、法定孳息,而且也包括使用占有物所获得的利益(参见日本大判大正14、1、20民集4卷第1页。)。

3.费用求偿权

善意占有人,无论为自主占有还是他主占有,就占有物所支出的必要费用与有益费用,于回复请求人请求回复其物时,均有权请求偿还,称为善意占有人的费用求偿权。善意占有人的费用求偿权,究其实质,不外为民法不当得利制度作用于占有法领域之一表现。

所谓必要费用,指为保存占有物、管理占有物,及维持占有物的现状而支出的费用,大抵包括占有物的饲养费、维护费、修缮费及税捐等。一般而言,支出的费用是否属于必要费用,应依支出当时的情事,客观地加以决定。

所谓有益费用,指因利用或改良占有物而支出并因此增加其价值的费用。如将占有的店铺的木板门窗改装为铁门窗而支出的费用即属有益费用。须注意的是,有益费用虽亦得请求偿还,但须于占有物现存的增加价值的限度内为之,若占有物虽经改良,但其增加的价值,现今已不存在时,则不得请求返还([日]松坂佐一:《民法提要》(物权法),有斐阁1980年版,第126-127页。)。

4.占有物毁损灭失的赔偿责任

日本民法第191条规定,占有物因可归责于占有人的事由而灭失或毁损时,善意占有人在因灭失或毁损而所受利益的限度内,承担赔偿责任。但是,无所有意思的占有人,虽系善意,亦应予以全部赔偿。此项责任,因仅以占有物灭失或毁损时所受的利益为限,故学说称为善意占有人的有限赔偿责任。由此可知,善意占有人有限赔偿责任之适用须注意以下各点:

其一,须为自主占有的善意占有人。即善意占有人有限赔偿责任的责任主体,不仅须为善意占有人,而且还须是自主占有人。因之,他主占有人纵属善意,也无适用善意占有人有限赔偿责任之余地。

其二,须占有物之毁损灭失有可归责于占有人的事由。所谓可归责于占有人的事由,指占有人对于占有物的毁损灭失主观上有故意、过失。因之,占有物之毁损灭失如系因不可抗力而引起的,善意占有人即不负赔偿责任。

其三,仅以因毁损灭失所受的利益为限,承担赔偿责任。即善意占有人对于占有物因可归责于自己的事由致毁损灭失时所应赔偿的范围,仅于其所受利益的限度内承担责任,而不以回复请求人所受损害之多寡来决定损害赔偿责任之大小。因此占有人如未受有利益,也就当然不负损害赔偿责任。显然,法律之作此种规定,目的乃在于减轻善意占有人的赔偿责任([日]高岛平臧:《物权法制的基础理论》,成文堂1969年版,第169页;[日]稻本洋之助:《民法2》(物权),第232-233页。)。

(二)恶意占有人与回复请求人的权利义务

1.必要费用求偿权

恶意占有人,因保存占有物所支出的必要费用,对于回复请求人,得依有关无因管理之规定请求偿还,称为恶意占有人的费用求偿权。换言之,恶意占有人因保存占有物而支出的必要费用,对于回复请求人亦得请求偿还。但较之善意占有人所得求偿的费用范围,恶意占有人所得求偿的范围较为狭隘:

第一,善意占有人对于必要费用与有益费用,均得请求偿还。而恶意占有人仅能请求偿还必要费用,对于有益费用则不得求偿。

第二,善意占有人对于必要费用的请求偿还,除已对占有物取得孳息者外,得无条件为之。而恶意占有人的费用偿还请求权,则须依无因管理的规定为之。所谓依无因管理的规定请求偿还,指支出的必要费用须有利于回复请求人,并不违反回复请求人明示或可得推知的意思。否则,除为回复请求人尽公益上的义务所支出的费用外,仅能以回复请求人所得之利益为限,请求偿还。至于奢侈费用则不能请求偿还,此无论对于善意占有人或恶意占有人,均无不同(郑玉波:《民法物权》,第405页。)。

2.占有人毁损灭失的赔偿责任

恶意占有人,或无所有意思的占有人(他主占有人),因可归责于自己的事由,致占有物灭失毁损时,对于回复请求人,负有损害赔偿的责任,称为恶意占有人或他主占有人对于占有物毁损灭失的赔偿责任。一般地说,适用恶意占有人或他主占有人对于占有物灭失毁损的赔偿责任时,须注意下述三点:其一是责任主体须为恶意占有人或他主占有人;其二是占有物之灭失毁损须因可归责于占有人的事由;其三是须对回复请求人负有损害赔偿的责任。须提及的是,此点与善意占有人的有限赔偿责任未尽相同,即它是占有人就回复请求人所受的全部损害,承担赔偿责任,故较善意占有人承担的赔偿责任为重(参见[日]日本星野英一:《民法概论2》(物权1),第109页。)。

3.返还孳息的义务

同类推荐
  • 危险犯与风险社会刑事法治

    危险犯与风险社会刑事法治

    本书以我国刑法危险犯作为研究的起点,探讨了我国危险犯的立法现状、立法特点。风险社会背景下,我国危险犯立法无法适应预防犯罪的要求。对制度风险,立法应完善制度以预防风险,不应盲目地将造成风险的行为规定为犯罪;对民众主观扩大化认识的风险,立法及司法应通过民主协商化解民众的风险性认识。
  • 中华人民共和国科学技术进步法

    中华人民共和国科学技术进步法

    为了促进科学技术进步,发挥科学技术第一生产力的作用,促进科学技术成果向现实生产力转化,推动科学技术为经济建设和社会发展服务,根据宪法,制定本法。
  • 评论与反思:发现保险法的精神

    评论与反思:发现保险法的精神

    20世纪90年代以来,保险法为规范中国保险业作出了突出贡献。由于理论研究的薄弱、实践中的保险法存在诸多瑕疵、评论现实中发生的疑难判例、反思中国保险法律制度的不足,发现保险法律制度的规律和精神,我们愿成为保险法研究的铺路石!
  • 国际化进程中的中国烟草知识产权管理研究

    国际化进程中的中国烟草知识产权管理研究

    本书对烟草行业涉及的各类知识产权的生成、保护与可持续发展战略进行专题性研究,并就行业知识产权的协作、转移、应用等机制有针对性地提出制度性建言。
  • 中国知识产权司法保护 2009

    中国知识产权司法保护 2009

    最高人民法院知识产权审判庭负责审理本院受理的各类知识产权民事纠纷案件和部分专利、商标授权确权行政纠纷案件。2008年,最高人民法院知识产权审判庭共新收包括侵犯专利权纠纷、侵犯著作权纠纷、侵犯商标权纠纷、不正当竞争纠纷和各类知识产权合同纠纷以及专利、商标授权确权纠纷等知识产权案件277件,加上2007年旧存的各类案件52件,全年共审理各类案件329件,比2007年增长103.9%。
热门推荐
  • 写在手指间的青春年华

    写在手指间的青春年华

    楔子人生若只如初见,只是当时已惘然!谁能告诉她,为什么自从遇上了那个臭丫头她就开始倒霉?先是,她误伤了班主任,从此被把班主任惦记上,写检讨;受教育这都是轻的。再是,被欺负了同班的宋大美人,从此被男生们仇视;因为她'欺负'的女神。最严重的是,得罪了那个该死的恶魔!自此她的人生,摆在餐桌上是"惨剧";放在茶几上是"悲剧"!”砰。“”臭丫头,骂谁恶魔呢?白疼你了是吧?!“”呵呵,哪敢啊,您是老大您说了算!“哦,这大爷啥时候来的,怎么没人告诉她啊???
  • 从春到冬谈养生

    从春到冬谈养生

    自然界四时的季节变化,会对人类的生活产生诸多方面的影响,尤其是在健康和寿命方面,受季节的影响更为突出。四季变化通常按照一定规律转变,如春生、夏长、秋收、冬藏。在四季轮回中,世间的一切生物也都随着四季的变化而相应地发生变化,这是一种正常的规律,人们如果能够顺应这种自然的变化,懂得适时保养,就可以避免或减轻疾病的发生,拥有健康。本书以春、夏、秋、冬四季为纲,遵循“顺应自然,天人合一”的健康理念,从调节身心、调配饮食、预防疾病、运动身心等方面详加阐释,将我国的古老文化、中医精华与现代医学科学地熔为一炉,指导人们在日常生活中科学生活,拥有健康。
  • 世界最具震撼性的战争故事(5)

    世界最具震撼性的战争故事(5)

    我的课外第一本书——震撼心灵阅读之旅经典文库,《阅读文库》编委会编。通过各种形式的故事和语言,讲述我们在成长中需要的知识。
  • 生人勿近

    生人勿近

    她是镇里传说中的鬼见愁,镇里声称撞鬼的人请她去坐镇便再也不会发生奇怪的事情。然而,有一天,有个奇怪的男人出现在她面前。一张苍白无血色的脸,手指冰冷,嘴角含着笑意。他说。请问你见过我妻主吗?--情节虚构,请勿模仿
  • 不败仙途

    不败仙途

    故老相传,天地之间有一仙路,只要走到尽头,便可飞升成仙!只是万古以来,天骄无数,却无一人成功。陈浩,自微末中崛起,踩过满地枯骨,踏足仙路,愿以一生战仙途!凌云之志,无双之功,他这一世,不为天地众生,只为逆转轮回,与你相会!
  • 幻境仙尘

    幻境仙尘

    颜九的执念来源于一座城池和一个女子。感谢《家和月圆》作者浣水月做的美美封面
  • 噼哩啪啦,恋爱大爆炸

    噼哩啪啦,恋爱大爆炸

    不作会死系列:三个奇葩女祸害人间,偶然遇见各自的真命天子,欢喜冤家,命中注定。看她们如何在吵吵闹闹中收获爱情,在跌跌撞撞中收获亲情,友情。一场爱的盛典即将拉开帷幕。。。。
  • 万病回春

    万病回春

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 校园惊天蚕变

    校园惊天蚕变

    日本731部队曾在南方医科大从事细菌战研究,1945年,随着日本投降,研究成果遗落在学校里。张馨无意中看到相关资料,就萌生了好奇的念头,她与曾静同探秘,结果校园便不断地出现惊险而又层出不穷的诡异事件……
  • 让脚步追上梦想

    让脚步追上梦想

    对梦想的热切渴望通常会造就两种人——空想家和实干家。崇高的理想固然是美好人生的开始,但如果不付出行动,再多的梦想也只能是水月镜花。本书收集了众多享誉全球的大师们对于梦想这一话题的深刻感悟,在讲述故事的同时阐述了深刻的人生哲理,带领青少年读者在阅读中体会追梦的执着和坚韧,品味追梦过程中的酸甜苦辣。