女儿的房间一直由我来布置:窗帘是“小熊爬滑梯”的,床单是“小白兔”的,墙壁被我张贴得很乱:有书法作品,有绘画作品,还有看图学拼音、看图学古诗等儿童知识性挂图,然后又贴上了中国地图和世界地图,床头排起了书的长队,好不热闹!
我以为我握有女儿房间的钥匙,她的房间我做主!
慢慢地,情况发生了变化,当她领回了第一张“三好学生”奖状的时候,竟然“擅自”做主,把奖状贴在了门旁我预留的一大块白色领地上,奖状的四角被她用透明胶固定,贴得方方正正!
她居然不用我了!她才六岁,就想自己做主了!此后的奖状,我根本就不用操心,她贴好,我只负责“欣赏”!
更过分的来了!
她把紧贴书桌的墙壁画成了“花脸儿虎”,白墙变成了“花墙”!
之后的改造就更严重了,窗户上贴上了她手剪的窗花,窗帘被拉到两边卷起来闲置,下面放了一堆“小动物”镇压窗帘角,我新买的“美羊羊”床单被她及时调换到她的房间,房顶上贴上了她手剪的“风铃”,床头悬挂着《水浒传》的人物图像,她从书的扉页上一个个抠下来的。
八岁时,她居然把所有的儿童挂图摘下,在墙上画上了一大簇红梅,红梅深处还有卧倒的花仙子!
这还不算,她还在空白处贴上了一大排“袖珍美女”。
她别出心裁,在盛放蛋糕的小白碟子上写上字,把整个房间的内容勾连起来,一个碟子上写着“文化地理展”,贴在地图和书法作品中间,准是觉得“地理”体现得不充分,她用蓝笔在墙面上勾勒出一个“岳阳楼”的轮廓;另一个碟子贴在那一排美女像前,写着“模特展”……
我看这屋子被她“造”得不亦乐乎,就跟她商量:“妈妈把这些书法作品换成专门为你的房间书写的大字,然后装裱起来,怎么样?”
我以为她会欢呼雀跃。
谁知她小嘴一噘:“就你们的屋子爱干净,我的屋子就该乱七八糟?我告诉你,以后装修的时候,我就要大白墙,愿意贴,你贴你们屋!”
无语!
本以为孩子的房间一直该由我掌控,这样我才安心,可是我给孩子设计的房间,是我的房间,还是她的房间?是我理想的寄托,还是孩子想要的空间?如果这一切都是我的,她的存在有什么价值?
怪不得李嘉诚对两个儿子说:“我的公司不需要你们,你们自己去打江山!”
两个儿子不负父望,出色地设计好了自己的“房间”:李泽钜开设了地产开发公司,李泽楷成了一家投资银行的合伙人,兄弟俩成了加拿大商界出类拔萃的人物。
怪不得钢铁大王亿万富翁威灵顿·波特立下这样的遗嘱:“除了给每个儿孙预留3万美元的生活费,其他财产全部冻结,最后一个孙子去世12年后,曾孙们才能得到遗产。”
威灵顿的子孙们从“富二代”变成穷光蛋,收废品、当船夫……曾孙们目睹了父辈的艰苦,奋力打拼,15个人中,有9个成为亿万富豪,其他6个也都在各自领域获得成功。他们没有把祖父的财产悉收囊中,而是效仿威灵顿的方式,将祖父的精神代代传承。
“拼爹”这个词,越来越让人腿软,可是有了好爹的孩子真的如愿以偿、知感恩、明事理吗?
有多少明星大款在为自己的孩子“打拼”?不舍得让孩子设计自己的房间,一手操控,结果是不得不一把鼻涕一把泪地给已能自立的孩子“擦屁股”,向社会声明、给大众弯腰、向舆论致歉,这只包办的手,什么时候舍得缩回来?未来早晚是孩子的,你能管得了一时,能管得了一世?你能管得了一世,能管得了二世、三世?
更可怜的是中产阶级的父母,没有那么大的腰力,非要硬拼,给孩子交首付、找对象、跑工作、还房贷,众多债务一身扛,殊不知这“房间”设计得再好,能完全规避外面的风雨么?
没有了勤奋创业的精神,在父母安排的房间里安睡一辈子就幸福了吗?
生活本是由酸甜苦辣咸构成的,凭什么你能五味俱尝,而只让孩子品尝“甜”的单调?
这是不是属于好心办坏事呢?可怜天下父母心,得琢磨琢磨,我看,该交钥匙就得交钥匙!