诸葛亮，世之贤相。完美得近乎无瑕。全国有多地建有祠堂，最出名的当推成都武侯祠。杜甫有《七律·蜀相》，流传一千三百多年成经典。最后两句：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”能“长使英雄泪满襟”的人，古今未见几位，诸葛亮当如是也。
诸葛亮最有名的两篇文章是《前出师表》《后出师表》，有读《出师表》不流泪者不可谓忠臣。诸葛亮的《出师表》着实写得好，双手捧着一颗老臣的忠心，一腔滚烫的肺腑之言，每读《出师表》，仿佛那两朝老臣苍老嘶哑低沉又颤巍的声音直透纸背而出，仿佛在文字之中看见一种充满爱抚、企望、关切、心爱，又心事重重，充满担忧、担心、恨铁不成钢的眼神。那双饱经沧桑的老眼中已经有些混浊，松弛老化的眼睑掩饰不住他心中的无奈。“臣鞠躬尽力，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”让人垂泪。
诸葛亮在《前出师表》中有一段名言：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”诸葛亮又说：“先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”言之凿凿，刘备、诸葛亮把后汉的“倾颓”归罪于皇帝亲小人。刘、诸葛叹息痛恨的是桓、灵二帝，但这种叹息、痛恨多为哀其不幸，怒其不争。而真正切齿之恨的，当恨小人。小人得志，小人横行，小人弄权，小人作乱，致使后汉江山岌岌可危，忽喇喇似大厦将倾。
诸葛亮说话十分有分寸，讲皇帝昏庸是因为亲小人，远贤臣。恶源在小人，万恶之源在小人。《前出师表》中所言桓、灵二帝时期的小人，首先就是指梁冀。
梁冀何许人也？让诸葛亮念念不忘，痛心疾首？让刘备每论及此事就咬牙切齿？翻阅东汉历史，梁冀实乃拆毁后汉王朝承重墙的人，是蛀空后汉王朝政权的蛀虫，是后汉王朝的掘墓人，是东汉历史上遗臭万年的大奸臣。他当为千夫共指，万世唾骂。刘备、诸葛亮恨其有因。
但我认为梁冀不是小人。请诸葛先生倾听。
有四个词可以勾勒出梁冀的嘴脸：横行霸道，嚣张跋扈，贪得无厌，毫无顾忌。
梁冀握天下如入五指，视天下之财皆如己财，贪婪欲望如五洋无底，卖官鬻爵，贪赃枉法，无恶不作，顺之者昌，逆之者亡。我观梁冀，贪已极致，霸亦至极，狂近疯狂，妄则无忌。但他实则是个头脑极简单，极“单纯”，极“幼稚”，极混账，也极糊涂的“混世魔王”。欲望无穷，做法愚蠢，甚至不懂得官场的权术、计谋。他和那种阴险毒辣的小人，和那种善于伪装，行韬晦之术以达到政治目的的小人不同；他和那种组织策划于密室，靠搞阴谋诡计夺取政权的小人不属一类。他没有那些小人具备的基本条件，他不具备那些小人的阴险毒辣，口蜜腹剑，恩将仇报，颠倒黑白，翻手为云，覆手为雨，为虎作伥又与虎谋皮的能耐。与诸葛先生简而言之，梁冀实乃一“草包大将军”，他要的是权、财、物，缺的是智、谋、计，实则得志猖狂的“牛二”。
翻阅《汉书》，梁冀既不是靠阴谋一步登天，也不是靠打拼步步高升，更不是依靠作为才一人之下，万人之上。梁冀靠的是他亲妹妹得皇帝之宠，得皇帝之爱。他原本就是一个浪荡无行的纨绔子弟，依仗家中有钱，有人为官，便花天酒地，吃喝玩乐，声色犬马。他贪婪残忍，性情暴戾，在民间也是顶风臭十里的恶少。梁冀一步蹿红，大红大紫，靠的是他妹妹梁纳大红大紫。梁纳入选后宫，得宠于汉顺帝刘保，先是被封为贵人，后又做了后宫娘娘，在皇帝面前说一不二，能当刘保的家。能当皇帝的家，就能当朝廷的家，王朝国家即为她家。普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。梁冀即为皇帝的大舅哥，国之舅，没费心思没费较量没费阴谋诡计。梁冀从未梦想过攫取那么大权力，当那么大的官，掌管一个国家，统治文武大臣。他妹妹未得宠之时，梁冀的远大目标就是当一个“土豪”。即使其妹又红又紫，“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”时，朝廷的大将军印也系不在他腰上。梁纳把大将军印授予其父梁商。运气难挡，谁也没想到，正值壮年的梁商不知何故竟然被大将军印“压死”。作为梁商的长子，梁冀继承了大将军之职。
坦而言之，梁冀根本不懂小人之道，不通小人之术。坐在家中，福从天降，没弯腰就捡了个大将军。充其量梁冀就是个粗汉，贪得无厌、无所不敢为的“土豪”。
在他执政期间，三岁的小皇帝刘炳仅当了五个月皇帝就不明不白死了。看史料上记载，似乎并非梁冀害死的。他又保八岁的刘缵继位。梁冀乃三朝元老了，三朝的大将军，八岁的汉质帝刘缵上朝时竟然当着满朝的文武大臣痛斥梁冀为“跋扈将军”，惊出梁冀一身冷汗。他倒不用政治手段，一不做二不休，真像《水浒传》中的好汉，该出手就出手，索性一块毒饼送进宫中把刘缵毒死。毒死汉质帝以后，梁冀才开始犯嘀咕，该立谁当皇帝？
和诸葛先生同时代有位阴险狡猾，善于伪装潜伏，善于在暗处窥测方向，靠阴谋诡计著称的阴谋家司马懿。梁冀但凡有其百里之一，也绝不会如此为，其下场也绝非如此惨。
梁冀立十六岁的刘志为帝，办法还是老办法，又把自己一个妹妹嫁给刘志为后。梁冀以为一个妹妹是当朝的皇太后，一个妹妹是当今的皇后，他即是皇太后兄长，国太舅，又是皇帝的大舅哥，国舅，辈分虽然有点儿乱，但权力熏天，当真以为“老子天下第一”。
不用遇上司马先生那样大智大伪的大阴谋家，刘恒帝仅让贴身的太监临时召集一群乌合之众，乱哄哄地把大将军府包围起来，高呼“奸贼梁冀快快受审”，集全国大权于一身的梁大将军就竟然被吓得六神无主，连乡间的“滚刀肉”都不如，乖乖交出大将军印绶，和老婆双双饮毒自尽，呜呼哀哉了！
由此看来，梁冀真不够做小人的资格。
诸葛亮在《前出师表》中痛恨的小人，无疑还有董卓。
董卓何许人也？
他乃汉灵帝时期一拥兵二十万的军阀。趁灵帝末年天下大乱，军阀混战，黄巾起义，朝廷倾轧，政治昏庸，他提兵入京，独霸大权。又废了汉少帝，立了九岁的刘协为汉献帝，自己封自己为相国，入朝不拜，带剑上殿。视群臣不过草芥，视朝廷不过庭院，视皇帝不过傀儡，横行霸道，唯吾独尊，当庭诛杀大臣如杀鸡宰羊。言其骄横只举一例，竟然敢夜宿皇宫，任意奸淫嫔妃宫女。言其残忍亦举一例，他与朝廷百官宴请，席间竟然把几百名俘虏当众活剐生剁，割舌挖眼，削鼻割耳，剁四肢，开膛破腹，油炸火烧，哭号悲叫之声令百官个个吓得两股战战，身如抖糠，魂飞魄散，董卓却谈笑自如，如欣赏歌舞一般。
提与诸葛先生言：董卓亦不能称小人。他虽乃乱臣贼子，祸国殃民，倒行逆施，胡作非为，彻底葬送了后汉的江山，但他本质乃一身匪气的军阀，凶残近乎野兽的刽子手，横行霸道、无恶不为的恶霸型军痞。董卓根本不懂得政策，也应该不懂得权术，王允一个简简单单的连环计就要了他的命，除了他二百多斤浑圆的脂肪肚，他脑子近乎一盆糨糊。翻阅《汉书》，董卓一生似乎没有搞过阴谋诡计，没玩过什么高明的阴招儿，他残暴不阴险，他混恶不假装，他霸权不掩饰，他毁国不言他。
董卓是一个脚下流脓头上长疮的窃国大奸臣，祸国殃民的祸害，但他似乎和小人不太沾边。
愿意和诸葛先生论论小人。
谓之小人，当言其行为卑下，品德卑微，心理卑鄙，言辞卑贱。小人之特征应为不敢堂堂正正做人，不敢义正词严说话，不敢实事求是办事，不敢心口一致待人。从卑鄙的心理出发，以小人的眼光观事，从暗处窥测方向，以阴谋扭曲世界。
小人最擅长的是玩阴的，见不得阳光。煽阴风，点鬼火，挑拨离间，无中生有，无事生非，颠倒黑白，张冠李戴，混淆是非，造谣生事，从中渔利。小人最卑鄙的是品德，小人无德。忘恩负义，恩将仇报，投石落井，雪上加霜，栽赃陷害，助纣为虐，数典忘祖，背信弃义，口蜜腹剑，认贼作父。
从诸葛先生所在的东汉末年上推至春秋战国，下延至今日，感谓小人的言论何止万万千？吃过小人亏的人又何止万万千？领略了小人的阴险毒辣以至痛恨到切齿的又何止万万千？小人可恶！有位饱经沧桑，历经苦难的前辈曾说，小人无防，小人无限，小人无端，小人无形！精辟！不知诸葛先生认为如何？小人最终的伟大目标是奸臣，但奸臣不见得都是小人。甚至坏人亦要见其坏在何处，像周处曾为害一方，但不是小人。
与诸葛先生同时代的人曹操，被公认为世之奸臣也，名为汉相，实为汉贼，挟天子以令诸侯。
但曹孟德不是小人，做事为人光明磊落，非蝇营狗苟之辈，非阴类恶物。曹孟德公开讲，宁我负天下人，勿让天下人负我！
八百多年以后，中国北方有个知名度极高的山寨——梁山。据说光《水浒》的剧目就有一千多出，《水浒》当与记过诸葛亮先生的《三国演义》相匹对。《水浒》中有一人物数百年来被人称为小人，此人乃水泊梁山的首任寨主白衣秀士王伦。王伦像曹操一样都是挂白脸的。但依我观之，白衣秀士王伦非小人，君子也。晁盖一行逃到梁山，王伦决定不收留他们，好吃好喝好招待，礼之上宾，又拿出五锭大银相送，礼送出寨，君子所为，言行一致，光明磊落。倒是晁盖、吴用不君子、不大气，搞阴谋，玩诡计，使小人勾当，挑起梁山内讧，用阴招儿使得梁山火并。不能以成败论小人，不能以好恶论小人，亦不能以高下论小人。红脸的可能是小人，白脸的不见得就是小人。
但《水浒》中有一个典型的标准化的小人，此人乃陆谦。遇上小人如恶鬼缠身。陆谦是也。
据《水浒》所言，陆谦自幼和林冲相交，可谓“发小”。后经世道曲折，等陆谦在京城开封再见林冲时，林冲已乃东京八十万禁军枪棒教头，而陆谦却混得灰头土脸，落魄之极，衣食难顾，漂泊街头，实乃一流浪汉也。是林冲念旧情顾旧友，热情相待，施以援手，帮他立足东京，帮他脱离苦海，帮他谋事做官。自此，陆谦才风起航行，时来运转。那时东京几乎无人不知陆谦和八十万禁军枪棒教头林冲相好。陆谦好不得意，也背靠林冲官路财路皆顺。林冲乃陆谦之恩人，此言不过分。
但自从高俅的衙内看上林冲的妻子以后，已经官致虞侯的陆谦便一手策划，积极奔走，无所不用，且全都是阴招儿、狠招儿、恶招儿、毒招儿，招招都要林冲的命，那才叫小人的高招儿。他先派人佯作卖刀，然后以高太尉要看刀为由，把林冲骗至白虎节堂，企图一举要了林冲的命，判他个白虎节堂执刀谋反要刺杀高太尉。何其毒也，陆谦的阴谋，陆谦的毒招儿！
一招儿不行，再下黑手，从东京一直追杀到沧州。陆谦不但绞尽脑汁，设计毒局，施以毒计，而且身体力行，亲自下手，不赶尽杀绝不快！直到最后布置火烧草料场，妄图一把大火把林冲烧死，陆谦有话，即使没烧死，烧了大军草料场也是死罪。陆谦真够恶狠的，真够毒辣的。恩将仇报到如此，天理能容？陆谦心安理得，恨不能“拾得他一两块骨头回京，太尉衙内处好请功”，即乃小人心理。做这样丧心病狂的害人事，却像完成一件神圣的非他不可的工作。林冲无害无罪、无恨无恶于他，但他陷害林冲却有理、有力、有利，有说不完的主动性和积极性，憋不住，捺不下，非为不可。何为小人？此乃即是！
林冲被逼上梁山，谁逼的？小人也，陆谦也。一个小人逼得东京八十万禁军枪棒教头走投无路，生死莫测，命悬一线！小人厉害！陆谦式的小人尤其黑，不亲不害，不故不毒，不近不黑。小人出手，招招见毒，招招见血，招招让人倒霉遭殃！
交恶人、坏人、浑人、赖人也不能交小人。反恶人、坏人、浑人、赖人，人心中自有防范，自有识别，自有提防。而交了小人，遇上小人则真乃“糖衣裹着的炮弹”，“化成美女的毒蛇”。他会一脸天真，一脸真诚，一脸献媚地把糖衣裹着的砒霜让你心甘情愿或不知不觉地吃下去。
有的小人更损，损人不利己，在神不知鬼不觉，风平浪静的情况下给人上谗言，上黑贴，上绊索，煽阴风，点鬼火。然后静观“西洋镜”，作“壁上观”。
有的小人更小，见不得别人“过年”，见不得别人“有喜”，挖空心思，窥测时机，给人倒污水，造谣言，搬弄是非，不见到别人倒霉，他睡觉不香不甜。即使别人倒了霉，摔了跤，有的小人亦不解恨，损招儿是落井下石，非置其于死地不可。司马光先生有一段高论：
君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬如乳狗搏人，人得而制之。小人智足以遂其奸，勇足以决其暴，是虎而翼者也，其为害岂不多哉！
谁不畏小人乎？
呜呼！跟上鬼不怕，遇上狐不愁，遇见小人，交上小人胜似鬼狐！阎王爷都不怕小鬼敲门，却怕小人告状！
诸葛先生可能不知，早在您在世之前八百多年，希腊有《伊索寓言》，其中有《农夫与蛇》的寓言故事，蛇即小人，外国人在公元前6世纪就对小人论述得极深刻极形象。而《狼和小羊》中的狼虽然又恶又狠又蛮不讲理，但狼却不是小人。
诸葛先生没有看到，他身旁的小人乃黄皓也，就是这个地地道道的小人，把刘备和诸葛亮千辛万苦创立起来的蜀国断送了。
诸葛先生该垂泪。
