附录一：周汝昌著《红楼夺目红》中的一篇
红学——沉滞中之大突破
雪芹自云，作书“大旨谈情”，此言非诳，但也不宜把字面看死了，“情”的背后另有重大事故，一向并未揭破。如今种种迹象表明：这个“隐去”的“真事”方是著书的主要原由，而研究者在这 个“核心”问题上的贡献，可以称为二百多年来的一大突破。
这就是秦可卿的“故事”。据脂批，雪芹写了，后又从批书人的劝告，为了安全（人和书的保全），忍痛删去。
我说删去是为人和书的保全、安全，意在改换人们的一个误会，以为只是为了掩盖不可外扬的“家丑”，即贾珍与可卿的“爬灰”关系。若系如此，何至于谈到“安全”二字？“安全”是身家性命的 大事，性质迥异。秦可卿事件之谜，过去是俞平伯、顾颉刚等先生从书中观察分析，得出论断：可卿是悬梁自缢，因为与贾珍在天香楼私会，被丫鬟碰见，故无地自容，“画梁春尽”了，云云。我也 是受他们影响之人，一度信之一—但又蓄疑。我之疑，也非一日，每常思索的疑点有三：（一）贾珍悲痛的是儿媳比儿子胜强十倍，而且，“谁不知道”？这话怎讲？这个“比”，太希奇了。内中含意绝非是什么“私”‘‘丑”蔑伦之事。若系丑私，最怕的是“谁不知道”呀，如何还以此作“证”？
（二）如若珍、秦有不可告人之事，尤氏再贤惠“不妒”，也不会为可卿之病焦愁到那般地步（可看她对璜大奶奶说的一大篇话）。尤氏、可卿婆媳的感情真是非同等闲一般。这又如何解释。
（三）到凤姐探病之末次，已惊呼：“几日不见，怎么就瘦得这样了？！”并且已认定不可医救，只有预备身后的事了。不禁要问：病至骨瘦如柴、命在垂尽的一个少妇，她的公公和她本人还能有“兴致”夜奔天香楼去干那种勾当？你竟会相信有这样可能吗？！
若系那样，贾珍自愧自讳之不遑——他会“哭得泪人”一般，大言为葬儿媳誓要“尽我所有”？这何异自供与之另有“情缘”？他会悄悄把秦氏的死在不招人注意的形式下处置了事，怎么会惊动了六宫大太监、北静王爷、十几家公候显贵之家，都来吊祭、送殡？
多年之疑，自不能解，也未能向人求助。前几年，忽有作家刘心武先生对秦氏之死提出了他自己的新见解。一个新论点不会一下子就尽善尽美，但深可注意。不少人加之嘲讽，我觉得那太浮躁了，不应大泼冷水，应该给以合理的研究讨论。
去年，刘心武先生从清初人王渔洋的记载中见到康熙太子胤扔的对联，感到风格与《红楼梦》中联语有其近似处。在他的启示下，我立刻想到“荣禧堂”御笔大匾之下，一副对联，从联文到署名， 可断为即系胤扔的艺术造影。大匾老皇帝御笔，字是“赤金”，而联字则是“凿银”，正点醒这是皇帝与太子的规格。同时，我已考明可卿所用“义忠亲王老千岁”所遗“潢海铁网山”的“樯木”，即 隐指胤扔所遗的辽东铁岭所产大梓木。
于是，刘心武先生之说得到了新的支持点。他进而推断：可卿（原型）是胤扔家之女，因事败变名隐匿于曹家（即贾家）。
我亦大悟：曹家之遭祸，全由胤扔及其长子弘皙之与雍、乾两朝的政争而受到了株连。我写了《清史红楼一望中》（见《红楼家世》，2003年1月，黑龙江教育出版社），叙明了清史上这一大事的 复杂经过。
近日，忽又接到方瑞先生的两篇论文，集中论述了他对秦可卿一案的新见解。
他认为：秦可卿与贾珍等等云云之说，是俞、顾等人的错解，没有那么回事——可卿是与宝玉有恋。他也认为可卿出身不是微贱贫家，是皇家之女。
本文不是复述和援引刘、方诸位的原著，只是提醒读者：二百多年的红学，直到今日今时，这才有了一个新“启”点，也是新“起”点。此点若继续深入研考，就会成为久已沉滞、久乏光彩的红学 上的极有价值的重大突破。诗曰：画梁春尽落香尘，细究“天香”义有因；堪叹贾珍有何罪，刘、方高识过常人。
附录二：《红楼梦》版本资料本书内有矣的《红楼梦》版本简介1．《甲戌本》：乾隆十九年甲戌（1754）的《脂砚斋重评石头记》的残本，书内有“脂砚斋抄阅再评”字样，故有是称。
该书现仅存16回，即：1—8回，13—16回，25—28回。书内有“脂砚斋评语”。目前一般被认为是最原始的版本。为研究《红楼梦》的主要参考本。
2．《己卯本》：乾隆廿四年己卯（1759）冬月的《脂砚斋重评石头记》的残本，为“脂砚斋四阅评本”。
该书现存48回：l一20回（内17、18回未分开），31—40回，61—70回（内缺64、67回）。
3．《庚辰本》：乾隆廿五年庚辰（1760）秋月定本的《脂砚斋重评石头记》，为“脂砚斋凡四阅评过”，共八 册，只有78回。为目前研究《红楼梦》的主要参考本。
4．《戚本》：有戚蓼生序的《脂砚斋重评石头记》。出书时间大约在乾隆卅四（1769）年己丑以后。
5．《程甲本》：乾隆五十六年辛亥（1791），北京萃文书屋木活字版的《新镌全部绣像红楼梦》。为程伟元、高锷第一次排印的120回本。前80回为依据“脂砚斋评本”的修订本，后40回是由高 锷续作的。此本是后来各种刻本、石印本、铅印本的原始依据本，《金玉缘》即依此。
人民文学出版社1983年2月校注本的前80回依《庚辰本》排印，后40回即依此版本印制。
6．《程乙本》：乾隆五十七年壬子（1 792），北京萃文书屋木活字版的《新镌全部绣像红楼梦》。为程伟元、高锷在进行再加工后第二次排印的120回本。后来的翻印本不多。
人民文学出版社1973年校注本即全依此版本印制。
前4种为《脂砚斋评本》，最多有80回，后2种为程、高改编本，均为120回本。
附录三：不同版本的《红楼梦》第五回内的《警幻仙姑赋》
此处以《庚辰本》为准，兼注明其他版本之不同处，以飨读者。文中括号内的“甲、金、乙”等字：“甲”为《甲戌本》；“金”为《金玉缘》，“乙”为《程乙本》。
警幻仙姑赋方离柳坞，乍出花房。但行处，鸟惊庭树；将到时，影度回廊。仙袂乍飘兮，闻麝兰之馥郁；荷衣欲动兮，听环佩之铿锵。靥笑春桃兮，云堆翠髫（乙：云髻堆翠）；唇绽樱颗兮，榴齿含香。盼（ 金、乙增此一字）纤腰之楚楚兮，回风舞雪（金、乙：风回雪舞），耀（金、乙增此一字）珠翠之辉辉兮（金：辉煌兮，乙：的的兮），满额（金、乙：鸭绿）鹅黄。出没花间兮，宜嗔宜喜；徘徊池上兮，若飞 若扬。蛾眉颦笑（乙：欲颦）兮，将言而未语；莲步乍移兮，待（甲、金、乙：欲）止而欲（乙：仍）行。羡彼（乙：羡美人）之良质兮，冰清玉润；慕彼（乙：慕美人）之华服兮，闪灼（金、乙：烁）文章。爱彼（ 乙：爱美人）之貌容（金、乙：容貌）兮，香培玉琢（金、乙：篆）；美彼（乙：比美人）之态度兮，凤翥龙翔。其素若何，春梅绽雪。其洁若何，秋菊（金、乙：蕙）被（甲、金、乙：披）霜。其静若何，松生空 谷。其艳若何，霞（金：霜）映澄塘。其文若何，龙游曲沼（甲：沿）。其神若何，月射（甲：色）寒江。应（乙：远）惭西子，实（乙：近）愧王嫱。吁（甲：无此字）奇矣哉，（乙：无此四字），生于孰地，来（乙 ：降）自何方；信矣乎，（乙：无此三字，另增：若非宴罢归来），瑶池不二，（乙增：定应吹萧引去）紫府无双（乙增：者也）。（乙：无以下文字）果何人哉？如斯（金：若是）之美也！
附录四：二月河著《雍正王朝》下集中有关雍正“屠弟”的部分文字摘录说明本书《红楼实梦》把秦可卿的死因，和她的娘家的败落相联系。而对她的父亲的定位，本书则确定为雍正的八弟或九弟。我之如此确定，是因为我所揭秘的“秦可卿药方”中，曹雪芹隐 写的情节，明显地和雍正的八弟、九弟的“被戮”的情节十分相近。据我所能了解到的：在正史如《清史稿》上，虽然提到了雍正“戮弟”的事端，然而只是极为简单的几笔叙述。就是在蔡东藩所著 的通俗小说《清史演义》中，对雍正“戮弟”事，也没有较为详细的描写。
上个世纪九十年代出版的二月河所著《雍正皇帝》一书，作者用史笔著文，用文笔立史，详细地描述了“雍正戮弟”的过程，读者可以从中体会到如“秦可卿药方”中所隐写的内容，并从中认 识到曹雪芹著作《红楼梦》的相关部分意图。
从下面这些文字中，读者可以感受到如“秦可卿药方”隐意所指：“人甚败输，徒吵（人参、白术、土炒）。”以及“各纷抄（蛤粉炒）、就抄（酒炒）。”（抄：指‘抄家’）等实意。
《雍正皇帝》的原文摘录一、第四回、第五回中：雍正皇帝和他的宠臣李卫的对话雍正的神色愈来愈严峻，因见李卫住了口，忙道：“你说，说嘛。”
“是。”李卫咽了一口唾沫，“还有人说，主子是‘抄家皇帝’。
八爷是个贤王，声望能耐都比主子强。年羹尧（注：原是雍正的征西大将军）……就和八爷（注：雍正的八弟）勾手。主子铲除年羹尧，是为防八爷作乱。……”他（雍正）悠悠地转动着踱步，倏然间停 住了，问道：“李卫，假如此刻有人策动追逆，逼宫，你怎么办？”李卫说道“奴才是不信！真要有哪个王八蛋想试试，娘希匹，奴才就在南京起兵勤王！”
雍正说道：“朕以万乘之尊，肯和你打诓语么？有人背了朕，联络八旗铁帽子王，串通他们来京，说是整顿旗务，招集八王会议，要恢复八王议政制度。朕看这是他们的第一步棋，和你听的那些谣言 连到一处看，那就更有意思。一‘议政’，你说的那些就成了朕的‘罪’，就得下罪己诏，一道诏书下去，第三步棋就是逼宫，废了朕！”他狞笑着，“这个算盘打得可真不坏！”李卫“扑哧”一笑，说 道：“没有兵，他们瞎起哄个什么？”
“脓包儿总要挤。”雍正也是一笑，“朕比你还想看看，这些王八蛋的黄粱梦是个什么景致。朕倒是怕他们缩了头，反而大犯周折呢！”二、第六回中：雍正的十三弟允祥和李卫的对话允祥笑着摆手示意李卫坐了，又道“我以为你早已经回南京去了，紧着在北京泡什么？”李卫敛去了脸上笑容，望着幽幽灯火，说道：“奴才是奉了旨意的。就是不奉旨，一不知怎的，奴才也想多在 北京待几日，……有些恋主不舍。二则听到些风声，奴才也放心不下。三则有些细务，还想请爷的示下。”
允祥点点头说道：“什么事这样弄神弄鬼的？”
“奴才惦记旗主来京的事。”李卫……紧皱着眉头说道“八爷也真胆大，这是豁出来性命和万岁爷做对呀！凭良心说，奴才真有点悬心，……奴才死活是皇上的人，想着请十三爷再劝劝皇上，最好是 别走这步险棋……”
允祥静静听完，抿着嘴唇说道：“你说这些皇上不但想到了，比你还要想得深想得细。……我担心的和你全是两回事，我怕八哥这次铤而走险，陷得太深没法自拔，这是大逆罪，又没法救。十四阿 哥（注：雍正的十四弟，和雍正是一母同胞）这次不奉诏，真是件好事。可还牵连着八哥九哥十哥（注：都是雍正的弟弟），一个亲王两个贝勒，文武百官过去党附他们的有多少？就文华殿、武英殿还有几个 大学士你就难讲他们是什么心！李卫啊，这是多大的案子，你见过吗？你听说过没有？圣祖爷（注：康熙）二十几个儿子，大阿哥已经囚禁疯傻了，二哥（注：废太子）病得奄奄一息，有一天没一天的，活不了 多久了。十四弟其实也是软禁了。再加上这三个一天下后世哪里理会‘树欲静而风不止’，写到史上，是个什么名声呢？”……李卫半晌才叹道：“……八爷也真是的，没有得皇位，总还是个亲王吧！怎么闹起来没个完？”
允祥……说道：“我们没法去劝八哥，他要作，我们又没法拦，只能照皇上意见挤脓包儿。八哥要知趣一点，自己收敛，安分办差，就是这些旗主来，我也能保下他；不然我也保不下来，也真是无 可奈何……”三、第七回中：雍正的八弟允误、九弟允檐和他们的亲信们的对话坐落在朝阳门外的廉亲王（注：允误）府，允误和允檐（注：雍正的九弟）兄弟二人也在西花厅围炉夜谈，在座的还有刑部尚书阿尔松阿、礼部尚书葛达浑、……“别的话都是多余的了。”允误……打破了沉寂，“如今真到了‘图穷匕首现’的时候了！‘鱼肉’眼见要上刀俎，就为逃命，也须得跳跳了。”
