从击赵战线下来后，靳歙又在与楚的交战中作战频频。有两处明确提出项籍：其一，“破项籍军成皋南”，这次估计不是项羽本人挂帅，只是项羽的楚军。虽然说是破，估计还没有到击垮的程度，没有动摇楚的优势地位。因为直到楚汉议和，楚一直在荥阳成皋一线占上风。其二，“还击项籍陈下，破之”。这应该是与项羽挂帅的楚军作战了，不过这一次汉军是倾全力相击，靳歙不是汉军主角。列传特意提到“起荥阳至襄邑”，勾画出靳歙作战的地域跨度。襄邑，三家注未注，百度说是东汉地名，又说至宋代县名，即今河南睢县。之后又到达鲁下（山东曲阜），充分体现了靳歙的作战以穿插长途奔袭为特色，其范围之广，与灌婴有一拼。而且其“略地东至缯、郯、下邳，南至蕲、竹邑，击项悍济阳下”，感觉与灌婴的“度淮北，击破项声、郯公下邳，斩薛公，下下邳。击破楚骑于平阳，遂降彭城，虏柱国项佗，降留、薛、沛、酂、萧、相，攻苦、谯。复得亚将周兰”，事迹非常相像，且作战地域或有重叠。灌婴的“从击项籍军于陈下，破之”，较靳歙事迹更准确，因为主导者是刘邦。现有学者认为，破项羽陈下是楚汉决战的最关键战役，亦有道理。
临江国原本是刘邦让卢绾立功的机会，以便给卢绾加官进爵，但卢绾不具备这种攻战能力，所以让刘贾辅佐。但卢绾确实不是作战的材料，即使有在与楚作战中表现不俗的刘贾帮衬，连续作战几个月也没有能拿下临江。无可奈何之际，刘邦只好请出能力超强的靳歙，让他再辛苦一趟。此役特别突出了靳歙在刘邦团队中的战略机动部队的身份，不知此前的各项战事，是否也有类似性质在其中。列传中的江陵王，即临江王居然是靳歙亲自俘虏的，靳歙的这种勇猛真让人啧啧称奇。《功臣表》记：“（邔侯黄极中）以故群盗长临江将，已而为汉击临江王及诸侯。”此人的事迹不知是否在靳歙投入临江战事之前还是之后，表明临江一战也有分化对手的行为。如果在靳歙加入作战前就有分化行为，卢绾等人真是太不争气了。靳歙的封侯应该在捉拿韩信之前而不是之后。《重审韩信罪案》中推理过这种时间，此不赘。
到了击代（韩王信）时，靳歙的官衔仍然是骑都尉，甚怪。因为早在击陇西的时候他就是这种官衔了。其后，靳歙劳苦功高功勋卓著，没有一点升迁的迹象，真令人不懂。看看与他同等级的人是怎么样的更有说服力：樊哙击三秦时为郎中骑将，很快就迁为将军了；破陈豨过程中迁为左相、相国。郦商以将军为陇西都尉，丞相、相国。靳歙的功劳不在他们之下，但从来没有得到这种核心地位。“受诏并将燕、赵、齐、梁、楚车骑”，这是靳歙唯一受重用的记录，这又成为汉八年后，对韩王信作战的唯一记录。根据上下文，很容易把靳歙的这一职务，与下文的“击陈豨丞相敞”联系起来，实际上此句应属上读，即这个统领列国的军事行动，仍为击韩王信事，其针对者应该是韩王信的，而不是陈豨。为什么说是击韩王信而不是陈豨，理由是因为其中有燕在内。陈豨反时，燕也受荼毒，正在苦苦支撑，自顾尚且不暇，不会再有余力派遣军队远征。卢绾是军事能力较弱的王，能顶住陈豨的进攻就已经是超能力发挥了。如果燕有余力攻陈豨，只须加大燕代边境的作战即可。另外，“受诏并将燕、赵、齐、梁、楚车骑”的景象，在陈豨反时估计不会出现，陈豨的战事波及到燕、赵、齐，燕在汉击陈豨前就已处于与陈豨的军事对抗，赵本身就深陷战火之中，梁楚的情况不详，齐军在曹参率领下对陈豨部下张春在聊城一带有作战行动。在这种情况下，如果要列国派军队跨国到东垣一带集中是无法想象的。估计是刘邦败平城之后，各路援军在东垣一带集中，刘邦指派靳歙统领列国军队对韩王信作战，并领受了一生中的最高官衔——“迁为车骑将军”。靳歙的待遇还赶不上傅宽，后者曾以相国衔代替樊哙击陈豨。值得一提的是，灌婴也在同一时期领受了同样的任命——“受诏并将燕、赵、齐、梁、楚车骑”，连行文措辞都一字不易。楚汉战争年代这两个作战性质相近的名将，到了平定叛乱时还是做一模一样的事啊。这应该是在不同的时期的任命，灌婴之任是平城之败前，大概有主攻的成分；靳歙则在平城之败后，估计是做了灌婴的继任，在刘邦等人离开后，继续维持对韩王信反叛势力的军事打击。
此前，菜九在《清理陈豨乱象》一文中推测，汉八年后不见击韩王信事迹，估计是陈豨委派负责对韩王信作战，靳歙材料提示，汉八年后，汉一方仍然有对韩王信的军事行动。《清理陈豨乱象》一文中推测吕泽也是死于汉八年与韩王信的作战中，因此可以考虑靳歙当时也归吕泽指挥，虽然此考虑没有任何凭据，但现场情况确实可以作一设想。《清理陈豨乱象》等旧文数度提到靳歙在刘邦阵营的路线图：靳歙→陈豨→吕泽→刘邦，到了与韩王信作战的时候，这几层关系都得到很好的体现，所以刘邦回国退出与韩王信作战，而将自己信得过、又与吕泽、陈豨有渊源的靳歙留下，确实可以有效地遏制韩王信的反叛势力。此后的击陈豨、击黥布，靳歙也都参加了，真可谓无役不与。靳歙参加击陈豨一役，是否与他跟陈豨的渊源有违，恐怕不能这样看。因为靳歙已长期在刘邦领导下作战，而且其所击是陈豨部将而非陈豨本人。如同擒拿淮阴侯韩信时，参与者众，韩信的旧部为数不少，性质一样。
靳歙事迹剖析大体如上。总结一下，在刘邦事业中靳歙应该属于参与度最高者，其史料反映的问题有为其他同等重要者所无，故格外珍贵。靳歙功劳之大，待遇之低，又是罕有其匹者。所以，将其与另一个素称忠厚的信武侯周緤并列一传，也是有道理的。因为其忠，因为其勤，因为其留存史料的真实性不容置疑，其史料对现有历史叙述的冲击是颠覆性的，所以，历史记录的重建势在必行。
无论是《功臣表》的排名还是列传的排位，傅宽(《功臣表》排名十)都领先于靳歙(《功臣表》排名十一)，但传记内容的体量则大大小于靳歙，军功的数量与成色更是大大不如，资历也不如——靳歙秦方灭时即封侯，傅宽则，只能封君，差别甚大。这里应该不是司马迁抄少了档案资料，而是傅宽的实际功劳就是如此，凭什么他会排名在前呢，真让人百思不得其解啊。大概只能归咎于他与当局的关系比靳歙好。
从为舍人，起横阳。傅宽是以魏骑将的身份加入刘邦系列的，其所从应该不是刘邦。因为刘邦的轨迹里没有横阳。在傅宽的功劳簿上还有取安阳的记录，此地亦为刘邦核心团队作战记录不载，估计这一行动是吕泽部单独完成的，则傅宽加入的是吕泽部。这一地点很重要，因为日后项羽杀宋义于安阳，即为此地，则安阳应该在援赵楚军主力抵达前就被攻占。这一记载证明了刘邦部的一系列作战，是为援赵楚军取得前进阵地，也表明刘邦部是受到楚怀王的战略指点。对《高祖本纪》里刘邦攻秦前的破魏二军的记载，学者们千百年来一直在怀疑是司马迁记错了，当时击秦都忙不过来，哪有时间与魏纠缠。其实不然，刘邦在项梁战败后及西征之前与魏有交集并不奇怪，因为楚怀王以刘邦为砀郡长，则其辖区应该包括魏境，所以刘邦阵营就难免要与魏地武装摩擦。而当时魏豹还没有成气候，估计傅宽也就是魏王咎之残部，当时只是占据了一块地盘的散兵游勇，遇到比自己强大的反秦武装，就归顺了。傅宽的以魏五大夫骑将身份于反秦阶段加入，应该是这次战事的结果。虽然日后刘邦曾并魏将刚武侯之军，但那个时间已在安阳、杠里战后了。杠里作战，刘邦部下多有涉及，则为合战无疑。傅宽斩首十二级即赐爵卿，亦表明他加入时的起点比较高。但直到封侯，并没有明确的战功记录。与靳歙相比，傅宽的记录比较粗疏。这应该不是原始档案记的粗，而是原来的档案就是这种粗线条的。记录的粗疏可能与傅宽的归属有关。早年傅宽可能加入到的是吕泽部，所以升迁与战功不匹配，不是没有战功，而是没有得到很好的记录。其中的玄妙，应该无解。
彭城之败前汉战龙且的纪录，曹参有，估计傅宽之战龙且，与此有关。此记录表明，项羽对汉定三秦后的东侵也不是没作防范。所战地点为敖下，注解称敖仓。日后此地成为汉重要的立足点，即使彭城失败，此点仍然被汉牢牢占据，《功臣表》记周昌、郭蒙都有守敖仓的记录。另外，曹参、灌婴、靳歙都有引军会汉王于敖仓的经历，表明刘邦经常驻敖仓。《功臣表》记“（磿侯程黑）以赵卫将军汉王三年从起卢奴，击项羽敖仓下”，表明汉三年后，楚军一度穿越汉的荥阳防线，渗透到敖仓一线。如果说此前傅宽或属吕泽，至此，应该从吕泽部剥离出来，划归刘邦统领了。傅宽之后似没有与吕泽交集的记录了，即使在有吕泽部参加的破齐之战中，他也是归韩信指挥。
傅宽后来作了齐右丞相、齐相国、代相国、代丞相，可以说更受朝廷重用。史称其为齐相国时，正值曹参也任此职，曹参的相国肯定是名符其实的，估计傅宽的齐相国只是荣誉职衔，其替代樊哙击陈豨时亦当是以此职衔，然后迁为代相国，后转代丞相。
蒯成侯周緤的列传内容，较之《功臣表》也多出有限，而且内容甚至还赶不上《功臣表》。列传未提其至霸上即为侯，《功臣表》有，看来靠与领导关系好就得利之事，自古皆然，大概也属于人之常情吧。
《傅靳蒯成列传》的打理也就这样了。有个明显的缺陷是，本整理没有划分出大的段落，这是本列传的内容决定的，实在是分无可分，看官们如果要骂菜九无能，也完全可以理解。此列传大概算是《史记》中篇幅最小者，傅靳蒯成诸人，在汉初群星中又是毫不起眼者，但就这样一个列传所蕴含的价值一经认真审视，即可产生颠覆性的震动。菜九以上用功，或将使现有历史记忆发生破裂，至少菜九此前所作之《重审韩信罪案》及《清理陈豨乱局》中的某些观点已经站不住脚了。那么，经菜九及其同道们对此传作出的努力，能否起到重塑对赵作战历史叙述模式的作用，取决于以下两点，主要是后一点：一是资料本身过硬与否，这应该不成问题；二是后世学者的学术良心够否，这个很成问题，因为漠视的习惯非常根深蒂固，明明白白是鹿，但大家还是喜欢说是马的现象并非少见。这个传记就像从档案中直接抄下来而基本未加修饰，可以据此看到宫廷档案的原貌，故而也最接近真实的历史，所以，要想把鹿说成马，还真不容易。
题外话：当年程千帆先生对学问有一个见解，即在很窄的范围作深度的挖掘。菜九这种列传打理应该属于是合程氏原理者。不学如菜九，一不小心也与学问搭边了。天意，天意啊。王侯将相宁有种乎。
国学原典?史部?二十四史系列?史记?卷九十八
http://www.*****.com/?shibu/24shi/shiji/sj_098。htm
傅靳蒯成列传第三十八
蠹阳陵侯◇集解地理志云冯翊阳陵县。傅宽，以魏五大夫骑将从，为舍人，起横阳。○索隐按：横阳，邑名，在韩。韩公子成初封横阳君，张良立为韩王也。□正义括地志云：“故横城在宋州宋城县西南三十里，按盖横阳也。”从攻安阳、□正义後魏地形志云：“己氏有安阳城，隋改己氏为楚丘。”今宋州楚丘县西十里安阳故城是也。杠里，击赵贲军於开封，及击杨熊曲遇、□正义曲，丘羽反。遇，牛恭反。司马彪郡国志云“中牟有曲遇聚”。按：郑州中牟县也。阳武，□正义郑州县。斩首十二级，赐爵卿。从至霸上。沛公立为汉王，汉王赐宽封号共德君。○索隐谓美号耳，非地邑。共音恭。从入汉中，迁为右骑将。从定三秦，赐食邑雕阴。◇集解徐广曰：“属上郡。”○索隐案：孟康、徐广云县名，属上郡。□正义鄜州洛交县三十里雕阴故城是也。从击项籍，待怀，集解服虔曰：“待高帝於怀。”○索隐按：服虔云“待高祖於怀县”。小颜案地理志，怀属河内，今怀州也。赐爵通德侯。从击项冠、周兰、龙且，所将卒斩骑将一人敖下，◇集解徐广曰：“敖仓之下。”益食邑。主
抨属淮阴，○索隐张晏云：“信时为相国，云‘淮阴’者，终言之也。”击破齐历下军，击田解。属相国参，残博，○索隐博，太山县也。顾祕监云：“属曹参，以残破博县也。”益食邑。因定齐地，剖符世世勿绝，封为阳陵侯，二千六百户，除前所食。为齐右丞相，备齐。◇集解张晏曰：“时田横未降，故设屯备。”□正义按：为齐王韩信相。五岁为齐相国。□正义为齐悼惠王刘肥相五岁也。古
静四月，击陈豨，属太尉勃，以相国代丞相哙击豨。一月，徙为代相国，将屯。◇集解如淳曰：“既为相国，有警则将卒而屯守也。”案：律谓勒兵而守曰屯。○索隐如淳云：“汉初诸王官属如汉朝，故代有丞相。”案：孔文祥云“边郡有屯兵，宽为代相国兼领屯兵，後因置将屯将军也”。二岁，为代丞相，将屯。古
Ｗ忧孝惠五年卒，谥为景侯。子顷侯精立，二十四年卒。子共侯则立，十二年卒。子侯偃立，三十一年，坐与淮南王谋反，死，国除。主
然”信武侯靳歙，○索隐歙音“翕然”之“翕”。以中涓从，起宛朐。□正义上於元反，下求俱反。曹州县也。攻济阳。□正义曹州宛朐县西南三十五里济阳故城。破李由军。击秦军亳南、开封东北，斩骑千人将一人，◇集解徐广曰：“将，一作‘候’。”首五十七级，捕虏七十三人，赐爵封号临平君。又战蓝田北，斩车司马二人，◇集解张晏曰：“主官车。”骑长一人，◇集解张晏曰：“骑之长。”首二十八级，捕虏五十七人。至霸上。沛公立为汉王，赐歙爵建武侯，迁为骑都尉。斋
，定从定三秦。别西击章平军於陇西，破之，定陇西六县，所将卒斩车司马、候各四人，骑长十二人。从东击楚，至彭城。汉军败还，保雍丘，去击反者王武等。略梁地，别将击邢说军◇集解张晏曰：“特起兵者也。说音悦。”○索隐邢，姓。说，名，音悦。菑南，◇集解徐广曰：“今曰考城。”○索隐上音灾。今为考城，属济阴也。破之，身得说都尉二人，司马、候十二人，降吏卒四千一百八十人。破楚军荥阳东。三年，赐食邑四千二百户。知
索隐别之河内，击赵将贲郝军◇集解上音肥，下音释。○索隐汉书作“赵贲军”。案：此在河北，非曹参、樊哙之所击也。朝歌，破之，所将卒得骑将二人，车马二百五十匹。从攻安阳以东，至棘蒲，下七县。别攻破赵军，得其将司马二人，候四人，降吏卒二千四百人。从攻下邯郸。别下平阳，◇集解徐广曰：“鄴有平阳城。”□正义括地志云：“平阳故城在相州临漳县西二十五里。”身斩守相，所将卒斩兵守、郡守各一人，◇集解孟康曰：“将兵郡守。”降鄴。从攻朝歌、邯郸，及别击破赵军，降邯郸郡六县。◇集解徐广曰：“邯郸，高帝改曰赵国。”还军敖仓，破项籍军成皋南，击绝楚饟道，起荥阳至襄邑。破项冠军鲁下。□正义鲁城之下，今兗州曲阜县也。略地东至缯、郯、下邳，○索隐案地理志，缯属东海。□正义今缯城在沂州丞县。下邳，泗水县。郯县属海州。南至蕲、竹邑。○索隐蕲，竹，二邑名。上音机。竹即竹邑。击项悍济阳下。还击项籍陈下，破之。别定江陵，降江陵柱国、大司马以下八人，身得江陵王，○索隐案：孔文祥云“共敖子共尉”。生致之雒阳，因定南郡。从至陈，取楚王信，剖符世世勿绝，定食四千六百户，号信武侯。斋
锝以骑都尉从击代，攻韩信平城下，还军东垣。有功，迁为车骑将军，并将梁、赵、齐、燕、楚车骑，别击陈豨丞相敞，破之，○索隐小颜云侯敞。因降曲逆。从击黥布有功，益封定食五千三百户。凡斩首九十级，虏百三十二人；别破军十四，降城五十九，定郡、国各一，县二十三；得王、柱国各一人，二千石以下至五百石◇集解徐广曰：“一本无此五字。”三十九人。主
桑高后五年，歙卒，谥为肃侯。子亭代侯。二十一年，坐事国人过律，○索隐案：刘氏云“事，役使也。谓使人违律数多也。”孝文後三年，夺侯，国除。古
姡蒯成侯緤者，◇集解服虔曰：“蒯音‘菅蒯’之‘蒯’。”○索隐姓周；名緤，音薛。蒯者，乡名。案：三苍云“蒯乡在城父县，音裴”。汉书作“獴”，从崩，从邑。今书本并作“蒯”，音“菅蒯”之“蒯”，非也。苏林音簿催反。晋灼案功臣表，属长沙。崔浩音簿坏反。楚汉春秋作“凭成侯”，则裴凭声相近，此得其实也。□正义括地志云：“蒯亭在河南西十四里苑中。舆地志云蒯成县故陈仓县之故乡聚名也，周緤所封也。晋武帝咸宁四年，分陈仓立蒯成县，属始平郡也。”沛人也，姓周氏。常为高祖参乘，以舍人从起沛。至霸上，西入蜀、汉，还定三秦，食邑池阳。□正义雍州泾阳县西北三里池阳故城是也。东绝甬道，从出度平阴，遇淮阴侯兵襄国，军乍利乍不利，终无离上心。◇集解徐广曰：“蒯成侯，表云遇淮阴侯军襄国，楚汉约分鸿沟，以緤为信武侯。战不利，不敢离上。”以緤为信武侯，食邑三千三百户。高祖十二年，以緤为蒯成侯，除前所食邑。古
上欲上欲自击陈豨，蒯成侯泣曰：“始秦攻破天下，未尝自行。今上常自行，是为无人可使者乎？”上以为“爱我”，赐入殿门不趋，杀人不死。主
奈迥至孝文五年，緤以寿终，谥为贞侯。□正义谥为尊侯。一作“卓”。子昌代侯，有罪，国除。至孝景中二年，封緤子居代侯。◇集解徐广曰：“表云‘孝景中元年，封緤子应为郸侯，谥康。中二年，侯居立’。沛郡有郓县。郓，一作‘郸’。”索隐郸，苏林音多，属陈国。地理志云沛郡有郸县。案：此文云“子居”，表云“子应”，不同也。至元鼎三年，居为太常，有罪，国除。知
阳陵太史公曰：阳陵侯傅宽、信武侯靳歙皆高爵，◇集解徐广曰：“一无‘高’字。又一本‘皆从高祖’。”从高祖起山东，攻项籍，诛杀名将，破军降城以十数，未尝困辱，此亦天授也。蒯成侯周緤操心坚正，○索隐操音仓高反。身不见疑，上欲有所之，未尝不垂涕，此有伤心者◇集解徐广曰：“此，一作‘比’。”然，可谓笃厚君子矣。古
阳陵索隐述赞阳陵、信武，结发从汉。动叶人谋，功实天赞。定齐破项，我军常冠，蒯成委质，夷险不乱。主上称忠，人臣鸧腕。
阳陵侯傅宽以舍人从起横阳，至霸上为骑将，入汉，定三秦。属淮阴侯，定齐为齐丞相。侯二千六百户。
信武侯靳歙以中涓从起宛朐，入汉，以骑都尉定三秦，击项羽，别定江陵，侯，五千三百户。以车骑将军攻黥布陈豨。
（蒯成侯周緤）以舍人起沛。至霸上。侯。入汉。定三秦。食邑池阳。击项羽军荥阳，绝甬道。从出度平阴，遇淮阴侯军襄国。楚汉约分鸿沟，以緤为信。战不利，不敢离上，侯，三千三百户。
--------------------------------------------
