吴伟业（1609—1671）明末清初诗人、学者。江苏太仓人，晚号梅村。初授翰林院编修，后任南明弘光朝少詹事。清顺治间，任国子监祭酒。诗文俱佳，尤工诗。有《梅村家藏稿》、《春秋地理志》和《绥寇纪略》。
王士稹（1634—1711）清初文学家。山东新城（今桓台西）人，号渔洋山人。顺治进士。康熙时为国子监祭酒。诗作被视为清初诗坛正宗。有《带经堂全集》、《渔洋山人精华录》。
吴伟业和王士稹是清初两个大诗人。他们的诗风格清淡闲远，且多涉及近世史事，很为青年时代的毛泽东喜爱。
1913年，毛泽东《讲堂录》里，就曾记有与吴伟业、王士稹事迹和评述。毛泽东说：“吴伟业之诗，雄于一时。”又说：“王士祯（稹），字贻上，号阮亭，山东新城人。诗为前清一代正宗。吴、王并称。天下事物，万变不穷。”（《毛泽东早期文稿》第583页）
人以理胜，诗以情胜。毛泽东对两人的诗作，都有相当高的评述，曾引用吴伟业“冲冠一怒为红颜”指责吴三桂爱美人不爱江山，也曾圈点王士稹为蒲松龄《聊斋》题词：“姑妄言之姑听之，豆棚瓜架雨如丝，料应厌作人间语，爱听秋坟鬼唱时”称赞蒲松龄。
吴伟业原是明臣，且颇有点好名声，但后降清，为读书人所耻，吴也自感羞惭。所以毛泽东也说：“吴以官清故，每对苍雪、（王澣）若有痛惭者然，其意常于其往来诗中见之。然吴亦有所逼耳，母老一也，清法严二也。始盖与苍雪约同玩者。”（同上，第583页）苍雪、王澣都是吴的好友，对吴晚节不终颇不以为然。
王士稹晚年昏聩，动辄教训人，毛泽东对此不以为然。他曾读王士禛著《分甘余话》，就其中所言：“余门人朱书，字绿，宿松人。攻苦力学，独为古文。癸未登第，改翰林庶吉士，未授职卒。尝为余作《御书堂记》二篇，录之以存。其人，今文士中不易得也。”毛泽东眉批有：“动辄余门人，好为人师，何其丑也。”（《毛泽东读文史古籍批语集》第41页）
