许多年来，既无提笔为文的冲动，又无挑灯夜读的兴趣，不知是心态的庸俗，还是文学的世俗，反正，不写也不看。总想与其如此，倒不如三五小酌，推杯换盏，省得让别人听自己或者自己听别人“为赋新词强说愁”了。
前些日子，有人推介了一篇文章，说如何如何，我颇不以为然，后又有人谈论此文，我仍不为所动，我知道，文学的泡沫化太严重了，文学的一次性消费也太普遍了。文坛尚且如此，何况发表在企业内部刊物上的一篇文章。许是三人成虎的缘故吧，闲暇之际，便歪斜着身子半躺在床上浏览起这篇文章——真的是浏览。始而挑剔，继而感慨，终而不觉端正了身子。读完良久，摘下眼镜，擦着湿润的眼窝，深深地吸一口气，又长长的呼出：——啊，人生。
这就是我读李振忠先生刊登在《山涧》今年第1期上的《生命的滋味》后的感觉。
我很少为别人的文章喝彩。我毕竟读过大摞大摞的托尔斯泰、巴尔扎克的作品；毕竟有过舞文弄墨、铅字如云的历史；毕竟与马金等人被别人尊为作家而在大学讲台上谈笑风生、激扬文字过。但这次，我被《生命的滋味》深深地感染了……与其说它是一篇文章，倒不如说它是一个父亲、一个丈夫、一个儿子对生命意义的深情诠释，可圈可点，可歌可泣。
“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫，”振忠先生写女儿，温柔似水、怡然自得，舐犊之情跃然纸上；写妻子，高山流水、酣畅淋漓，恩爱之心凝于笔端；写母亲，则肝肠寸断、催人泪下，人子之孝溢于胸间。
文章的三个篇章，既独立成篇，又浑然一体，相映成趣，各得其所，一条主线贯穿，颗颗珠玑相连。读此文如品茗，虽滋味苦涩但回韵悠长。我以为，若无对生活的长久积累，对生命的深刻理解，无论如何写不出如此情真意切、立意深远的文章，为此，我深信不疑。因为我了解振忠先生的为人。
2004年6月
