一，2008年，日本的GDP是4.844万亿美元，中国是4.32万美元。但是，日本自从20世纪70年代以来，一直30多年保持了世界第二的位置，足见其经济实力之雄厚，根基之稳固，就连德国都没有超越过它。这一点是值得肯定的。
二，2008年，日本的人均GDP是3.429万美元，中国是3260美元。
中国人均超过5000美元，突破10000美元，还需要几十年的艰苦奋斗！
三，日本的大学教育并非世界领先，但是，在亚洲确是名列前茅。日本的初等教育入学率为100%，中等教育入学率为99.5%，这在世界上并不多，它的中等教育世界第一。
四，日本的科研实力也是世界领先的。日本的科研开发投入的经费仅次于美国，位于世界第二位。日本研究人员的数量也是仅次于美国，位于世界第二位。日本的科技竞争力仍然仅次于美国，位于世界第二位。这些科研硬指标和雄厚的研究实力，是奠定日本成为世界第三大经济体的坚实基础！中国要想真正超越日本，就必须在这些关键的指标上超越它，那才是真正的超越！
五，2008年日本的诺贝尔奖获得者有4位，这在世界上除了美国以外也是少有的。从20世纪70年代以来，日本共有16位获得者。中国至今在诺贝尔科学奖上还没有实现零的突破。
六，日本在财富方面也保持着多年的世界第一。截止到2005年，日本持有的净海外资产总额为180万亿日元，连续15年位居世界第一。中国香港位于世界第三。
七，日本的森林覆盖率为64%，是世界上森林覆盖率最高的国家之一。而中国的森林覆盖率为18%，低于世界22%的平均水平。
八，日本是世界上平均寿命最长的国家。它的男女寿命平均为82岁，已经连续多年名列世界第一。这是其经济实力、文明程度和医疗保险的一个综合指标，反映了其国家的先进和发达程度。今天的中国，也必须在这些综合方面向日本学习。
九，日本在海军实力方面，也是世界上极为少有的海军强国之一，它现在已经有了两艘“准航母”。中国近年来海军实力大增，但是，我们才刚刚拥有一艘自己的航母。
当然，我现在罗列的这些数据，也只是一些概貌上的比较，不可能一一地仔细进行分类阐述了。但是，就是在这些方面，我们还是能够看到我们中国自身存在着的巨大差距。而这些差距，不是一朝一夕就能够赶上和超过的。所以，我要说，即使我们在GDP的总量上超过了日本，也不值得骄傲和自满，更不值得举国欢呼。
今天，在中国经济总量位居世界前列的今天，我们不能再用老眼光看问题，不能再用老标准看世界了。
过去，我们老是或者总是停留在单纯的GDP的比较上，停留在经济增长速度的比较上，这是片面的、偏颇的，不是全方位看问题。这样，既不客观，也不科学，更不准确。所以，我要大声地说：别了，GDP主义！别了，GDP观念！
对于今天的中国来说，我们应当完成发展战略的转型，完成思想观念的转型，必须注重综合发展、全面发展、绿色发展，只有这样的发展，才是均衡的发展、科学的发展。
如果说，值得要举国欢呼的事情，我以为，是中国人均GDP超过日本的时候，是全体中国人民过上小康生活的时候！
5.请看日本在21世纪的生存战略
日本《正论》月刊2012年5月号发表了题为“21世纪的世界将如何变化”的文章，文章称：
进入21世纪之后，特别是从2006年开始，安倍内阁开始积极推行摆脱战后体制的战略，重点想解决教育法及宪法相关问题。当初美国占领日本之后便开始在日本灌输“占领史观”，即要让人们相信，如今日本能实现言论、出版和结社的自由都是美军占领带来的恩惠。但实际上这些东西早在明治宪法颁布时就得到了保障。
废弃和平宪法
作为美国强加给日本，而且在进入21世纪之后依然残留在日本的只有宪法和教育法。教育法在安倍内阁时期得到了改正，这是安倍内阁的一大功绩。此后随着防卫厅变成防卫省，日本逐步实现了摆脱战后体制的目标，如今剩下的只是修改宪法问题。但这个问题实际上也正在得到解决。
以现行宪法第九条日本不能拥有军队的规定为例，对宪法拥有最终解释权的日本法院认为“日本国宪法并未否定日本固有的自卫权”，从而实现了自卫队存在的合理化。所谓“固有的权利”是指在宪法形成之前就存在的自然权利。自卫队正是基于这种自然权而不是基于宪法条文产生并得以合理存在的。从这个意义上说，有关自卫权的修宪活动早已开始了。
不过一国之宪法是由外国强加的，其法律条文是翻译过来的，这个宪法的身份问题还是需要解决的。其中最关键的就是集体自卫权问题。自卫权是《联合国宪章》明文承认的权利，但日本政府的解释却是：权利虽有但不能行使。只有日本政府撤回对宪法的解释，才能说日本真正摆脱了战后体制，终结了对日本来说令人悔恨的20世纪。
防范中国崛起
21世纪国际政治中的最大问题就是中国的崛起，以及由此带来的美国的对华姿态。
如今，研究中国崛起和美国应对战略的学术论文，可谓汗牛充栋。在当今西方的对华战略主张中，既有基辛格的对华融合论，也有当年俾斯麦的“多极介入论”的变种，但前者是以价值观共有为大前提的，因此难以实施，后者在苏联这一极已经消失的今天也难以成立。我认为，最理想的局面是形成当年三国联合应对德国的格局。
另一个问题是，中国今后能否发展成为足以破坏国际关系平衡的那种巨型国家。1998年出版过一本记述我与长谷川庆太郎谈话的书。长谷川那时预计，中国将在几年内因国有企业的无效率运作而崩溃，我并没有附和他的这种观点。不过从目前的局势来看，我认为与那时相比今后的中国将更加举步维艰。
因此，我认为中美关系的前景，无非是下述几种结局中的一种：第一是，中国经济像20世纪90年代的日本一样自行陷入困局，从而无法继续对美国造成威胁。第二是，美国摆脱不景气困境开始重新扩军，而中国则日益衰颓，从而形成20世纪80年代美苏关系那种局面。第三是，像日本建立满洲国之后不久就自行灭亡一样，中国因向台湾
伸手而与美国发生冲突最终自取灭亡。第四是，如第一次世界大战中的德国一样，被困死在包围网中。在美国的****人物中有人主张，应像19世纪末期英国把西半球的霸
权拱手交给美国一样，如今美国也应把东亚的霸权让给中国。尽管这将是最坏的结局，但日本必须关注美国国内的这种主张。
拥抱美国霸权
对于如何构筑21世纪日本的生存战略，我想提两点建议。
第一要完善情报体系。日本战败的最大受害者，除了军队就是情报组织。因此，重建情报组织也是今后日本摆脱战后体制的课题之一。我期待日本能对当今世界的霸权国家美国做出正确的判断。
20世纪初，伊藤博文曾表露心迹说，我最担心的是美国的强大舆论。就算美国政府同情日本，一旦舆论变了它也将不得不采取迎合舆论的政策。的确，要想预测美国这个国家的动向和走势，似乎是相当困难的。
然而，通过多年对美国现象的分析和摸索，如今可以说美国的所有动向都并非不能事先预测。至少笔者可以自信地说，对美国今后的任何动向进行正确的预测并非不可能。其方法也并不神秘，就是长期坚持对世界上所有的相关情报，进行一网打尽式的收集和分析。
美国的政策虽说最终是由总统决定的，但在作为政策出台之前往往通过专家的观点、媒体的评论、相关负责人的讲话、国会的证词以及政治家的发言等方式，进行了充分的议论。如果能对此进行毫无遗漏的跟踪和分析，一般就不会做出错误的判断。
第二个建议是，在美国掌握世界霸权的世界，作为日本实施生存战略的具体措施，必须能够行使集体自卫权。从日本的角度来看，日美同盟不可或缺，但要使之长存就需要让美国同样感到它是不可或缺的。如何才能达到这个目的呢？其实答案早就存在于2000年发表的阿米蒂奇报告之中。这份报告提出，美国的亚洲政策目标是让日美关系变得与英美关系一样重要，而实现这一目标的手段，就是承认日本拥有行使集体自卫权的权利。
作为地处西半球的霸权国家，美国处理欧亚大陆问题的最理想格局就是，拥有挟大西洋的英国和挟太平洋的日本这两个坚强的同盟国。
