7-4-1 安全区间的确定
1.指标分数综合处理
将模型输出的1995~2006年各项指标数值，结合各指标权重计算出各年的金融预警系统的风险程度综合分数，根据分数值确定整个金融风险的程度，判断金融安全形势。
2.安全等级及对应分数
根据运算结果，结合表7.13对我国金融安全形势1995~2006年的大体判断，确定预警系统安全区间等级以及对应分数值，分数从0~100.
7-4-2 预警结果分析与评价
根据模型预测出的2007年数据，计算的综合加权指数为81，其金融运行处于潜在不安全状态。预警结果与实际相符。2007年对中国金融安全影响较大的有8项指标：GDP增长率、通货膨胀率、利率敏感性比率、汇率波动率、股票市盈率、房地产开发投资/固定资产、经常项目差额/GDP、消费者信心指数等指标成为直接或者间接影响2007年我国金融安全的主要因素。
GDP增长率：2007年GDP增长率预警输出值为12.8%。我国经济仍然保持高速增长，主要原因除了出口外需拉动之外，国内投资增长和消费增长差幅在缩小，消费对经济的拉动在增强，消费终于像投资一样，也成为中国经济增长的支柱。目前中国经济过热的趋势比较明显，根据安全区间判定其属于不安全态，存在一定风险性。
通胀率：实际输出值为 0.05754，该值落在显现不安全区间（0.05，0.09）。事实上，2007年外汇投资过热导致了我国通货膨胀的持续走高，其背后原因是近年美国经济衰退，而中国经济却飞速发展。人民币对美元不断上涨，但人民币升值速度太慢，所以国际投资者们看准这个机会将大量的资金投入中国，等待着人民币的升值。这些涌入的资金多被投在房地产、股票、基金等资产项目，国内由于短期涌入大量外汇资金过多所以引起高通胀。
汇率波动率：2007年该指标预警输出值为2.87%，存在潜在不安全。近年来，人民币面临巨大的升值压力，而我国自2005年实行汇率体制改革以来，人民币对美元汇率不断创出新高。资本市场方面大量“热钱”不断从国外涌入，热炒人民币升值，这也导致国内的流动性过剩问题更加凸显。在美国经济增长放缓、美元走势疲软的国际经济环境下，2007年人民币对美元汇率仍将继续走高。
固定资产投资增长率：2007年该指标的预警输出值为24.43%，呈现有些过热的迹象。一直以来，投资带动经济增长，高储蓄率、高投资率是我国经济发展的显著特点。尤其是近年来，投资热潮不断涌动，甚至出现局部投资过热的现象。2007年的固定资产投资可能会继续延续这种高位增长的趋势，为了防止经济局部过热，应对若干行业的固定资产投资进行适当紧缩，使固定资产投资增速保持在合理的水平。
资本收益率：2007年资本收益率预警输出值为13.16%。资本收益率的不断提高，除了不少商业银行通过上市，尤其是境外上市筹集资金，运用资本的能力大大加强外，近年来资本的迅速扩张也是一个重要的原因。
存贷比：2007年预警输出值为 67.33%，该值落在安全区间（0.65，0.85）。事实上，2007年我国银行业存贷比要比该输出值要高一些，由于投资过热，越来越多的个人资金涌入资本市场，给银行吸收存款带来极大打击，一些银行存贷比接近75%监管红线，但相比之下，国有商业银行的存贷比还比较稳定，基本上处于安全状态。
房地产开发投资额/全社会固定资产投资：预警输出值为17.67%。该值就2006年有所增长，但其增长结构有所改变。伴随着一轮固定资产投资过热的浪潮，我国的房地产市场迅速膨胀，全国各地的房地产开发和销售进行得如火如荼，与此相对的是房价的节节攀升。在房地产市场中另一种趋势是土地买置费用增长率超过土地买置面积增长率，这表明了单位土地购买价格的上涨。而土地开发投资增长率，高于土地开发面积增长率，说明单位土地面积开发成本明显加大。2007年房地产投资投机性有上升趋势，全球性的流动性过剩使得多余的资金要寻找投资收入，也容易产生经济过热的现象。目前看在流动性过剩人民币升值的情况下，我国房地产市场的投资性、投机性应有上升的势头，尤其外资进入中国房地产市场，更增加了稳定房价与宏观经济的难度。
从2007年单一指标预警结果来看，我国大部分指标均处于安全和基本安全区间，尤其是对外安全指标和保险业指标均表现良好。这虽然与我国金融系统相对封闭，我国资本项目未完全开放有关，但更重要的原因是由于我国总体的宏观经济形势是好的。不容乐观的是，我国的银行安全指标大部分都没能达到安全标准，积聚了巨大的风险。我国商业银行的不良贷款率居高不下，虽然近年有所改善，但与世界级大银行相比，差距还是很大。由于仍未完全实现自主经营，我国商业银行的利益目标仍不明确，造成资本充足率和资产收益率低，这些均是影响我国金融机构安全状况的主要因素。虽然在我国国内的宏观经济走势平稳，对外经贸表现良好，资本项目没有完全开放的前提下，整个经济系统在近期内是可以消化掉银行领域的风险，但是前提条件是没有外部投机冲击的影响，当出现外部投机冲击时，那么得出的结果就可能与现实情况截然不同。
从综合指标预警结果来看，中国宏观经济状况较平稳，处于潜在不安全区间。尽管2007年GDP继续保持快速增长，但过热倾向开始凸显，结构性不平衡日益明显，通胀预期加速抬头，人民币升值压力仍将存在。我国长年的经常项目顺差，积累了雄厚的外汇储备，外汇储备支持进口的月数则一直处于安全的区间，对于金融安全总体水平有很大的利好作用，为发生金融危机的救助提供了基础。由于资本项目的逐步放开，短期外债的比例上升，我国的金融安全体系很容易受到国际游资的冲击，这是引起我国外部金融安全状况下降的主要原因，但还在我国的宏观控制之内，不会影响我国外部金融安全和整体金融安全。
总体来说，2007年我国金融体系比较安全，这与我国的实际金融安全状况基本一致。通过以上实证分析可知，本研究选择的预警指标及方法具有较好的预警能力，确定的临界值和安全区间有效，赋予的指标权重也相对合理。实例结果表明，本研究方法是可行的、正确的和有效的。
