以退代攻,其具体做法是:先行一句虚假肯定,稍做停顿后,立刻实行逻辑性的转折,完成攻击。逻辑性的转折部分是最重要的内容,它一般直捣对方的要害,令对手措手不及。例如:
苏联外长莫洛托夫是一个出生于旧贵族家庭的外交家。在一次联大会议上,英国工党一外交官向他发难说:“你是贵族出身,我家祖辈是矿工,我们俩究竟谁能代表工人阶级呢?”莫洛托夫冷静地答道:“你说得不错,然而我们两个都背叛了我们自己的阶级!”
以退代攻的方法,还可以采用对对手的攻击之词取认可态度,并接过对方的话题,将其与自己的思维逻辑接轨,在行进中偷梁换柱,走向对手观点的反面,完成反攻。例如:
蒋介石在面临总崩溃的前夕,被迫伪装求和,以赢得苟延残喘的时间。在1949年《新年致词》中,他欺骗舆论,胡说京沪决战“有决胜的把握”,其理由是“要知道政府的军事、政治、经济无论哪一方面的力量,都要超过共产党的几倍乃至几十倍”。毛泽东主席在《评战犯求和》一文中辛辣地驳斥了这种谰言:“哎呀呀,这么大的力量怎么会不叫人们吓得要死呢?姑且把政治、经济两方面的力量放在一边不去说它们,单就‘军事力量’一方面来说,人民解放军现有300万人,‘超过’军事力量‘几十倍’是多少呢?姑且算作20倍吧,就6000万人,无怪乎,蒋总统要说‘有决胜的把握了’,为什么求和呢?完全不是不能打,拿6000万人压下去,世界上还有什么共产党或者什么别的党可以侥幸存在的呢?当然一概成了粉末。”这里,毛泽东顺应对方的辩词,然后对对方辩词的内涵进行逻辑分析,推出按蒋介石的谎言,他应有六千多万军队,而事实上只有800万,这显然是可笑的结论。