⑤仲裁裁决。
按照《仲裁规则》规定，仲裁庭应当在组成仲裁庭后9个月内作出仲裁裁决书。但如果在仲裁庭的要求下，仲裁委员会秘书长认为确有必要和确有正当理由的，可以延长该期限。凡是由3名仲裁员组成仲裁庭审理的案件，裁决应依多数仲裁员的意见决定，少数仲裁员的意见可以作成记录附卷。但当仲裁庭不能形成多数意见时，应依首席仲裁员的意见作出裁决。
仲裁庭对其作出的仲裁裁决，应当说明裁决所依据的理由，并由仲裁庭全体或多数仲裁员署名。
仲裁裁决是终局的，任何一方当事人都不得向法院起诉，也不得向其他机构提出变更仲裁裁决的请求。
⑥简易程序。
鉴于仲裁委员会受理的案件数量不断增多，工作压力较大，而其中有些案件争议的金额较小，案情较简单，因而新的仲裁规则规定参照国际上一些仲裁机构关于“简易仲裁”或“快速仲裁”的做法规定，除非当事人另有约定，凡争议金额不超过人民币50万元，或虽超过50万元，但经一方当事人书面申请并征得另一方当事人的同意的，均可采用简易程序处理。
简易程序的特点有：一是由一名独任仲裁员组成仲裁庭；二是提交答辩的时间缩短为收到仲通知之日起30天；三是仲裁庭可以仅依据当事人提交的书面材料及证据进行书面审理，不一定都要开庭审理，如需开庭审理，亦只须提前10天通知双方当事人；四是作出裁决的时间亦大大缩短，凡需要开庭审理的案件，应于开庭之日起30天内作出裁决。如属于书面审理的案件，则应于仲裁庭组成之日起90天内作出裁决。
三、国际商事仲裁协议
国际商事仲裁协议的形式、效力及内容与国内民商事仲裁协议大体相同，但国际商事仲裁协议中对下列内容则更为关注：
1仲裁地点
在国际贸易中，交易双方一般都力争在本国进行仲裁，因其与仲裁所适用的程序法以及按照哪一国的冲突法规则来确定合同的实体法都有密切的关系。按照各国的法律，凡属程序方面的问题，原则上适用审判地法；而确定双方当事人权利、义务的实体法，除双方当事人在合同中已作出明确规定外，仲裁员一般也要按照仲裁地国家的法律冲突规则来确定合同所应适用的准据法。因此，在商订仲裁条款时，仲裁地点往往成为双方当事人争论的焦点。为了避免争议，个别国际性的仲裁机构在制定标准仲裁条款格式时，并不具体规定仲裁的地点，而把这个问题留待争议发生之后由仲裁员根据具体情况予以确定。
2仲裁规则
【小知识】
为了便于有关当事人订好仲裁协议，中国国际经济贸易仲裁委员会向中外经贸界人士推荐采用下述示范仲裁条款：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照该会现行的仲裁规则，由申诉一方选定在该会总会（北京）或深圳分会或上海分会进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”
在国际商事仲裁中，由于仲裁规则可由当事人选择，因此仲裁规则也是仲裁协议一项重要内容。仲裁规则与仲裁机构是有密切联系的。通常说，仲裁条款规定在哪个仲裁机构仲裁，就按哪个机构制订的仲裁规则办理。但有些国家也允许双方当事人任意选择他们认为合适的仲裁规则，不过一般以不违反仲裁地国家仲裁法中的强制性规定为限。
3仲裁裁决的效力
仲裁裁决的效力主要是指裁决是否具有终局性，对双方当事人有无拘束力，能否再向法院提起上诉的问题。各国法律对仲裁裁决的上诉程序都有一定的限制，有些国家原则上不允许对仲裁裁决提起上诉，有些国家虽然允许当事人上诉，但法院一般只审查程序，不审查实体，即只审查仲裁裁决在法律手续上是否完备，而不审查仲裁裁决在认定事实或适用法律方面是否正确。为了明确仲裁裁决的效力，避免引起复杂的上诉程序，双方当事人在订立仲裁条款时，一般都明确规定：仲裁裁决是终局的裁决，对双方当事人都有拘束力，任何一方都不得向法院或其他机构提起上诉要求予以更改。
任务案例六：
中国上海徐汇区的A公司与美国纽约的B公司将买卖合同纠纷依双方约定提交给中国国际经济贸易仲裁委员会审理，作出判决后A公司未依仲裁裁决履行义务，美国B公司即向上海市徐汇区人民法院申请承认和执行。
请问：上海市徐汇区人民法院会支持B公司的主张吗？为什么？
任务案例七：
中国甲公司与B国乙公司因一项合同纠纷诉请某国际仲裁机构进行商事仲裁，该仲裁机构在审理过程中，根据双方的要求对双方是否存在债权债务关系作了一个认定，确定甲欠乙货款，但具体数额未定，并将其作成书面文件交付给了双方当事人。乙公司获得文件后，以该文件与合同一起请求中国甲公司所在地的中级人民法院予以承认和执行。
请问：中国法院会支持乙公司的要求吗？为什么？
任务案例八：
1988年3月3日，河北省G进出口公司与意大利A公司签订了总额为13亿意大利里拉的买卖功夫鞋的合同。在合同履行过程中，虽经数次修改，但意方37亿里拉的剩余货款一直未曾偿付。意方签订偿还货款协议后，在偿还到期日后仍然拒绝履约。河北省G进出口公司在多次催讨无效的情况下，根据合同仲裁条款的规定向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，仲裁庭经过审理作出裁决，要求意大利A公司向河北省G进出口公司赔偿货款37亿里拉及其到实际支付日止的相应利息和有关办案支出、律师费、仲裁费等共计人民币7万元。但裁决作出后，意大利A公司并未在规定时间内执行上述裁决。（意大利为《纽约公约》成员）
请问：河北省G进出口公司在上述情况下应该如何处理？为什么？
项目2—任务知识点（三）
四、国际商事仲裁裁决的承认与执行
（一）本国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决在本国的承认与执行
1本国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决在本国的承认与执行
各国法律均规定，本国法院应承认和执行本国涉外仲裁机构作出的涉外仲裁裁决。以我国为例，根据《民事诉讼法》第257条的规定，一方当事人不履行仲裁裁决时，对方当事人可向被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行。
如果被申请人能提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成的合议庭审查核实，裁定不予执行：
（1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或事后没有成书面仲裁协议的；
（2）被申请人没有得到指定仲裁员或进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；
（3）仲裁庭的组成或仲裁程序与仲裁规则不符的；
（4）裁决事项不属于仲裁协议的范围或仲裁机构无权仲裁的；
（5）人民法院认定执行该裁决是指社会公共利益。
从这些规定可以看出，我国法院在接受承认和执行的申请时，只对我国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决进行形式审查，并且要求被申请人举证。
另外，如果我国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行，而被执行人或者其财产不在我国领域内，当事人应直接向国外有管辖权的法院申请承认和执行。
2本国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决在本国的不予执行
对我国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（2）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；
（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；
（4）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（5）裁决违背社会公共利益的。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
（二）国外仲裁机构作出的仲裁裁决的承认与执行
我国承认与执行国外仲裁机构作出的仲裁裁决的条件是：
（1）存在有效的仲裁协议。
（2）裁决由有管辖权的仲裁庭在管辖范围内作出。
（3）作出裁决所依据的仲裁程序符合仲裁协议的约定或当事人事后的约定，但不违反仲裁裁决作出地国家法律的强制性规定。
（4）仲裁的进行为被执行人提供了适当的辩护机会。如果被执行的一方当事人没有接到关于指定仲裁员的通知或由于其他“合适的理由”而未能在仲裁过程中提出申请，有关法院则可拒绝承认与执行该仲裁裁决。
（5）请求承认和执行的应是一项确定的裁决。
（6）有关国家之间存在互惠或受同一条约的约束。
（7）外国仲裁裁决的承认与执行不与国内的公共政策相抵触。
根据我国《民事诉讼法》267条的规定，对国外仲裁机构的仲裁裁决，当事人可直接向被执行人财产所在地或其住所地的中级人民法院申请，人民法院应当依照我国缔约或者参加的国际条约或根据互惠原则办理。
（三）《承认和执行外国仲裁裁决公约》
《承认和执行外国仲裁裁决公约》简称《纽约公约》，于1958年缔结，1959年6月7日生效。公约的目的在于统一和简化各国执行外国仲裁裁决的法律程序，以利于国际经济交往的正常发展。其主要内容是：
（1）要求缔约国承认当事人之间订立的书面仲裁协议在法律上的效力，并根据公约的规定和被申请执行地的程序，相互承认和执行对方国家作出的仲裁裁决。
（2）公约明确规定外国仲裁裁决是指：①在被申请执行地所在国以外的国家领土内作成的裁决；②在被申请执行地所在国领土内作成的裁决，但因适用外国仲裁法而被认为不是本国裁决的裁决。
（3）公约详细规定了拒绝承认和执行的条件。凡有下列情形之一的，得拒绝承认与执行：缺乏有效的仲裁协议；被诉人未得到选择仲裁或指定仲裁员以及参与仲裁程序的适当通知；裁决事项不属于仲裁协议的范围；仲裁庭的组成或仲裁程序违反仲裁协议，或违反仲裁地国家的法律；裁决尚未生效，或已被仲裁地国有关当局撤销。
（4）公约规定承认外国仲裁裁决具有拘束力，并依被申请执行地国的程序规则予以执行。并且不得比执行本国裁决附加苛刻的条件或收取过多的费用。
我国于1986年12月2日正式参加《纽约公约》。我国仲裁机构作出的裁决，可依公约在任何缔约国得到执行。同样，在缔约国境内作出的仲裁裁决，也可依公约在我国得到承认与执行。
根据公约的规则，我国在加入公约时作了两项保留：一是互惠保留，即中国只在互惠基础上对另一缔约国领域内作出的裁决的承认与执行适用《纽约公约》；二是商事保留，即中国只对根据中国法律认为属于契约性和非契约性商事法律关系所引起的争议适用公约。
项目2运用诉讼解决国内商贸纠纷的分析训练
任务1审判组织与诉讼管辖分析
任务案例一：
A市招商引资引进的一家大型港资企业甲企业与另一家B市的中小型民营企业乙企业发生了经济纠纷，于是双方到A市的中级人民法院进行诉讼。A市负责招商的李副市长得知后，打电话给法院院长，要求他们在审判过程中对甲企业予以适当照顾。法院院长答应了，后法院审理完结，虽然乙企业胜诉了，但原本要求支付的380万元变成了80万元。
请问：该案审理过程中违背了民事诉讼法的哪些原则？为什么？
任务案例二：
家住南京玄武区的甲与家住无锡崇安区的乙因合同履行中的问题发生纠纷，于是乙向南京玄武区法院提起诉讼，法院受理了诉讼，但甲认为法院不应受理该诉讼。后经查，甲的住所地为苏州市沧浪区，由于其经常到南京做生意，因此在南京也置有房产，但其一年中大部分时间住在苏州。
请问：南京玄武区法院可不可以受理此案？为什么？
任务案例三：
上海闵行区的张先生将自己所有的一幢位于无锡市惠山区的别墅卖给了无锡北塘区的李先生，双方在合同中选择该合同签订地的法院——无锡市崇安区法院为管辖法院，后双方因合同履行而发生纠纷，因而张先生向无锡崇安区法院起诉。
另外，在卖房予李先生的同时，张先生还将自己所有的位于无锡市北塘区的一套纺织设备卖给了李先生，双方也订立了合同，但没有确定管辖法院。后在合同履行中也发生了纠纷，于是李先生同时于5月9日向上海闵行区法院和无锡市北塘区法院提起诉讼，两法院的立案时间分别为5月11日和5月10日。
请问：无锡崇安区法院能否受理该房屋买卖纠纷案？为什么？纺织合同买卖纠纷案件应由哪个法院审理？为什么？
任务案例四：
上海徐汇区人民法院与无锡滨湖区人民法院对A案件都有管辖权，并且是同时立案的，双方对于案件管辖无法达成协议。
请问：依照法律规定，应该由谁来指定管辖？
任务案例五：
甲公司接受外贸乙公司的委托为其完成一批服装的加工承揽工作，订立了相应合同，完工并交付服装后，外贸公司未能如约付款。经过甲公司多次催讨，乙公司一直未能向其支付应付货款。于是甲公司就向自己所在地A市D区人民法院提起诉讼。乙公司收到法院的诉讼文书后即向法院提出管辖异议。
请问：A市D区法院能否受理该案？为什么？
