登陆注册
13848700000166

第166章 杜赞奇《从民族国家拯救历史》解读(1)

谢维

杜赞奇教授所著《从民族国家拯救历史——民族主义话语与中国现代史研究》的英文本已经出版了12年,中文译本也已出版3年。其间,不少学者曾对之做过评论,我觉得,这些评论虽不乏真知灼见,但皆甚为简括。此书译者在“中译序”中曾说:“本书视野宏阔而不失精深”,“融世界与中国、历史与现实、思想文化与政治实践和政治制度等诸多因素于一体”。这些话或有溢美之词,然而,我在拜读此书的过程中,确也感到其视野之广,头绪之繁,加上中外学者的知识背景不同,作者也许觉得已讲得清楚明白,可我读来仍如堕五里雾中而不知其意。故再撰这篇长得不像书评的书评,以求尽可能深入地了解作者的想法。

此书中文版分为两编,作者称,第一编专门“论述民族作为启蒙历史主体的理论问题”,但我个人则对具体的历史问题更感兴趣,因此本文只讨论第二编中属个案研究的前四章。还有一点需做说明,我深知读者对于大量引文容易厌烦,但在这篇书评中仍不得不尔,实属无奈:杜赞奇的许多文字十分深奥,转述起来不仅费力,而且容易出错,若照录译文,读者当可避免由于我的误读而被误导,自然,“断章取义”仍难避免。

反宗教运动:科学与迷信

本节主要阐述,对于20世纪二三十年代反宗教运动的主题“科学”与“迷信”,以及科学的支持者(知识分子和政府)与迷信的信奉者(一般民众),杜赞奇是如何看待的。

在第二编第一章的开头,杜赞奇指出,反对民间宗教的运动,在“启蒙历史”的叙述中,只被作为国家现代化过程中的一段小插曲,但在杜氏所说的“复线历史”中,“它则是一种在现代的标识下试图利用散失于民间宗教世界的意义、习俗及理想的世界的尝试,即:自觉的时代及偶然性终结的时代”(第75~76页)。民间宗教是传统的一部分,故杜赞奇在这里是将我们所熟悉的表达方式——“与传统决裂”,转换成另一种表达方式——“利用传统”。为什么是“利用”?因为在杜氏看来,我们不可能与传统一刀两断,我们所能做到的是,将传统的一些成分拿过来,放入现代的话语中,变成现代话语的一部分。于是,这些成分变得既非传统的,亦非现代的,或者也可以反过来说,既是传统的,又是现代的。没有传统,我们便不可能“制造”出这种“四不像”的东西来,所以他称此种做法为“在现代的标识下的利用”(也有人称为“挪用”甚至“盗用”)。进而言之,他认为,并不存在启蒙历史中的那种“现代”与“传统”之别,实际上,两者你中有我,我中有你,彼此混杂乃至交融在一起。

随后,他便明确地说:“具有理性方法的、虚空的、形式的自我也许会遮蔽我们的眼睛,使我们无法看到其他信仰,其他利益以及事实上潜藏于我们之中的其他自我的存在,诸如此类,只要瞥一眼,在我们的行动、我们的矛盾与不和谐中偶尔就可以看到。像传统的信仰一样,现代的观念与价值亦不能仅看其表面价值,即不能仅仅以其自身的定义来判断其价值,他们也同样纠缠于含混与矛盾之中,纠缠于权力斗争之中,纠缠于掩饰其他目标的活动之中。”杜赞奇随后举了“新生活运动”和“新儒家”两个例子来做具体说明,并给出了结论:“我认为,如果把儒家仍看做是原先被误解为不适合现代化的那种基本上是传统的体系,则是错误的。习俗与制度是从过去继承下来的,但它们并不会一成不变地停留在过去。”儒学并不是“从过去传承下来的一种惰性的东西,它是在现代场景下对此种传承物所做出的一系列反应。这样,在与‘历史’及‘社会达尔文主义’之类的现代话语接触时,它就被赋予了新的意义和价值……它变成了既是现代又是传统的现象。或者再简单一点,根本就没有必要再作此类区分”(第79~80页)。

所谓旧事物会掺杂新的东西,而新事物也会渗入旧的因素,这些说法并不陌生,但不同之处是,在杜赞奇取消了本质与现象、乃至真相与假象之别的地方,我们中的许多人往往要做一个“定量”比较,以判断在一个事物中新、旧因素何者为主,哪方面的因素规定了该事物的本质(当然,我们并没有真正地进行数学计算)。不过,杜赞奇并不认为过去与现在全无不同,在这里重要的是他抽掉了时间(确切地说是“进步”)的维度。这样,对于被我们视为进步战胜落后、新生力量取代腐朽力量的现象,他看到的却是一种话语压制与遮蔽另一种话语;同时,他要“拯救”后者及其已经散失了的意义。我并不认为,杜赞奇试图将进步的历史颠倒过来,去叙述倒退的历史(没有“进步”当然也就没有“倒退”可言),但无疑地,在没有真理、皆为话语的意义上,他将二者相提并论或等量齐观了。其实,我们也不是一味地讲“历史车轮滚滚向前”,一味地讲“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡”。比如,在我们的史学著述中经常可以见到“周期性”的提法,小的像经济波动的周期、政治运动的周期,大的像一个政权、一个王朝的周期,乃至封建社会也有从产生、发展到衰落、灭亡的周期。然而,在做这种“生物学类比”时,我们一般说来还要再做另一种“生物学类比”,即进化。于是,周期加进化,就构成了“螺旋式上升”。而在杜赞奇那里,更多的是不同话语间类似于善恶二元论般的永无休止的压制、抵抗、利用、斗争、协商和妥协,或旧事物改头换面以应对新场景的循环。在此书第26页,他写道:“我认为,传统的、循环的历史观不但是建构连续性的替代方法,它所带来的焦虑也比线性的历史为少,因为循环历史标示或强调回返,而线性历史是通向未来的一次变幻不定的航程,没有回返。”所谓“回返”,既非“进步”,亦非“倒退”,而是横向地往复运动。“回返”也许可以做杜赞奇循环史观的关键词。

我想,杜赞奇之所以不讲“进步”,乃是因为,若讲进步,其前提就是承认存在着一个判断是否进步的客观标准,即历史发展规律,但他显然认为,亘古及今,以至未来,无人能够掌握这个规律。在此书中,他将中国的现代民族主义者称作自以为理性,自以为认识了历史发展规律、客观知识和真理,而且以此来压制不同话语的人,并将这种自我宣称,叫做“自觉意识”。在此书第76页,他说:“激进的改革者绝对相信,他们掌握着真理。他们的这一信念源自‘历史’的逻辑,这样的‘历史’逻辑,其目的是自觉。”他又说,在反宗教运动中,一个自称早已觉醒的人“非常自信地宣称:现在的时代是科学的时代,科学已经证明上帝并不存在,因此,宗教完全没有存在的必要,实在是一种过时的、不合时代的东西……在此数十年中,被称之为‘科学主义’的东西即那种把所有的现实都一概置于自然秩序之中并可通过科学方法而知晓的观点的胜利在最有发言权、最活跃的那部分知识分子中间已经根深蒂固……如此一来,自我觉醒的近代的到来便通过消灭历史上与自己不同的东西而与历史决裂。在此时代,那些可有可无的、偶然发生的事情,那些历史的无聊废话,都将被自觉的主体所克服。”这样,自觉、科学、必然性三者便构成了三位一体的“现代的标识”。

尽管杜赞奇在书中不断“解构”线性的进化历史观,但这不等于他简单地把前现代社会想象成一派温情脉脉的田园风光。他说:“如同在现代社会一样,在前现代社会中,知识已经与形形色色的利益和目标系统联系在一起,同样,‘传统的’目标、信仰、价值与观念也必须和其他目标与利益相妥协,这在旧的帝制时代与社会生活中都是同样存在的”(第77页)。无论过去还是现在,都存在着多种相互斗争和妥协的利益、观念和话语,这明显反映出杜赞奇的循环历史观。那么,在他看来,古今之别又是什么呢?其中之一便是自觉意识。杜赞奇引用西方学者的研究成果说:“完整的主体自觉意识到其自由,是现代化观念的最为重要的前提……这样,现代思想就认识到了传统社会所未曾认识的思想,即:价值观念是自己选择的,而非植根于某个大的宇宙(计划)框架之中”(第77页)。现代主义者认为,古人生活于蒙昧的黑夜之中,信仰上帝、神灵或祖先,而现代人正好反过来,“依自不依他”,生活于理性的阳光下,依凭着自己的形式的(或虚空的)理性去认识自然界、人类社会和历史,却可攻无不克,战无不胜。于此可见,“自觉”不仅是意识到自己应去追求真理,而且还是意识到自己已经掌握了真理。

“现代主体”把古人所信仰的神赶走,自己占据了神的高高在上的位置,而杜赞奇又把“现代主体”从神坛上拉了下来,让其与古人平起平坐。继而,他便开始进入本章的正题,从话语的压制与抵抗的角度重新阐释过去被当作科学反对迷信的反宗教运动。杜赞奇首先分析了在19世纪末、20世纪初知识分子与国民的关系。当时,一方面“民权”(人民主权)之呼号响彻云霄,另一方面,“开民智、新民德”之声亦不绝于耳。杜赞奇针对这种现象指出:“中国现代知识分子第一次在五四运动前后凝聚为一个‘启蒙’学者群体,即早已觉醒并将会解放那些‘尚待觉醒’的国民的思想家……这一五四运动的传统(即掌握国家主权的国民需要知识分子的启蒙——引者),一直使知识分子对民族—国家及其觉醒并进入现代抱有很强的责任感。”按我的理解,杜赞奇的意思是,知识分子(精英)虽将国民称作历史主体,但在自觉者/蒙昧者、先知先觉/后知后觉、精英/庶民、唤醒者/被唤醒者、代表/被代表等一系列二元对立的范畴中,国民只是形式上的历史主体,而指导、教育、改造国民的人,指点历史发展方向的人(在这里就是知识分子),成了实质上的历史主体。这种形式主体与实质主体构成的反差,我们当中的许多人可能都有所察觉,但如此鲜明地指出来,似乎还很少。五四运动高扬民主、科学两大旗帜,这已是中国现代史的常识,然而,似乎确如杜赞奇所分析的,在这两面旗帜的后边,隐藏着令人不安的悖论:一方面,民主的原则是少数服从多数,国民是多数,知识分子要服从国民;另一方面,科学真理恰恰掌握在少数人手中,而多数人则需要受教育,以开其智,以新其德。怎么办?作为启蒙者的知识分子何以自处?

反宗教运动不只涉及国民与知识分子,而且还关系到政府,这是一种三角关系。有外国学者曾经指出,启蒙运动以来,知识分子承担了立法者的角色,他们为社会立法。杜赞奇的观点与此类似,他认为,知识分子的作用是建构具有合法性的启蒙话语,追求现代化的国家如果接受了启蒙话语,不仅其存在具有了合法性,而且其在社会上扩张权力也具有了合法性。他写道:追求现代化的国家“是个完全不同于以往政府的政治组织,它有能力代表全体国民,而且由于它掌握了有关现实的真理,(因此)可以带来永久性的进步”(第85页)。这样,在杜赞奇的笔下,国家(政府)与知识分子便携手共同致力于使国家完成现代化转型的反民间宗教运动。

另一方面,杜赞奇也看到了知识分子与政府的矛盾、冲突和斗争;更重要的是,他还看到了,掌握话语权的知识分子负责“立法”,掌握行政权的政府负责实行,这种绝对化的区分只具有分析上的意义,在实际的社会生活中,比如在反宗教运动中,两者完全可能甚至必然会发生交叉、混杂和相互转化。在此书第100页,杜氏指出:到1930年,激进的民族主义者“在‘打倒封建迷信’大旗下所进行的斗争的意义已经转变,主要不再指一个光明的新时代,而是指咄咄逼人的权力斗争……反迷信运动已经成为一种工具,利用它,运动的领导者即可在面对官僚化的政权的情况下,继续保持对地方事务的控制……激进派一度努力示范与实现的理想模式,现在已经变成了一种口号,他们就是在此种口号之下展开了权力之争。”

于是,话语就从指向真理的符号变成了对权力斗争的遮蔽。在这一章的结论部分杜赞奇明确写道:“现代化的象征本身掩盖了一场权力斗争。在此斗争中,政府与激进的民族主义者均想扩大自己的权力,每一场在现代化的名义下所进行的干预,其结果都是政府权力的进一步扩展”(第103页)。对于知识分子在与政府的权力斗争中的屡屡失败,杜赞奇显然是不满的,但更令他痛心的是知识分子卷入此类斗争的缘由。所以他又写道:“中国知识分子对现代化叙述结构的强烈追求……抹掉了民间文化、宗教及其社会生活的活性,并使发生于现代话语之外的对于现代意识形态的批评非法化。尽管中国知识分子一再受到国家的迫害,然而,正是此种叙述结构促使知识分子一次次投入到国家的怀抱,与此同时从‘群众’与‘传统’两种活生生的文化之中脱离出来。国家有效地利用现代化的叙述结构来扩展其权力,而中国知识分子则自我剥夺了原本可以从历史和民间文化中找到的道德权威的替代来源”(第219页)。对于脱离民众而投向国家的知识分子,他的痛惜之情溢于言表。

同类推荐
  • 壮族的性别平等

    壮族的性别平等

    《壮族的性别平等》在壮族文化与性别平等总论的观照下,从壮族婚姻家庭与性别平等、壮族经济生活与性别平等、壮族政治参与与性别平等、壮族宗教信仰与性别平等、壮族教育文化与性别平等、壮族哲学思想与性别平等六个层面,全面而系统、有根有据地向人们展示了壮族性别平等的种种文化表达,给人们提供了性别研究的一个新样本。
  • 中国古代四大发明

    中国古代四大发明

    四大发明是指中国古代对世界具有很大影响的四种发明。即造纸术、指南针、火药、活字印刷术。此一说法最早由英国汉学家李约瑟提出并为后来许多中国的历史学家所继承,普遍认为这四种发明对中国古代的政治、经济、文化的发展产生了巨大的推动作用,且这些发明经由各种途径传至西方,对世界文明发展史也产生了很大的影响。《中国文化知识读本:中国古代四大发明》为“中国文化知识读本”系列之一,以优美生动的文字、简明通俗的语言、图文并茂的形式,介绍了中国古代四大发明的有关内容。
  • 截拳道

    截拳道

    截拳道融合世界各国拳术以咏春拳、拳击与击剑作为技术骨干,以中国道家思想为主创立的实战格斗体系构想,也是一种全新的思想体系。与多数武术不同,所创立的融合世界各种武术精华的全方位自由搏击术。它是一种哲学思想和方法论,如同马克思主义一样,与时俱进,和社会一道向前发展。
  • 胶东半岛鸟文化

    胶东半岛鸟文化

    城市,可以被称为是一本“可读”的历史。一个城市的文化个性,只能从地域文化的亮点中寻找。胶东文化有着自己的特性和独立性,是一支原生态独立起源的文化,胶东文化偏重于齐文化,在之后的发展过程中,与传统文化、红色文化结合得非常紧密。
  • 末世·2012

    末世·2012

    这是一个“谜”一般的世界,或许你会将信将疑,但实际上是,人类的知识远没有达到无所不知、洞悉天地的地步。2011年日本大地震,全球灾难频繁爆发,古玛雅人预言“2012·世界末日”是否真会到来?本书以中国人的心理和视角全面解读“2012”末日预言,告诉我们关于“世界末日”一些不可忽视的真相,也许数千年来成长的观念世界,即将面临崩溃……
热门推荐
  • 网络营销的6大关键策略

    网络营销的6大关键策略

    网络营销是借助计算机通讯以及数字交互媒体来达到营销目的的一种营销模式。互联网不但打破了时间、空间的局限性,更为我国的企业提供了新的机遇和挑战。因此,从某种意义而言,网络营销不仅仅是WEB2.0技术的变革,更是一场史无前例的观念风暴。而揭秘这些网络营销的技术与市场发展趋势,就成了营销人员的责任。在这种情势下,本书随着网络营销的浪潮应运而生。
  • 上古世纪:神殇

    上古世纪:神殇

    她是上天陨落的星辰,还是运命的一次恶作剧。真实和虚幻到底隔着多少距离,当伊凡从昏睡中第一次睁开眼时,已经紧迫到无暇顾及那么多了,真也好,假也好,总之先活命下再说,他可不想还没开始就GAMEOVER
  • 前世三生醉红颜

    前世三生醉红颜

    阴差阳错一缕幽魂的她附身在一位青楼女子身上,背负起本以为不属于她的家仇国恨。然造化弄人,当她用计将仇人杀死时,才发现自己已经错的太过离谱。“醉颜,本王替你赎身,你陪本王最后一月余生可好?”……“醉颜,你说琉璃会在哪里,我多想告诉她,屠城并非我意,我也是被人蒙蔽……”……“醉颜,琉璃,如果这一剑是你刺下的该多好……”……美人多心计,情郎受之饴。
  • 故人心已逝

    故人心已逝

    内容简介:因为失恋的痛苦,田乐乐选择了两年前有过一面之缘的凌然当男朋友。有一天前男友冯敬回来看她时,听她提起凌然,才告诉她,其实他和凌然早就认识。出身贫寒的凌然阴差阳错的遇见了左潇潇,得知她的遭遇后决定帮助她,被感动的左潇潇考上了凌然所在的学校,却不想这仅仅是她悲惨命运的开端。田乐乐在同学聚会上与喜欢她很久的陆旭相遇,之后给他讲述了很多关于凌然的事。之后与凌然间发生了太多事让田乐乐无法接受,她本想一死了之,被陆旭救下。她又想离开这座城市的时候,一场车祸改变了他们所有人的命运。她的好友钱惟成了植物人,左潇潇在送往医院后医治无效死亡,而陆旭逃避责任不肯承认自己是凶手。田乐乐为了他们决定留下来与陆旭做抵抗。当这一切都结束后,她在左潇潇的坟前遇见了凌然……
  • 集古今佛道论

    集古今佛道论

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。
  • 女皇之男色众多

    女皇之男色众多

    他说:“你不要我了吗?“他说:”你忘了我们在一起的日子了吗?“他说:”你敢要别人吗?“他…………他…………他们:”你要哪个?“她不慌不忙:”全部都要!“
  • 御姐,求放过

    御姐,求放过

    秦朗:我长这么帅,就让我喜欢你吧。尹泉:不是说求我放过你吗?秦朗:是啊,求你放我过去吧,别拦着我了。尹泉:……不要脸。小帅哥历经千辛万苦追御姐的故事。
  • 神武魔尊

    神武魔尊

    我要你找到我女儿沈思瑶,你要听她的话,保护她一辈子!听到了吗?答应我!我一身神通就都是你的了!”落魄少年刘云天,偶遇末路大魔头沈飞,获得一身惊天神通!自此少年,入江湖,快恩仇,图天下!终成神武大陆一代霸主!
  • 道家智慧活学活用

    道家智慧活学活用

    道家的智慧,对中国历史文化的影响,巨大而深远,并且浸透了中国人的思维。除了儒家智慧,道家智慧又是一股影响中华民族几千年的强大的精神力量。即使到了高科技发展的今天,我们还在否定之否定、背叛与反背叛中接受它的影响与推动,获得重新思考生命、世界乃至宇宙的激情。
  • 天道玄圣传

    天道玄圣传

    作品需要大改,书名和主角名字都要改,换另外一个账号,守宗,发布,希望大家继续支持。《西游记》中最神秘的是菩提老祖,他法力高强,如来都不能察觉他的存在,不可能不知道日后孙悟空会闯祸,但还是教给他本事,特别是他跟孙悟空说“日后闯出了祸可不要拖累我”,耐人寻味。最令人疑惑的是太上老君,他的金刚琢分明可以收走任何宝物,但在孙悟空大闹天宫时,却只用来砸他的头!《西游记》其实充满很多疑团和秘密,道门和佛门明争暗斗,内部又各自纷争,各大势力都在为了夺权而各出阴招。而且背后,还有更加惊人的秘密!那么,这一切究竟如何,就让天道玄圣带你一步步揭开……