提要：當大安以後，面對蒙古騎兵的攻擊，完顔氏金的守禦土崩瓦解。就是在這種形勢下，河北、河東、山東的“豪杰”紛紛集結部衆，或效忠舊主，或依附新朝，以圖生存。興定四年“九公”的封授，正是女真皇帝對服從號令的地方武裝力量的收編，並希圖藉此收復失地，抵抗强敵。然而，這次封授，並没有爲金君臣帶來期望的結果。幾乎在初封後的三四年内，易水公靖安民死於嘩變，東莒公燕寧死於攻戰，恒山公武仙、平陽公胡天作、滄海公王福分别被脅投蒙、宋，河間公移剌衆家奴、高陽公張甫拒守於信安一隅，晋陽公郭文振、上黨公張開也是避居山寨。唯一可稱得上的，僅武仙謀殺史天倪後出現的局面。即使是一度奪占真定、太原、平陽等重鎮，最終仍然是曇花一現，不久翻覆。追究其喪敗所由，“九公”部衆内部的紛争，乃是導致失敗的重要原因之一。以其中實力最强的武仙來説，吞併友部，殘殺异己，乃是尋常之事。除外，由於避開平地，軍糧的缺乏，成爲金堅持抵抗士卒的主要問題之一。所可稱道者，也唯有乃爲“水寨”信安的頑强堅持，曾經是蒙古在河北、燕南地方“治安”的最大麻煩。而其所起的作用，充其量也不過是“牽制”罷了。
一
追溯蒙古與金的戰争，不能不提到“九公”之建。建“公府”之議，肇於河北“義軍”首領苗道潤的“求封爵”。但是，逮其施行，始作俑者已經不可能就列。元好問《遺山集》卷一八《王擴神道碑銘》：“河北苗道潤求封爵，宰相[术虎]高琪持不可，議以它辭卻之。宣宗親問公：當如何？公奏曰：帝王以天下爲度，何可逆詐？我雖欲勿許，彼恃威令不能及，將何所不爲，不若因而封之，此高祖所以將韓信也。宣宗顧謂高琪曰：王擴與我意合，其亟行之。”《金史》卷一一八《苗道潤傳》：“貞祐四年，右司諫术甲直敦乞封建河朔，詔尚書省議，事寢不行。”“興定三年，宰臣欲置公府，宣宗意未决，御史中丞完顔伯嘉曰：苟能統衆守土，雖三公，亦何惜焉？宣宗曰：他日事定，公府無乃多乎？伯嘉曰：若事定，以三公就節鎮，何不可者？宣宗意乃决。”“四年二月，封滄州經略使王福爲滄海公，河間路招撫使移剌衆家奴爲河間公，真定經略使武仙爲恒山公，中都東路經略使張甫爲高陽公，中都西路經略使靖安民爲易水公，遼州從宜郭文振爲晋陽公，平陽招撫使胡天作爲平陽公，昭義軍節度使完顔開爲上黨公，山東安撫副使燕寧爲東莒公。九公皆兼宣撫使，階銀青榮禄大夫，賜號宣力忠臣，總帥本路兵馬，署置官吏，徵斂賦税，賞罰號令，得以便宜行之。”
“九公”所轄地域，涵河北、河東、山東等。陳桱《通鑑續編》卷二〇：“金主從之，乃封滄州經略使王福爲滄海公，以清、觀、滄州、鹽山、無棣、樂陵、東光、寧津、吳橋、將陵、阜城、蓨縣隸之；河間招撫使伊喇衆嘉努（移剌衆家奴）爲河間公，以獻、蠡、安、深州，河間、肅寧、安平、武强、饒陽縣、六家莊、郎山寨隸之；真定經略使武仙爲恒山公，真定府、沃、冀、威、鎮寧、平定州、抱犢寨、欒城、南宫縣隸之；中都東路經略使張甫爲高陽公，以雄、霸、莫州、高陽、信安、文安、大城、保定、静海、寳坻、武清、安次縣隸之；中都西路經略使靖安民爲易水公，以涿、易、安肅、保州、君氏川、季鹿、三保、河北江、礬山寨、青白口、朝天寨、水谷、懽谷、東安寨隸之；遼州從宜、行元帥府事郭文振爲晋陽公，以河東北路皆隸之；平陽招撫使胡天祚爲平陽公，以平陽、晋安府、隰、吉州隸之；昭義節度使完顔開爲上黨公，以澤、潞、沁州隸之；山東安撫副使燕寧爲東莒公，以益都府路皆隸之。九公皆兼宣撫使，階銀青榮禄大夫，賜號宣力忠臣，總帥本路兵馬，署置官吏，徵斂賦税，賞罰號令，得以便宜行之。除已畫定所管州、縣外，如能收復鄰近州、縣者，亦聽管屬。”
苗道潤的繼承者、首任易水公靖安民，於被封的當年十月遇害。《金史》卷一一八《苗道潤傳》、《靖安民傳》：“宣宗遷汴，河北土人往往團結爲兵，或爲群盗。[苗]道潤有勇略、敢戰鬥，能得衆心。”“於是，除道潤宣武將軍、同知順天軍節度使事。貞祐四年，復以功遷懷遠大將軍、同知中山府事。再閲月，復戰有功，遷驃騎上將軍、中都路經略使，兼知中山府事。頃之，加中都留守，兼經略使。道潤前後撫定五十餘城。”“靖安民，德興府永興縣人。以功遥授定安縣令，遷涿州刺史，遥授順天軍節度使，充提控。興定元年，遥授安武軍節度使。興定二年，遷知德興府事、中都路總領招撫使。”“四年，遥授知德興府事、權元帥左監軍，行中都西路元帥府事。”“十月，大元兵圍安民所居山寨，守寨提控馬豹等以安民妻子及老弱出降，安民軍中聞之駭亂，衆議欲降以保妻子，安民及經歷官郝端不肯從，遂遇害”。郝經《陵川集》卷三五《何伯祥神道碑》：“初，[苗]道潤與其副賈瑀有郤，一日，從數騎出，瑀伏甲射之，顛於道左，從者駭散。侯（何伯祥）獨下掖之，道潤懣絶，不能乘，伏發前突，侯奮槍大呼，殺數人，賊乃遁去。遂取道潤所佩金虎符以出，令疾足間道聞諸朝，乃命易水公靖安民代道潤，因事之。”“是歲，靖公薨，侯以符節歸今萬户張公（柔）。”
没有“嗣封”的東莒公燕寧，於易水公靖安民“薨”後一年戰死。《金史》卷一一八《燕寧傳》、卷一〇二《蒙古綱傳》：“燕寧，初爲莒州提控，守天勝寨，與益都田琢、東平蒙古綱相依爲輔車之勢，山東雖殘破，猶倚三人爲重。紅襖賊王公喜據注子堌，率衆襲據沂州，寧擊走之，遂復沂州。”“累官遥授同知安化軍節度使事、山東安撫副使。”“興定五年，與蒙古綱、王庭玉保全東平，以功遷金紫光禄大夫。”“是歲，[蒙古]綱奏：寧所居天勝寨，乃益都險要之地。寧嘗招降群盗胡七、胡八，用爲牙校，委以腹心，群盗皆有歸志。及寧死，復懷顧望，胡七、胡八亦反側不安。臣以提控孫邦佐世居泰安，衆心所屬，遂署招撫使。”《通鑑續編》卷二〇：“興定五年四月，金東莒公燕寧及蒙古戰，寧敗死。”幾乎在“九公”就鎮後不久，山東地方一度出現别一同樣官爵的將領。《金史》卷一一七《時青傳》：“時青，滕陽人。”“及楊安兒、劉二祖敗，承赦來降，隸軍中。興定初，青爲濟州義軍萬户。”“二年冬，率其衆入於宋，宋人置之淮南，屯龜山，有衆數萬。四年，泗州行元帥府紇石烈牙吾塔遣人招之，青以書來。”“十月，詔加青銀青榮禄大夫，封滕陽公，仍爲本處兵馬總領元帥、兼宣撫使。”“青既不得邳州，復爲宋守。”
二
早在河東地方逐漸失陷之時，即有人提出類似封建“九公”的建議。《遺山集》卷二〇《張某神道碑》：“汾、晋陷没，公（張某）建言：河東郡縣，業已爲敵有，誠能就所存官屬，選有才望如郭文振、胡天作、張開之等，略依古制封建之，使自爲戰守計，亦國家禦敵之大計也。是後益封九公，蓋自公發之。”首任晋陽公郭文振，於元光二年後一再南徙。《金史》卷一一八《郭文振傳》：“郭文振，字拯之，太原人。承安二年進士，累官遼州刺史。貞祐四年，乃以本官充宣差從宜都提控。”“興定三年，遷遥授中都副留守，權元帥左都監，行河東北路元帥府事、刺史，從宜如故。文振招降太原東山二百餘村，遷老幼於山寨，得壯士七千，分駐營栅，防護秋穫。文振奏：若秋高無兵，直取太原，河東可復。優詔許之。十月，權元帥右都監，行元帥府事，與張開合堅、臺州兵復取太原。四年，詔升樂平縣爲州，壽陽縣西張寨爲晋州，從文振之請也。”“元光二年，詔文振應援史咏復河東。是歲，遼州不能守，徙其軍於孟州，以部將郝安等爲文振副，護沿山諸寨。文振辭公府，詔不許。頃之，文振部將汾州招撫使王遇與孟州防禦使納蘭謀古魯不相能，復徙衛州，然亦不可以爲軍。迄正大間，寓於衞而已。”
首任平陽公胡天作，元光元年緣兵變投附蒙古，後又被殺。其餘衆，則由史咏以繼封平陽公管領。《金史》卷一一八《胡天作傳》：“胡天作，字景山，管州人。初以鄉兵守禦本州，累功少中大夫、管州刺史。興定二年，遥授同知太原府事，刺史如故。是歲，平陽失守，改同知平陽府事。三年，復取平陽。”“乃以天作充便宜招撫使、權元帥左都監。四年，封平陽公，以平陽、晋安府，隰、吉州隸焉。天作請以晋安府之翼城縣爲翼州，以垣曲絳縣隸焉，置平水縣於汾河之西，朝廷皆從之。”“天作請增置要害州、縣，以分其勢。隰州之境，蒲縣最居其衝，可改爲州，隰州之仵城鎮，可改爲縣，選官守備。詔升蒲縣爲蒲州，以大寧縣隸之，仵城鎮爲仵城縣。”“元光元年十月，青龍堡危急，詔遣古里甲石倫會張開、郭文振兵救之，次彈平寨東三十里，不得進。知府事术虎忽失來、總領提控王和各以兵歸順，臨城索其妻子，兵民皆潰，執天作出。”“天作已受大元官爵，佩虎符，招撫懷、孟之民。”“詔張開、郭文振招天作，天作至濟源，欲脱走，先遣人奏表南京。大元大將惡其反覆，遂誅之。天作死後，宣宗以同知平陽府事史咏權行平陽公府事，後封平陽公。”“未幾，咏乞内徙，徙其軍於解州、河中府。”
上黨公張開，堅持數年之後，也於正大間南徙。《金史》卷一一八《張開傳》：“張開，賜姓完顔氏，景州人。”“貞祐四年，開率所部復取河間府及滄、獻二州十有三縣。”“遷觀州刺史、權本州經略使。至是，始賜姓完顔氏”。“是歲秋，徙軍輝州。”“潼關不守，被召入衞南京。”“興定元年，遥授澤州刺史。二年，遥授同知彰德府，兼總領提控。三年，充潞州招撫使。”“十月，開以權昭義軍節度使遥授孟州防禦使、權元帥左都監，行元帥府事，與郭文振共復太原。四年，封上黨公，以澤、潞、沁州隸焉。五年，詔復以涉縣爲崇州，從開請也。元光元年，復取高平縣及澤州。二年，大戰壺關，有功。”“既而潞州危急，開奏：封建公府，以固屏翰。今胡天作出平陽，郭文振南徙，河東公府，獨臣與史咏而已。乞升澤、沁二州爲節鎮，以重守禦，詔以澤爲忠昌軍，沁爲義勝軍。林州嶬尖寨衆亂，逐招撫使康瑭，推杜仙爲招撫使，開請以盧芝瑞爲副，代領其衆。”“正大間，潞州不守，開居南京，部曲離散，名爲舊公，與匹夫無异”。“天興初，起復，與劉益爲西面元帥，領安平都尉紀綱軍五千，攻衞州，敗績於白公廟。是時，哀宗走歸德，開與劉益謀收潰兵從衞，不果，遂與[完顔]承裔西走，皆爲民家所殺。”
張開與蒙古的戰事及其部下事迹，多有記載提到。《元史》卷一五一《杜豐傳》、卷一五二《岳存傳》：“庚辰（興定四年），上黨張開以萬衆寇汾州，[杜]豐率精騎五千敗之。”“明年（正大七年），[岳]存率騎兵二百、步卒三百，自彰德北還，至開州南，與金將張開遇。開衆萬餘，存軍依大林。乃命騎士居前，步卒次之，與敵相去僅二十步，一鼓作氣，無不一當百。開衆大潰，追二十餘里。”《遺山集》卷二九《閻珍墓表》：“上黨公（張開）開壁馬武寨，遣别將李松守潞州。壬午（元光元）三月，東平行臺嚴公（實）偕國兵略地，上黨公選懦不能軍，乘夜潰圍而遁，載之醉不及從。明日，父老請載之主州事，遂以城降。”“恒山公仙既降，復謀南歸，乃劫載之送馬武。上黨公開頗知載之，參佐，諸人又爲之出力，乃釋不誅，放之河南。”《元文類》卷六九姚燧《楊閏傳》：“會從[禹]顯、從上黨公（張開）再復潞州，皆再有勞。”“公（楊閏）一日請顯曰：以今形勢，襄垣今年跌，明年保無馬武，願分部曲百人立銅鞮，以緩兵衝。顯允，以便版公以前官，行銅鞮令。公至治，栅北磧，處艱危中，且期年，聲呼牒招山逋谷竄，稍出集附，敵悉衆攻。公行夜至隘樓，褫衣止宿其上，中敵偵刺未殊，猶張空拳搏數人以僨。”“又明年，上黨公釋師，養安京城。”
三
首任高陽公張甫、河間公移剌衆家奴，皆於金元光元年移駐霸州信安縣亦鎮安府。《金史》卷一一八《張甫傳》、《移剌衆家奴傳》：“張甫，初歸順大元，涿州刺史李瘸驢招之。興定元年正月，甫與張進俱來降，東平行省蒙古綱承制除甫中都路經略使，進經略副使。”“朝廷乃以瘸驢爲中都東路經略使，自雄、霸以東皆隸之。甫、進與永定軍節度使賈仝不協，以兵相攻，奪據仝地。”“甫請符印以安輯部衆，詔與之。無何，李瘸驢歸順大元。甫爲中都東路經略使，遥授同知彰德府事、權元帥右都監。三年，張進爲中都南路經略使。甫奏：真定兵衝，乞遣重臣與恒山公武仙併力守之。不報。及真定不守，甫復奏：權元帥右都監柴茂保冀州水寨，孤立無援，若不益兵，非臣之所知也。”“元光元年，移剌衆家奴不能守河間，甫居之信安。是歲，以功進金紫光禄大夫，始賜姓完顔。二年二月，張進亦遷元帥左監軍，賜姓完顔。”“移剌衆家奴，積戰功，累官河間路招撫使，遥授開州刺史、權元帥右都監，賜姓完顔氏。”“元光元年，移屯信安。”“詔改信安爲鎮安府。是歲，與甫合兵，復取河間府及安、蠡、獻三州，與張甫皆遷金紫光禄大夫。二年，衆家奴及張甫同保鎮安，各當一面，别遣總領提領孫汝楫、楊壽、提控袁德、李成分保外垣，遂全鎮安。”
移剌衆家奴死後，由移剌衆哥襲封河間公，這大約發生在興定三年六月。《遺山集》卷二六《張柔勛德第二碑》：“是歲（元太祖十四年）六月，軍市川帥牛顯結高陽公張甫、河間公衆哥等軍數萬來攻，公登城拒戰，爲流矢所中，敵大呼曰：射中張某矣。公不爲動，開門出戰，甫、衆哥皆敗走。由是祁陽、曲陽、鼓城，諸將帥降者二十餘城。”這次戰役，曾一度使新移軍於清苑縣的張柔處於危險的境地。蘇天爵《元名臣事略》卷六《萬户張忠武王》：“信安張甫亦嘗以數千人圍之，時全軍悉出，所留無幾，公三分之，更番摟戰，甫與公相聞而不識也，因問：張君安在？公紿應曰：適出且還，我曹卒隸耳。甫懼，乃退。”《遺山集》卷三三《順天府營建記》、卷二六《張柔勛德第二碑》：“歲丁亥（元太祖二十二年），乃移軍順天，以遏信安行剽之黨。時順天爲蕪城者十五年矣，侯（張柔）起堂使宅之故基，將留居之，隨爲水軍所焚。侯曰：盗所以來揣我，無固志耳。堂復成，吾且不歸矣。於是，立前鋒、左、右、中翼四營，以安戰士，置行幕荒穢中。”“初，移剌衆哥、張甫、牛顯皆嘗與公爲敵。既殁，其妻子流離，無所於托。公求得之，皆厚爲存恤。顯長子國祥，以材具署爲郡守；次黑子，爲大官所俘，公賂以金繒，僅乃得歸。”
首任滄海公王福，早在當年七月就已降宋。《金史》卷一一八《王福傳》：“王福，本河北義軍，積戰功，累遷同知横海軍節度使事、滄州經略副使。興定元年，福遣提控張聚、王進復濱、棣二州，以聚攝棣州防禦使，進攝濱州刺史。久之，福與聚有郤，聚以棣州附於益都張林。”“興定三年九月，朝廷以福初率義兵復滄州，招集殘民，今有衆萬餘，器甲完具，自雄一方。與益都張林、棣州張聚皆爲鄰境。今利津已不守，遼東道路艱阻，且其意本欲自爲使，但托詞耳。因而授之，使招集濱、棣之人，通遼東音問。今若不許，宋人或以大軍迫脅，或以官爵招之，將貽後悔。宣宗以爲然，乃以福爲本州經略使，仍令自擇副使。會福有戰功，遷遥授同知東平府事、權元帥右都監，經略節度如故。”“興定四年七月，宋人與紅襖賊入河北，福嬰城固守。益都張林、棣州張聚日來攻掠，滄州危蹙，福將南奔，爲衆所止，遂納款於張林。”而二任滄海公張福，也移居到了信安亦後升的鎮安府。姚燧《牧庵集》卷二一《王興秀神道碑》：“時恒山公武仙壁真定西山，滄海公張福栅信安水中，授[王興秀]懷遠大將軍、招撫使，賜金符，令招之，僅得兩公潰民，令散居祁、蠡、深三州，種紅花、紫草，以供上方織局。”
信安的陷落，乃在元太宗四年亦金天興元年。其爲蒙古所有，或云勸降，或云攻占。陸文圭《墻東類稿》卷一三《張山墓誌銘》：“[張山]父諱德林，始以良家從軍。天兵攻信安，四面阻水，久之，不下。君策馬環視，白其帥曰：城如臥牛形，背有廟焚之吉。從之，即日城破。”程鉅夫《雪樓集》卷七《陳氏先德碑》：“金主南播，河北、山東群盗並起，有號兩淮張者據信安，元帥（陳山）單騎入謁，説令北歸，弗聽。環信安百餘里皆水澤，有蒲藕魚鼈，可賴以食，春秋積潦，車馬不得進，冬以水沃城，則凍不可登。張恃以爲固，數喻以禍福，終不聽。壬辰，將帥滅金，乃慷慨言曰：今天下已定，君保一孤城，欲何爲耶？生民何罪？城且屠矣。張感動，從之。”此外，還有可能應爲二任易水公的北平公。《元史》卷一六六《張榮實傳》：“張榮實，霸州保定縣人。父進，金季，封（北平）[易水]公，守信安城。壬辰，歲率所部兵民降，太宗命爲征行萬户。甲午，征河南，與金將國用安戰徐州，死焉。”《金史》卷一一七《國用安傳》：“北大將阿术魯聞安用據徐、宿、邳，大怒曰：三州我當攻取，安用何人？輒受降。遣信安張進等率兵入徐，欲圖安用，奪其軍。安用懼，謀於德全，劫殺張進及海州元帥田福等數百人，與楊妙真絶，乃還邳州。”
四
恒山公武仙的仕履，大致可以分爲前後四個階段：“歸順於大元”前、後，“賊殺史天倪”後，“徙屯”陝西、河南後。《金史》卷一一八《武仙傳》：“武仙，威州人。或曰嘗爲道士，時人以此呼之。貞祐二年，仙率鄉兵保威州西山，附者日衆，詔仙權威州刺史。興定元年，破石海於真定，宣差招撫使惟宏請加官賞，真授威州刺史，兼真定府治中，權知真定府事。遷洺州防禦使，兼同知真定府事，遥授河平軍節度使。興定四年，遷知真定府事，兼經略使，遥領中京留守、權元帥右都監。”“是歲，歸順於大元，副史天倪治真定。仙兄貴爲安國軍節度使，史天祥擊之，貴亦歸順於大元。仙與史天倪俱治真定且六年，積不相能，懼天倪圖己，嘗欲南走。宣宗聞之，詔樞密院牒詔之，仙得牒，大喜。正大二年，仙賊殺史天倪，復以真定來降。大元大將笑乃討仙，仙走。閲月，乘夜復入真定，笑乃復擊之，仙乃奔汴京。五年，召見，哀宗使樞密判官白華導其禮儀，復封爲恒山公，置府衞州。七年，仙圍上黨。已而大兵至，仙遁歸。未幾，衞州被圍，内外不通。詔平章政事合達、樞密副使蒲阿救之，徙仙兵屯胡嶺關，扼金州路。八年十一月，大元兵涉襄、漢，合達、蒲阿駐鄧州，仙由荆子口會鄧州軍。”
武仙降蒙古前，常與張柔等相攻戰。《遺山集》卷二六《張柔勛德第二碑》：“初，公（張柔）之下東流軍滿城也，滿城小而缺，且無禦備，帳下纔數百人。恒山公武仙會鎮、定、深、冀步卒一萬、騎五百來攻，公以老幼婦女乘城，率壯士出戰，敵不能勝，然未退也，後數日，公策其老且怠，遣人假爲輜重，聲言救兵至自西山，曳柴揚塵，鼓噪其後，仙軍果驚潰，公追擊之，遺尸數十里。”《民國藁城縣誌》卷八李冶《董俊神道碑》：“乙亥，王師南下，公（董俊）審去就，率衆款附。而真定首鼠，人懷顧望，師無常主。惟公乃心大廟，夷險一節，喋血百戰，每戰皆捷。己卯，擢知中山府事，佩金虎符。武仙既據真定，而定武以南悉爲金守。公畫策拔取真定，仙走獲鹿，由是諸郡一時來屬。明年春，金人與仙相首尾，仙復振，中山治中李全潜爲内應。公北屯曲陽，仙乘勝薄我，公殊死戰，大破之黄山下，仙僅以身免，獲軍資兵仗無算。秋，太師、國王經略恒、趙，仙窮蹙降。”《常山貞石志》卷一五《王善神道碑》：“其年（己卯）冬十一月，以兵三百攻[武]仙於真定，仙遣驍將以勁兵二千拒戰，公擒斬之。仙慟哭走獲鹿，仍委其倅段琛城守。旬浹間，公（王善）復以精甲拔之，乃入據焉，威聲震叠。”
武仙降蒙古後，不久，又賊殺正帥史天倪，“反正”爲金。《光緒畿輔通志》卷一六六劉祁《史秉直神道碑》：“庚辰（元太祖十五年）九月，金恒山公武仙降，王命公（史秉直）長子天倪爲河北西路兵馬都元帥，副以仙，鎮真定。”《元文類》卷五七王磐《史天澤神道碑》：“既行（元太祖二十年），武仙以真定叛，都元帥被害，帥府經歷王縉追公（史天澤）及燕。公聞變，即與縉議，縉曰：變起倉卒，帥府軍無主，散出多在近郊，公能迴轡南行，即不招自至。公慨然曰：兄弟之讎不共國，假使無成，義亦當往，况有可成之道乎！即出所賫市幣之金，買兵仗甲胄，載之南行。行至滿城，已得兵士千餘、戰馬七百，遣監軍李伯祐詣國王（孛魯）行帳言狀，且乞濟師。王命公紹其兄職，仍以笑乃將兵三千爲助，遂破走武仙，復取真定。後數月，武仙又潜遣壯士入城，匿大曆寺，夜斬關爲内應，仙入據城，公倉卒率軍士數十人夜逾城東出，步走藁城，會諸城軍，與笑乃合軍攻仙走之。笑乃怒民之從賊也，驅萬餘人將殺之，公曰：此皆吾民，不幸爲賊驅脅，何罪而殺之？不聽，公力争甚久，竟得全活。”《光緒畿輔通志》卷一七一李冶《史天安神道碑》：“已而公（史天安）聞其季經略公（天澤）興師致討，亦率衆赴援，遂復取真定，[武]仙奔西山。己丑（元太宗元年），仙再振，連肆抄掠。公糾兵襲擊，破平之。”
武仙的勢力，一度得到很大發展。《遺山集》卷二九《喬惟忠神道碑》：“武仙劫殺主帥，並山郡縣反爲金，張公（柔）會諸道兵擊之。公（喬惟忠）時攝帥府事，將騎五百、步卒三千，鼓行而西。聞敵將保郎山，行列方整，殆不可犯，公謂部曲言：歸師而遏之，兵家所禁。不若設伏山下，開其歸路，彼得路則無鬥志，吾邀擊之，取獸於穴，得志必矣。已而敵兵過，公出其不意，大敗之，如公所料。時别將有陷陣中者，公以單騎出之。不旬日，諸叛者日繼降附。進逼真定，仙懼南奔。”《常山貞石志》卷一五《王善神道碑》：“公（王善）出戰，[武]仙屢北，追之三十里。仙使其提控宋元護送老稚四千南竄，公躡及高邑，獲之，俾盡復其業。仙自料不能與公對，棄真定，西壁抱犢，又被圍急，夜縱數騎奔河南。其偏裨匍匐來歸聽約束，往往至今拜穹官。”《山右石刻叢編》卷二八《聶珪神道碑》：“時城府雖稍安輯，而威、盂、遼南北數百里，例負固爲恒山按守。都行省桓察里根合兩千户討[武]仙，多公（聶珪）謀勇，委以前茅。公徑襲仙於石人寨，而别遣兵四陽團民等，既歸義，而敵帥宋佺要瑾一時來降。秋十月，石人既破，仙率左右竄仙臺寨，仙州要害處也，又圍之十月，乃潰，生五千。”
五
恒山公武仙及其部衆，曾經參加三峰山會戰。兵敗後，南下。《金史》卷一一八《武仙傳》：“天興元年正月丁酉，合達、蒲阿敗績於三峰山，[武]仙從四十餘騎走密縣，趨御寨，都尉烏林答胡土不納，幾爲追騎所得。乃捨騎，步登嵩山絶頂清凉寺。”“遂走南陽留山，收潰軍，得十萬人，屯留山及威遠寨。立官府、聚糧食、修器仗，兵勢稍振。三月，汴京被圍，哀宗以仙爲參知政事、樞密副使、河南行省，詔與鄧州行省思烈合兵入救。八月，至密縣東，遇大元大將速不兵過之。”“仙亦令其軍散走，期會留山。仙至留山，潰軍至者益衆。”“十一月，遣刑部主事烏古論忽魯召仙，仙不欲行。”“初，[完顔]思烈至鄧州，承制授宣差總領黄摑三合五朵山一帶行元帥府事，兼行六部尚書。及仙還留山，惡三合權盛，改爲征行元帥，屯比陽。”“三合乃詐以書約仙取裕州，可以得志。仙信之，三合乃報大元大將，遣兵夾撃，敗仙於柳河，仙跳走聖朵寨。”密縣之戰，劉祁《歸潜志》卷一一《録大梁事》：“恒山公武仙提兵自鄧赴京師，上命副樞[赤盞]合喜出兵援之。至密縣，遇北兵，合喜遽退走。仙兵與北兵轉戰於鄭州之西南，會徒單兀典亦提兵東來，相遇，戰久之，由合喜兵不相接，皆敗。仙引餘兵南歸，兀典亦西走，合喜還京師。”
不久，武仙拒絶了金哀宗要求其東進“勤王”的命令。王逢《梧溪集》卷六《題金故翰林修撰魏公狀表後，有序》：“恒山公武仙頓兵五垜山上，欲趨之，難其使，近侍李大節薦公（魏璠），召拜朝列大夫、翰林修撰。時國門外烽警相望，公感泣拜命，比至，仙已遁，部曲散無幾。公撫集數千人，推可帥者，造符印予之，自劾矯制罪以聞。繼訪仙在留山，公直踵焉，或讒公奪若柄，仙怒，兵皆露刃外向，顧一吏與公辯，公大聲曰：將軍過信讒，不加禮遇，乃俾齪齪一小吏與天子使置對耶？且將軍猶狐疑山谷間，而左右無异心者，以天子宿將故也。苟不尊天子命，安保麾下不有奸名犯分者乎？將軍務鼓行，毋慢王命也。仙揆不能屈，出見公，公激進援，卒不應。聞乘輿播遷，間道走行在。”《金史》卷一一八《武仙傳》：“天興二年三月，仙以聖朵軍食不足，徙軍鄧州，仰給於鄧州總帥移剌瑗。”“四月，仙自順陽入鄧州，移剌瑗畏逼，以女女仙，仙不疑，納之，乃遷順陽。”“五月，瑗舉城降宋。嵩之益知仙軍虚實，使孟珙率兵五千襲仙軍於順陽。”“孟珙雖敗而去，仙懼宋兵復來，七月，徙淅川之石穴。”“八月，乃由荆子口東還，自内鄉將入聖朵寨，至峽石左右八疊秋林，聞總領楊全已降宋，留秋林十日，乃遷太和。九月，至黑谷泊，進退失據，遂謀北走。”
戰役的勝負，南宋方面的説法，與之不盡相同。劉克莊《後村集》卷一四三《孟珙神道碑，奉敕撰》：“[武]仙，真定人，聚衆亦二十萬，後受金虜招，爲唐鄧行省，與[武]天錫、鄧守移剌瑗相掎角，爲金盡力，欲迎守緒入蜀，犯光化，鋒剽甚。聞公（孟珙）進兵，轉而西，移剌瑗以鄧州，張林以申州降，仙將楊聚、劉儀降。公以仙虚實問儀，儀言：大寨在石穴山，以馬蹬、沙窩、岵山三寨爲保障。又言：必先破离金寨、王子山寨，則沙窩孤立矣。公用其策，盡破諸寨，直擣石穴夷其衆，仙遁去，或言其能隱形。”《宋史》卷四一二《孟珙傳》：“[孟]珙料武仙將上岵山絶頂窺伺，令樊文彬詰旦奪岵山，駐軍其下，前當設伏，後遮歸路。已而仙衆果登山，及半，文彬麾旗，伏兵四起，仙衆失措，枕藉厓谷，山爲之頳，殺其將兀沙惹，擒七百三十人，棄鎧甲如山。薄暮，珙進軍至小水河。”“夜漏十刻，召文彬等受方略，明日攻石穴九寨。丙辰，蓐食啓行，晨至石穴。時積雨未霽，文彬患之，珙曰：此雪夜擒吳元濟之時也。策馬直至石穴，分兵進攻，而以文彬往來給事。自寅至巳力戰，九寨一時俱破，武仙走，追及於鮎魚寨，仙望見，易服而遁。復戰於銀葫蘆山，軍又敗。仙與五六騎奔。追之，陰不見，降其衆七萬人，獲甲兵無算，還軍襄陽”。
相關的記載，透露出南宋曾經接納武仙部衆的信息。魏了翁《鶴山集》卷三七《黄制置伯固書，壬辰》：“僞帥武仙，雖曰散亡之餘，然當韃則不足，鄉我則尚可安康邊面而付之。吳桂求保，何如陳昱粗强人意？近乃聞麾下有潰者，豈御下稍嚴，未可施之目前邪？”《宋史》卷四〇八《吳昌裔傳》：“興元帥趙彦呐議東納武仙，西結秦、鞏，人莫敢言，[吳]昌裔獨奮筆力辨其非。未幾，武仙敗，二州（鄧、唐）之民果叛。”袁甫《蒙齋集》卷六《陳時事疏》：“（布占）[倴盞]，本主和者也。近者，淮安兵叛，（布占）[倴盞]舉兵相應，所以致此者。蓋亦有説武仙、田八，敵之深仇，襄州輕於接納，已爲失策。李伯淵又以詐奪阿（達）[答]馬，由是（布占）[倴盞]之怒愈甚。”不過，其餘部最後返回河北，而爲蒙古所平定。《金史》卷一一八《武仙傳》：“甲午，蔡州破，糧且盡，將士大怨，皆散去，[武]仙無所歸，乃從十八人北渡河，又亡五人。五月，趨澤州，爲澤之戍兵所殺。”《陵川集》卷三五《楊惟中神道碑銘》：“金亡，恒山公武仙潰於鄧州，其餘黨散入太原、真定間，據大明川，用金國開興年號，衆至數萬，出没劫掠數千里，詔會諸道兵討之，不克。公（楊惟中）仗節開諭，降其渠帥，其黨悉平。”
六
當大安以後，面對蒙古騎兵的攻擊，金的守禦土崩瓦解。就是在這種形勢下，河北、河東、山東的“豪杰”紛紛集結部衆，或效忠舊主，或依附新朝，以圖生存。《牧庵集》卷二二《榮祐神道碑銘》：“在金叔世，宣宗蹙國播汴，河朔豪杰，所在争起，倡糺義兵，完保其鄉。金訹以官，冀賴其力，復所失地。”“九公”的封授，正是女真皇帝對服從號令的地方武裝力量的收編，並希圖藉此“復所失地”。在實施之前，完顔氏君臣也曾進行過認真地“論證”。趙秉文《滏水集》卷一四《侯守論》：“方天下已定，上有一尊，下無异望，當此之時，復欲幅裂山河而瓜分之，建侯樹屏，使諸侯世擅其地，私有其民，調其兵車，入其財賦，使更爲肘腋，互爲唇齒，生靈之患，何時而息耶？此拔一毛以事無用也，故其勢不得不郡縣。及太平日久，内弛外訌，夷狄肆侮，社稷阽危，人主有睽孤之勢，海内無勤王之師，此斷一臂以去所患也，故其勢不得不封建。”“不得已而封建，其利有三：諸侯世擅其地，則各愛其民；愛其民，則軍不分，修其城郭，備其器械，則人自爲戰；人自爲戰，則我衆彼寡，夷狄不能交侵，一也；夷狄無外侮，則天下終爲我有，二也；雖有强獷之徒，大小相維，足以長世，三也。”
唐長孺先生於《貞祐南遷後的河北砦寨與九公分封》一文指出：“他們却是金朝與蒙古争奪河北以及河東、山東的重要力量，甚至主要力量。”儘管如此，這種封授，並没有帶來期望的結果。《元文類》卷六九姚燧《楊閏傳》：“舊時則有若滄海、河間、恒山、（遼）[高]陽、易水、平陽、東莒、晋陽、上黨九公，集創殘餓羸之餘，收其魂魄，化悸爲果，出而用之，或一二年，或三四年，七公竟無事效，相繼亡敗。”“獨上黨不首鼠謀去就，提孤軍，闢府馬武，根窟潞、澤、沁、輝、懷、孟、衛七州之心，終始北捍者十二年，最名純臣。”幾乎在初封後的三四年内，靖安民死於嘩變，燕寧死於攻戰，武仙、胡天作、王福分别被脅投蒙、宋，移剌衆家奴、張甫拒守於信安一隅，郭文振、張開也是避居山寨。即使是武仙一度奪占真定、太原、平陽等重鎮，最終仍然是曇花一現，不久翻覆。除外，由於避開平地，軍糧的缺乏，成爲堅持抵抗士卒的主要問題之一。王惲《秋澗集》卷四九《南鄘王氏家傳》：“元光二年，上黨公（闓）[開]壁馬武（虫）[京]，爲河朔藩捍，分羸兵四千人，假食於胙。適公儲亦無幾，方風雪寒沍，衆待哺閭井間。公府議省以聞，先君（天鐸）進説曰：張糾合義兵，皆河北遺黎。今饑若是，不權宜以濟，殆非從便副上官意也。”
“九公”部衆内部的紛争，乃是導致失敗的重要原因之一。以其中實力最强的武仙來説，吞併友部，殘殺异己，乃是尋常之事。《常山貞石志》卷一五《王善神道碑》：“時真定總管武仙陰蓄异志，忌公（王善）威（使）[决]，令知中山府事李濟、府判郭安圖之。己卯（興定三年）秋八月，濟、安張宴設，召公議事，公甫入儀門，見甲士掩庭内，樓上一卒，遽捲紅旗納弢中。公覺有惎毒，以忘所帶牌怠衆，亟遣[還]。倉猝衹有兵[民]八十，慷慨結誓，人百其勇，遂誅濟、安，其黨四千迸散。”“於是，無極簿趙、鼓城簿周，同日來附。公曰：若等姑往，俟鰐鯢翦滅，歸我未晚。公夜臥北城上，復誡其下曰：毋爲我累爾家，當持吾首獻帥府。群讙曰：公曷爲出此言？我等惟有效死而已。翼日，公遂率衆投命天朝，隨授金符，同知中山府事。”元好問《續夷堅志》卷三《神救甄帥軍》：“定州帥甄全，己卯歲，爲北兵所攻，求救恒山軍。恒山豆遛不進，全逾城逃死，爲北所獲，恒山以全爲叛己，誅甄族故之在軍中者，又劫全入有山齋。寨上人半出運糧，外軍猝至，守者不之備，殺虜枕衆。運糧者不知被劫，坦然還寨，恒山軍陰伺之，謀盡殺而後已。是夜，寨上大青鬼現，眼如杯，赤紅有光焰。軍士驚怖，甄衆乃得脱。”
所可稱道者，唯有信安的頑强堅持，成爲蒙古在河北、燕南地方“治安”的最大麻煩。《陵川集》卷三五《崔氏世德銘》：“既而燕都失守，河朔郡縣相繼降没，惟信安爲金守，四郊皆壘，屹如面誌，君（崔某）與其帥誓與國斃。”蘇天爵《滋溪稿》卷一六《李注神道碑》：“興定中，[李璋]以驍勇擢水軍萬户，佐高陽公張甫守信安。屢出奇兵，戰燕、趙之野。金亡，始殞其身。”《元史》卷一六五《張禧傳》：“金末，徙家益都。及太宗下山東，[張]仁義乃走信安。時燕、薊已下，獨信安猶爲金守，其主將知仁義勇而有謀，用之左右。國兵圍信安，仁義率敢死士三百開門出戰，圍解，以功署軍馬總管。守信安逾十年，度不能支，乃與主將舉城内附。”所起的作用，充其量也不過是“牽制”罷了。《元名臣事略》卷一《太師魯國忠武王》：“戊寅，燕京行省石抹咸得不遣使來告曰：今燕南信安賊張甫等，出没劫掠，屢爲民害。請一名將，拒鎮水泊。王命蕭勃迭爲霸州元帥，統精兵五百往拒之。”《元文類》卷五七宋子貞《耶律楚材神道碑》：“時睿宗監國，命中使偕公（耶律楚材）馳傳往治。既至，分捕得之，皆勢家子。其家人輩行賂求免，中使惑之，欲爲覆奏。公執以爲不可，曰：信安咫尺未下，若不懲戒，恐致大亂。遂刑一十六人，京城帖然，皆得安枕矣。”
