提要：關於金末被稱作“四娘子”、“姑姑”的巾幗楊氏的生平，由於記載的歧异和分散，長期以來，一直處於撲朔迷離的狀態。對楊氏的評價，也多緣夫婿李全的背宋、養子李璮的叛元，而蒙上陰影。本文以相關的資料進行考述，得出以下結論：一、楊妙真，淄、青州兩界楊家堡人，生於金明昌二年前後。當其兄安兒起兵遇害之時，其年齡約當二十五左右。二、當紅襖軍主力遭到鎮壓而處於危急之時，楊妙真應在其夫李全的别部軍中。逮至宋嘉定十一年，爲了得到糧食的接濟，楊妙真隨其夫李全、其舅劉全遷到了南宋制置使所在楚州附近，成爲後方留守營房的主管。三、鑒於南宋相關政策的多變，楊妙真竭盡全力與莅職的上級保持良好的關係，並有尊重和贏得尊重的對象，如陳韡、賈涉、徐晞稷等。四、宋寶慶二年，以國王孛魯爲首的蒙古主力圍李全於益都府，形勢迫蹙，而彼所效忠的南宋朝廷，卻乘機實行殲滅其在楚州部卒的計劃。面對生死存亡的威脅，楊妙真不得不實施計謀，以圖自保。紹定四年，南宋士卒乘勝北上，而與金兵互爲呼應，喪失軍力的楊妙真難以支撑，退回山東。五、無論滅金、還是攻宋，楊妙真都曾以方面蒙古大帥的副手參與其間；而其所任職銜，正是“山東淮南行省”。
一
周密《齊東野語》卷九《李全》：“淄、青界内有楊家堡，居民皆楊氏，以穿甲製靴爲業，堡主曰楊安兒，有力强勇，一堡所服，亦嘗爲盗於山東，聚衆至數萬。有妹曰小姐姐（或云其女，後稱曰姑姑），年可二十，膂力過人，能馬上運雙刀，所向披靡。全軍所過，諸堡皆載牛酒以迎，獨楊堡不以爲意。全知其事，故攻劫之，安兒亦出民兵對壘，謂全曰：你是好漢，可與我妹挑打一番，若贏時，我妹與你爲妻。全遂與酣戰，終日無勝負，全忿且慚，適其處有叢篠，全令二壯士執鈎刀夜伏篠中。翌日，再戰，全佯北，楊逐之，伏者出以刀鈎止，大呼全，回馬挾之以去。安兒乃領衆備牛酒，迎歸成姻，遂還青州，自是名聞南北。”關於這個姓楊名妙真，又被稱作“四娘子”、“姑姑”巾幗英雄的武功、婚姻，同時代尚有不同的“傳奇”版本。即以武功而言，或云其擅長使槍，或云其善射箭。宇文懋昭《大金國志》卷二五《宣宗紀》：“其妻亦勇而有力，少爲群盗，在山東聚衆萬人，能飛馬植槍，深入一尺，令[李]全飛馬而拔之，全不能拔，下馬屈服，遂爲夫婦。”《宋史》卷四七六《李全傳》：“[楊]安兒妹四娘子，狡悍善騎射，劉全收潰卒，奉而統之，稱曰姑姑，衆尚萬餘。掠食至磨旗山，[李]全以其衆附，楊氏通焉，遂嫁之。”
“楊安兒”，亦“楊鞍兒”，正是那個在山東益都府起兵反金、一度割據登、萊、寧海等州的“楊安國”。《金史》卷一〇二《僕散安貞傳》：“初，益都縣人楊安國自少無賴，以鬻鞍材爲業，市人呼爲楊鞍兒，遂自名楊安兒。泰和伐宋，山東無賴往往相聚剽掠，詔州郡招捕之。安兒降，隸諸軍，累官刺史、防禦使。大安三年，招鐵瓦敢戰軍，得千餘人，以唐括合打爲都統，安兒爲副統，戍邊。至雞鳴山不進，衞紹王驛召問狀。安兒乃曰：平章參政軍數十萬在前，無可慮者。屯駐雞鳴山，所以備間道透漏者耳。朝廷信其言。安兒乃亡歸山東，與張汝楫聚黨攻劫州縣，殺略官吏，山東大擾。”李心傳《建炎以來朝野雜記》卷乙一九《鞑靼款塞》：“楊安兒者，本淄州皮匠也。金主璟泰和間，殺人亡命，爲盗於太行，有衆千餘。璟招降之，貸死，流於上京。及韃靼入寇，金人命爲副統軍，令招必勝軍三千人以迎敵。軍敗，復往山東聚衆。”青州亦益都府附郭益都縣，西與淄州附郭淄川縣接界，楊家堡在淄、青界内，故而楊安兒既是益都縣人，也是淄州人。入元，曾將原隸淄川縣的顔神鎮併入益都縣。《至順齊乘》卷三：“至元二年，廢臨淄、臨朐二縣併顔神鎮之行淄川縣入此縣，後復置臨淄、臨朐二縣，顔神鎮止設巡檢而來隸焉。”
楊安兒與楊妙真之間的關係，或妹，或女。《兩朝綱目備要》卷一四：“先是，有楊安兒者，李全之婦翁（案：安兒，乃李全之婦兄）也。見金人政亂，起兵叛之，踐蹂山東數郡，依山負海，時出時入。塔坦（韃靼）既圍燕京不能下，乃分兵徇山東地，諸盗往往應之。”劉克莊《後村集》卷一五七《林景復墓誌銘》：“紹定辛卯（四年），叛將李全犯揚州，恃鋭輕出，爲王師掩擊，殪城下。其妻楊姑，山東劇盗楊安兒之女。安兒，首亂山東者，兵敗，逃海死。姑勇而黠，其黨奉以爲帥，自於行伍中擇全嫁之。”其生年，《宋史》卷四七七《李全傳》：“紹定四年五月，楊氏諭鄭衍德等曰：二十年梨花槍，天下無敵手。今事勢已去，撑拄不行。汝等未降者，以我在故。爾殺我而降，汝必不忍，若不圖我，人誰納降？今我欲歸老漣水，汝等宜告朝廷，本欲圖我來降，爲我所覺，已驅之過淮矣，以此請降，可乎？衆曰：諾。”自紹定四年上溯二十年，則宋嘉定四年、金大安三年；以其武功成名之時再上溯二十年，則宋紹熙二年、金明昌二年前後。這種估計，乃是以時年四十歲爲“欲歸老”的底綫；即使這樣，當“泰和伐宋”亦宋開禧二年，楊安兒“相聚剽掠”時年二十五，楊妙真也已年十六；照此計算，後者當爲前者之妹。
楊妙真本家親戚，知名者，唯從侄楊友、舅父劉全。《宋史》卷四七六《李全傳》：“楊安兒起掠莒、密，展徽、王敏爲謀主，母舅劉全爲帥，汲君立、王琳、閻通、董友、張正中、孫武正等附之。”“楊安兒無子，從子友僞稱九大王，不閑軍務。”劉全、楊友，曾與楊妙真之夫李全一起，於金興定二年亦宋嘉定十一年應招投向趙氏。《後村集》卷八二《玉牒初草》：“嘉定十一年正月壬午，樞密院奏：李全、劉全、楊友、季先率先歸附，克復東海、漣水等處。詔李全特補武翼大夫、（東）京[東]路副總管，楊友、季先並修武郎、京東路鈐轄。”此舉，卻是楊安兒開的端。《宋史》卷四〇三《賈涉傳》、卷四七六《李全傳》：“淮人季先、沈鐸説楚州守應純之以招山東人，純之令鐸遣周用和説楊友、劉全、李全等以其衆至。”“有沈鐸者，鎮江武鋒卒也，亡命盗販山陽，誘致米商，斗米輒售數十倍，知楚州應純之償以玉貨，北人至者輒舍之，又説純之以歸銅錢爲名，弛度淮之禁，來者莫可遏。[楊]安兒之未敗也，有意歸宋，招禮宋人。定遠民季先者，嘗爲大俠劉佑家厮養，隨佑部綱客山陽，安兒見而説之，處以軍職。安兒死，先至山陽，夤緣鐸得見純之，道豪杰願附之意。”軍中之呼“姑姑”者，正是從楊友的稱謂。
二
楊安兒兵敗身殞，蓋在金貞祐二年、宋嘉定七年。《金史》卷一〇二《僕散安貞傳》“[僕散]安貞至益都，敗[楊]安兒於城東。安兒奔萊陽，萊州徐汝賢以城降安兒，賊勢復振。登州刺史耿格開門納僞鄒都統，以州印付之，郊迎安兒，發帑藏以勞賊。安兒遂僭號，置官屬，改元天順，凡符印詔表儀式皆格草定，遂陷寧海，攻濰州。”“七月庚辰，安貞軍昌邑東，徐汝賢等以三州之衆十萬來拒戰。自午抵暮，轉戰三十里，殺賊數萬，獲器械不可勝計。壬午，賊棘七率衆四萬陣於辛河。安貞令留家由上流膠西濟，繼以大兵，殺獲甚衆。甲申，安貞軍至萊州，僞寧海州刺史史潑立以二十萬陣於城東。留家先以輕兵薄賊，諸將繼之，賊大敗，殺獲且半。”“丁亥夜，大軍畢登，遂復萊州，斬徐汝賢及諸賊將以徇。”“耿格、史潑立皆降。留家略定膠西諸縣，宣差伯德玩襲殺方郭三，復密州。”“其（十二月）後楊安兒與汲政等乘舟入海，欲走岠嵎山。舟人曲成等擊之，墜水死。”《宋史》卷四七六《李全傳》：“金乃遣完顔霆爲山東行省，黄摑[阿魯達]爲經歷官，將花帽軍三千討之，敗[楊]安兒於闌頭滴水，斷其南路。安兒輕舸走即墨，金人募其頭千金，舟人斬以獻。”
楊安兒被殺之年，如上所推算，楊妙真乃在二十五歲左右，如以前引二十歲出嫁，則從夫已五年有餘。也就是説，當其兄遭到鎮壓而處於危急之時，妙真應在其夫李全的别部軍中，難怪無從罹難，也不及相援。在此稍前，《金史》卷一〇二《僕散安貞傳》：“僞元帥方郭三據密州，略沂、海[州]；李全略臨朐[縣]，扼穆陵關，欲取益都[府]。”穆陵關，位於沂州領沂水縣和益都府領臨朐縣的分界上。董説《七國考》卷三《田齊都邑穆陵關》：“《山東[通]志》：穆陵關，在沂水縣北一百二十里，古齊關也。”陶安《陶学士集》卷三《入臨朐境》：“宿遷離半月，方度穆陵關。到府八百里，驅車千萬山。路雖多險峻，身不倦躋攀。沽酒投村店，相看一破顔。”彼處距楊安兒與金軍浴血奮戰的登、萊、寧海州以及即墨縣，何啻三四百里之遥！其後，猶如前引，“劉全收潰卒，奉而統之”。也有可能，楊妙真曾先行離開，以尋找其兄分散的舊部，並與之一起行動，而後，再於磨旗山與李全會合，夫妻重聚。傳聞越來越失真，到了宋人的耳裏，竟成了“全以其衆附，楊氏通焉，遂嫁之”的説法。就是楊安兒擬往的岠嵎山，亦在與之南轅北轍的登州地界。《至順齊乘》卷一：“金山，亦名岠嵎山，栖霞縣東北二十里，以産金得名。”
楊妙真、李全會合後，與金軍主力之一的完顔霆部展開激戰，失利後南下退保位於島上的東海縣，而與劉全分爲二股。《宋史》卷四七六《李全傳》：“[李]全合軍與[完顔]霆戰，又敗霆，驍將張惠望見全，躍馬赴之，槍及全，若有縶其馬足而止者。全得收餘衆保東海，劉全分軍駐崓上。”楊妙真之在哪一支隊伍中，不得而知。而劉全所“收潰卒”，也僅是楊安兒的殘部而已，因爲以太師李思温爲首的部份，改投在别一支紅襖軍劉二祖的麾下。《金史》卷一〇二《僕散安貞傳》：“貞祐三年二月，[僕散]安貞遣提控紇石烈牙吾塔破巨蒙等四堌，及破馬耳山，殺劉二祖賊四千餘人，降餘黨八千，擒僞宣差程寬、招軍大使程福，招降脅從百姓三萬餘人。安貞遣兵會宿州提控夾谷石里哥攻大沬堌，賊千餘逆戰。石里哥以騎兵擊之，盡殪。提控没烈奪其北門以入，别軍取賊水寨，諸軍繼進，殺賊五千餘人。劉二祖被創，獲之，及僞參謀官崔天祐、楊安兒、僞太師李思温。餘衆保大小峻角子山，前後追擊、殺獲以萬計，斬劉二祖。”無論如何，如前所引，截至金興定元年、宋嘉定十一年，無論劉全還是李全，爲了得到糧食的接濟，都將其家眷、輜重遷到了南宋制置使所在楚州的附近。楊妙真也隨之移居，成爲後方留守營房的主管。
妻隨夫貴，這是有宋一代的慣例。宋嘉定十二年，李全緣俘殺金“四駙馬”或得其金牌而進封刺史，楊妙真也因此封“令人”。《後村集》卷一四六《陳韡神道碑》：“其後虜果犯安豐，公奉檄如盱眙犒時青軍，改淮西制置司幹辦公事。再如盱眙見劉琸，調卞整、張惠、吕成進、夏全諸軍應援擣虚，皆行公策，遂有堂門之捷，俘四駙馬。”《宋史》卷四七六《李全傳》：“帥司調[夏]全與[季]先、[石]珪軍援盱眙，[李]全亦欲自試，親往東海點軍赴之。癸亥，遇金人於嘉山，戰小捷。三月，先軍進駐天長，全進駐盱眙，鼎立以待金人。乙酉，全至渦口，值金將乞石烈牙吾塔名盧鼓槌者將濟，全與其將鹿仙掩之，金兵溺淮者數千，俘獲甚衆。壬辰，與阿海戰於化陂湖，大捷，殺金數將，得其金牌，追至曹家莊而還，三圍俱解，全喪失亦衆。阿海者，金所謂四駙馬也。全進達州刺史，妻楊氏封令人。”“先是，制置使賈涉以朝命督戰，許殺金太子者，賞節度使；殺親王，承宣使；殺駙馬，觀察使。全致所得金牌於涉，云：殺四駙馬所獲者。涉上於朝，乞如約賞之，故全有是受，而四駙馬，實不死也。”不過，楊妙真也能衝鋒陷陣，因此，很有可能，其在李全軍中，助夫成功。
三
蒙古太祖二十一年亦宋寶慶二年，以國王孛魯爲首的蒙古主力圍李全於青州亦益都府，形勢迫蹙，而彼所效忠的南宋朝廷，卻乘機實行殲滅其在楚州士卒的計劃。《齊東野語》卷九《李全》：“既而[李全]還青州，或傳爲金人所擒，或以爲已死。劉琸乘時自誇，以驅除餘黨，及丞相入其言，遂召[徐]希稷，而以琸爲代。”“琸初至，軍聲頗振，不數日，措置乖方，南北軍已相疑。適忠義軍總管夏全自盱眙領五千人來，先是，全欲殺夏，琸爲解免之，至是，琸留以自衛，且資其軍以制全。”“遂戒嚴，命夏全封閉李全、劉全、張林等府庫，且出榜令北軍限三日出城。是日，諸營搬移，自東北門出，夏軍坐門首搜檢，凡金銀、婦女多攘取之，餘皆疑懼不敢出，制司又從而驅逐之。”“有黑旗一對，僅百人，乃北軍之精鋭者，堅不肯出，潜易衣裝，與夏軍混雜。南軍欲注矢揮刃，則呼曰：我夏太尉軍也。南軍遂不疑之，至晡，大西門上火忽起，至夜，遂四面縱火，殺害軍民。”《宋史》卷四七六《李全傳》：“夏全欣然領兵，徑入楚城，[時]青亦自淮陰復移屯城内，[劉]琸且駭且恐，勢不容卻，復就二人謀焉。時傳全已死，[李]福欲分兵赴援，兵少，卒不往。甲子，琸令夏全盛陳兵楚城，賊黨震恐，楊氏遣人賂夏全求緩師，乃止。”
面對生死存亡的威脅，楊妙真不得不實施計謀以圖自保。《宋史》卷四七七《李全傳》：“寳慶三年二月，楊氏使人行成於夏全曰：將軍非山東歸附耶？狐死兔泣，李氏滅，夏氏寧獨存？願將軍垂盼。全諾，楊氏盛飾出迎，與按行營壘曰：人傳三哥死，吾一婦人，安能自立？便當事太尉爲夫，子女玉帛，干戈倉廪，皆太尉有。望即領此，誠無多言也。夏全心動，乃置酒歡甚。飲酣，就寢如歸，轉仇爲好，更與[李]福謀逐[劉]琸矣。辛卯，夏全令賊黨圍州治，焚官民舍，殺守藏吏，取貨物。時琸精兵尚萬餘，窘束不能發一令，太息而已。”《齊東野語》卷九《李全》：“李姑姑（楊妙真）遂與夏[全]劇飲，酒酣，泣曰：少保今不知存亡，妾願以身事太尉，府庫、人馬皆太尉物也。本一家人，何爲自相戕？若今日剿除李氏，太尉能自保富貴乎？夏全惑其説，乃陰與李軍合，反戈以攻南軍。[劉]琸屢遣人招夏議事，竟不至，乃以十萬貫犒軍求和，夏全乃令開一路，以馬軍二百衛送琸出大西門，星夜南奔，至寶應，已四鼓矣。從行官屬，惟余元廙、沈宣子，餘悉死焉。”“夏全既逐琸，暮歸，楊氏拒之，意楊氏反目圖己。明日，大掠，趨盱眙，欲爲亂。張惠、范成進閉門，不得入，翱翔淮上，惠、成進出兵欲剿之，夏全狼狽歸金，金人納之。”
在驅逐許國兵變中起著罪魁作用的劉慶福，與流亡而至的完顔氏九公之一張甫，合謀殺李全之兄福以投金。《宋史》卷四七七《李全傳》：“[劉]慶福在山陽，自知己爲厲階，懷不自安，欲圖[李]福以自贖。”“慶福不往，張甫者，素厚慶福，懼福疑己，乃勸慶福往。後慶福約甫同往，及寝，遥見福臥不解衣，心恐，不得已至牀前，見牀頭鞘刀，慶福口問疾，而手按鞘，懼福先發，福疑慶福就刀見害，乃躍起拔刀，傷慶福。慶福徒手不支，甫救之，左右群起，殺慶福及甫。”《齊東野語》卷九《李全》：“時李全猶未還，王義深、國安用爲權司，劉慶福與張甫謀就楚之淮河，縛大浮橋。或告李姑姑（楊妙真），以二人欲以州獻金人，姑姑即遣人請姚翀議事，翀不獲已而往，則大廳已設四果卓，餘二客則慶福及甫也。慶福先至，姑姑云：哥哥不快，可去問則個。謂李福也。時福臥於密室，凡迂曲數四乃至。慶福至榻前云：哥哥没甚事？福云：煩惱得恁地。劉覘福榻有劍出稍，心動亟出，福急揮劍，中其腦。既而甫至於外，呼云：總管没甚事否？福隱身門左，俟其入，即揮劍，又仆之。福遂携二首以出，乃大張樂劇飲，姚遂揭榜，以劉、張欲謀作逆，密奉朝旨，已行誅戮，乃聞於朝。李福增秩，姑姑賜金，進封楚國夫人。”
當糧餉供應斷絶的時候，忠義軍内部出現了人心不穩。而南宋將領，又在此時鼓動紛争。而其結果，則爲預謀者叛賣與金。《宋史》卷四七七《李全傳》：“[劉]琸之敗，儲積掃地，綱運不續，賊黨籍籍，謂[李]福所致。”“福曰：朝廷若不養忠義，則不必建閫開幕。今建閫開幕如故，獨不支忠義錢糧，是欲立制閫以困忠義也。”“五人（國安用、閻通、張林、邢德、王義深）相謂曰：朝廷不降錢糧，爲有反者未除耳。乃共議殺福及楊氏以獻。於是，衆帥兵趨楊氏家，福出，德手刃之，相屠者數百人。有郭統制者，投全次子通，殺一婦人，以爲楊氏，函其首併福首，馳獻於[楊]紹雲。紹雲驛送京師，傾朝甚喜，檄彭忳、張惠、范成進、時青併兵往楚州，便宜盡戮餘黨。未幾，傳楊氏故無恙，婦人頭，乃全次妻劉氏也。”“廟議謂青望重，惟聽青區畫。省檄之下，不及惠、成進，青亦恐禍，及密遣人報全於青州，遷延不决。惠等歸盱眙，賊黨復振。”《齊東野語》卷九《李全》：“盱眙守彭忳乃遣張惠、范成[進]入淮安，説國安[用]令殺李福及李姑姑。未幾，李福就戮，而姑姑則易服往海州矣。”“北軍怒爲張、范所賣欲殺之，二人遂遁去。國安用追至盱眙，彭忳宴之，方大合樂，忽報軍變，始知張、范已獻盱眙於北矣，彭忳遂爲所擒。”
四
宋紹定四年，亦金正大八年正月，李全陷於揚州城下泥淖而死。南宋士卒乘勝北上，而與金兵互爲呼應。《金史》卷一七《哀宗紀》：“正大八年五月，李全妻楊妙真以全陷没於宋，構浮梁楚州北，欲復宋讎。遣[完顔]合達、[移剌]蒲阿屯桃源界滶河口，以傋侵軼。”然而，在趙氏、完顔氏軍隊聯合夾擊下，楊妙真“撑拄不行”。《宋史》卷四七七《李全傳》：“翼日，楊氏絶淮而去，賊黨即遣僞計議馮垍、潘于款於軍門，范等密聞於朝，朝論不可。[趙]范曰：若明諭朝旨，是堅賊志，不如陽許以誤之，我自爲必討之計。乃遣范用吉入城諭賊，曰：朝廷已許納降，但令安撫交過北軍。衍德等遣潘于隨用吉報謝，許獻玉帶，犒軍黄金四千兩。范曰：我欲款賊，賊更來款我。于歸，鄭衍德等自知降亦不免，始送款於金；至是，金遣其副統軍許奕、萬户兀林答，以其京東元帥牒來言曰：此賊不降，能爲兩國患，請與大國夾攻之，各勿受降。范怪其來無故，而難於陰絶，遣王貴報之，不從其請。六月己未，大戰於河西三寨，賊大敗，楊氏歸漣水。壬戌，賊先遣妻孥過淮，軍争欲往，斬之不能禁，反有起殺頭目者。甲子，復大戰，淮安遂平，議乘勝復淮陰，兵未行，淮陰降金。繼得探報云：宋師遲一宿攻城，淮安亦爲金有矣。”
《金史》卷一一七《徒單益都傳》：“壬戌（天興元年），國用安以行山東路尚書省事率兵至徐，張興率甲士迎之，用安輕騎而入，執興與其黨十餘人，斬之於市，遂以封仙爲元帥，兼節度使，主徐州。[徒單]益都窘無所歸，乃奔宿州，節度使紇石烈阿虎以益都爲人所逐，不納，乃與諸將駐於城南。時宿之鎮防軍有逃還者，阿虎以爲叛歸，亦不納。城中鎮防千户高臘哥，結小吏郭仲安，謀就徐州將士内外相應以取宿，因歸楊妙真。甲戌夜半，開門納徐州總領王德全及妻弟高元哥軍。劉安國尋亦入城，縳阿虎父子殺之。州中請益都主帥府事，益都不從，曰：吾國家舊人，爲將帥亦久，以資性疏迂不能周防，遂失重鎮。今大事已去，方逃罪不暇，豈有改易髻髮、奪人城池，以降外方乎？即日，率官吏而行。至穀熟東，遇大兵，不屈而死。徐州既歸海州，邳帥兀林答某亦讓印於杜政，遂送款於用安。已而宿州王德全、劉安國亦送款海州。”“國用安”，即“國安用”，曾是南攻揚州時李全軍中地位僅次於主帥的將領。《宋史》卷四七七《李全傳》：“聞[國]安用嘆恨飲泣，初議推一人爲首，以竟其逆，莫肯相下，欲還淮安奉楊氏主之。[趙]范夜上捷書，制置司議翼日追賊。”
國用安遂以開罪蒙古將領阿术魯，易幟投金。《金史》卷一一七《國用安傳》：“北大將阿术魯聞[國]安用據徐、宿、邳，大怒曰：此三州我當攻取，安用何人？輒受降。遣信安張進等率兵入徐，欲圖安用，奪其軍。安用懼，謀於德全，劫殺張進及海州元帥田福等數百人，與楊妙真絶，乃還邳州。會山東諸將及徐、宿、邳主帥刑馬結盟，誓歸金朝。既盟，諸將皆散去，安用無所歸，遂同[王]德全、[劉]安國托從宜衆僧奴自通於朝廷。”元好問《遺山集》卷二八《張子良先德碑》：“壬辰（天興元年）之圍，外援阻絶，危急存亡，朝不及夕。或有言：宿州節度宗室衆僧奴之幕客張子良，由間道賫奏牘至者。都堂趨召，問所以來，公爲言：國用安自（連）[漣]水來歸，糾合義徒，刑牲歃血，誓爲勤王之舉。”不僅如此，爲了報怨，其與往昔主人楊妙真大開殺戒，争戰不已。《金史》卷一一七《國用安傳》：“[國]安用率兵萬人攻海州，未至，衆稍散去。[劉]安國因勸安用當赤心歸國，安用亦自知反復失計，事已無可奈何，於是，復金朝衣冠。[楊]妙真怒其叛己，又懼爲所圖，悉屠安用家，走益都。安用遂選兵分將，期必得妙真。自此淮海之上，無寧歲矣。”
當蒙古、南宋間爆發全面戰争以後，楊妙真也曾參加了對淮南的進攻，並出任按赤臺的副手。袁甫《蒙齋集》卷六《陳時事疏》：“臣竊謂今日事勢不當論安危，當論存亡。夫關於國家存亡之最急者，莫急於北邊。秋高馬肥，必謀大舉，傳聞將以三路並進：（阿齊）[按赤]臺與逆全妻，將自山東窺我淮甸；（蘇布特）[速不臺]將自木波界窺我西蜀；（布占）[倴盞]將自陜州窺我襄漢。萬一果如所聞，國家何以禦之？”所稱的“逆全妻”，正是這位依然掌管“娘子軍”的女將。王邁《臞軒集》卷一二《鄭昂叔和余問盗詩，末及山東事，弟侄輩又問山東本末，再用前韻答之》：“供帳王者居，左纛將軍紱。往來青齊區，健比霜天鶻。一名娘子軍，掎角同生活。狼心肆陸梁，烽燧競熏熱。”而與楊妙真成爲仇人的國用安，也在不久前爲其同事“益都行省都達魯花赤”純直海所擒殺。劉敏中《中庵集》卷六《珊竹純直海神道碑銘》：“歲庚寅，太宗稔公（純直海）英果，令督阿术魯攻信安，下之。明年，爲監戰萬户，同萬户額里晃兀爾破汴。癸巳，賜金符，授，敕諸部兵百取卒二，卒具馬三、牛二以從。又益領通事户奚加、八都等軍，尋偕太出那演統二萬騎，收國用安於徐。”
五
耶律楚材《湛然居士集》卷八《答楊行省書》：“某再拜，復書於行省閤下：辱書，諭及辭位事，請聞奏施行者。惟聖代之深仁，賞延於世偉；閨門之内助，貴繫於夫。故行省李公：雖稽北覲之期，頗著南伐之績。時不適願，夭弗假年。伏惟閣下：族出名家，世傳將種。無兒女子之態，有大丈夫所爲。吏民服心，朝廷注意。遂授東臺之仕，冀舒南顧之憂。今也抑意陳書，引年求退。懼折鼎覆餗之患，避牝雞司晨之譏。雖曰謙尊而光，曷若隨時之義？分茅列土，無忘北闕之恩；秣馬厲兵，可報西門之役。今因人回，謹復書以聞。山川遼闊，書簡浮沈。比獲曕依，更希調護。不宣。”這裏所稱的楊行省，無疑就是楊妙真。首先，書中的“故行省李公”，當然就是被授予“山東淮南行省”的李全。説其“雖稽北覲之期，頗著南伐之績”，指的是自歸附後，還没來得及覲見合罕，即整軍南下與宋開戰。《宋史》卷四七七《李全傳》：“[李]全得[時]青報，慟哭，力告大元大將，求南歸，不許，斷一指，示歸南必畔。許之，承制授山東、淮南行省，得專制山東，而歲獻金幣。[寶慶]三年十月丙辰，全與大元張宣差併通事數人至楚州，服大元衣冠，文移紀甲子而無號。[王]義深走金，[國]安用殺[張]林、[邢]德自贖。”
“抑意陳書，引年求退”的“楊行省”本人，“懼折鼎覆餗之患，避牝雞司晨之譏”。前句説害怕不勝任而貽誤重任，後句説避免因女人干政而受到譏笑。“折鼎覆餗”，《子夏易傳》卷五：“九四：鼎折足，覆公餗。其形渥凶。象曰：覆公餗，信如何也？以不中之才，當鼎食之寵，事上與下力，何任焉？折足者矣。非唯足折，亦虧公任也。公任虧則受凶渥者，形濡什而不勝也。非所任而任，以至於此，信有凶矣，如之何哉？”“牝雞司晨”，黄倫《尚書精義》卷二六：“王曰：古人有言曰：牝雞無晨。牝雞之晨，惟家之索。無垢曰：蓋雞之爲物，雄鳴雌哺，此常理也。使雌代雄鳴，乃惡氣所感，其家必有不祥事。又曰：家以牝雞司晨，卜不祥；國以婦人專政，卜不祥。將言紂用妲己之言，故引古占卜爲訓。”上二者，都是蒙元士人熟悉的典故。陳泰《所安遺集》中《茶竈歌，爲蕭蘭雪賦》：“長安食肉多虎頭，大鼎六尺誇函牛。撾鐘考鼓燕未足，鼎折還驚覆公餗。山中儒生守蠧魚，一朝射策升天衢。”王惲《秋澗集》卷一〇《汜水行》：“五季權在兵，逆順係財賄。同光當宁能幾朝？牝雞司晨傾内外。添都買宴物山積，盡入掖庭充内費。君王政荒優宦狎，將相無辜恣誅殺。”
“分茅列土，無忘北闕之恩；秣馬厲兵，可報西門之役”，茲乃耶律楚材的告誡：成爲有土有民的世襲列侯，不要忘了合罕的恩典；著意修士養卒以整頓軍務，可以去報西門戰役的冤仇。《宋史》卷四七七《李全傳》：“壬寅，[李]全置酒高會平山堂，有堡塞，候卒識其槍，垂雙拂爲號以報。[趙]范喜謂葵曰：此賊勇而輕，若果出，必成擒矣。乃悉精鋭數千而西，取官軍素爲賊所易者，張其旗幟以易之。全望見，喜謂宣差曰：看我掃南軍。官軍見賊突鬥而前，亦不知其爲全也。范麾軍並進，葵親搏戰，諸軍争奮，賊始疑非前日軍，欲走入土城，李虎軍已塞其甕門，全窘，從數十騎北走。葵率諸將以制勇寧淮軍蹙之，賊趨新塘。新塘自决水後，淖深數尺，會久晴，浮戰塵如燥壤，全騎陷淖不能拔，制勇軍奮長槍三十餘亂刺之。全曰：無殺我，我乃頭目。先是，令諸陣上衆獲頭目，無得争以爲獻，故群卒碎其尸，而分其鞍馬、器甲，並殺三十餘人，類非卒伍，俱不暇問。”新塘與平山堂皆在揚州西門之外。方岳《秋崖小稿》卷三三《淮東制司儀門上梁文》：“揚州都督府，表裏江淮，制梱小朝廷，鎮安夷夏。乃考臺門之典禮，重新戟衛之威儀。雲麗崇閎，春生列棨。”“西：西平有子氣虹霓，新塘烟草連京觀，欲與平山一樣齊。”
《元文類》卷五七宋子貞《耶律楚材神道碑》稱耶律楚材：“以命世之才，值興王之運，本之以廊廟之器，輔之以天人之學，纏綿二紀，開濟兩朝，贊經綸於草昧之初，一制度於安寧之後。自任以天下之重，屹然如砥柱之在中流，用能道濟生靈，視千古爲無愧者。”就是這樣的一個人，在書信中表示了對楊妙真的非常器重：“族出名家，世傳將種。無兒女子之態，有大丈夫所爲。吏民服心，朝廷注意。遂授東臺之仕，冀舒南顧之憂。”“東臺之仕”，當然就是李全死後繼任的“行省”。柳貫《柳待制文集》卷一一《于欽墓誌銘》：“初，金季，李全據山東以叛，其弟二太尉略地至文登。君之祖諱祥，隱里中，方坐塾教諸生，兵暴入，爲所掠，見其儀狀偉岸，挾刃臨之，逼與俱行，至益都，稍即問計，則亂以他語答之，若闇於事機者，然當其濫殺，亦强諫止之，所全活甚多。全受擒，其妻楊舉衆歸朝，開行省山東，因得署爲其從事。未久，棄去。娶臨朐蘇氏，而家臨朐。”不過，“其弟”當作“其兄”。《宋史》卷四七六《李全傳》：“李全者，濰州北海農家子，同産兄弟三人。”“大元兵至山東，全母及其兄死焉，全與仲兄福聚衆數千。”“二太尉”，正是李福。
六
當金朝末葉，面對蒙古的軍事進攻，猶如當年契丹面對女真一樣，節節敗退，潰不成軍。即以楊安兒從戍當時的態勢來説，新興的敵人可説是洪水猛獸，無法阻擋。《建炎以來朝野雜記》卷乙一九《鞑靼款塞》：“自貞祐元年冬十一月至二年春正月，凡破九十餘郡，所破無不殘滅，兩河、山東數千里，人民殺戮者幾盡，所有金帛、子女、牛、羊、馬畜，皆席捲而去。其焚毁屋廬，而城郭亦丘墟矣。惟是大名、真定、青、鄆、邳、海、沃、順、通州有兵堅守，未能破。”正是在這種風雨飄摇的年代，由昔日的階級、民族壓迫轉而形成的社會矛盾迅速激化，並如火山一樣迸發出來。《民國牟平縣志》卷九《姜房墓碑》：“會金季大亂，阻山濱海之鄉，盗賊尤熾，千萬爲群，嘯聚林谷，比獵人以充食，居民苦之，不能自活。”而紅襖軍之起於山東，並非無緣之火。猛安謀克遷徙後的“括地”，加深了地方對於女真人的仇恨。《遺山集》卷一六《張萬公神道碑》：“其後，武夫悍卒倚國威以爲重，山東、河朔上腴之田，民有耕之數世者，亦以冒占奪之。兵日益驕，民日益困，飬成癰疽，計日而潰。貞祐之亂，盗賊滿野，向之倚國威以爲重者，人視之以爲血讎骨怨，必報而後已。一顧盼之頃，皆狼狽於鋒鏑之下，雖赤子不能免。”
閲讀楊妙真的相關史事，不禁令人有傳奇的感覺。可是，女子領兵，在中國歷史上也不是絶無僅有。胡應麟《少室山房筆叢》卷一九《二酉綴遺》：“婦人群盗者，東漢吕母稱將軍，徵側、徵貳反交趾，宋李全妻楊妙真，五代賊帥白項鴉。”“僕陳然總之，未必皆勇力，即勇力未必絶人也。”從其起兵反金到投宋、依附蒙古，風雲變幻。面對許國、劉琸、楊紹雲等所編織必置於死而後快的陰謀，受盡屈辱，絞盡腦汁。《宋史》卷四七六《李全傳》：“[嘉定]十七年正月，國之鎮，楊氏郊迓國，辭不見，楊氏慚以歸。國既視事，痛抑北軍，有與南軍競者，無曲直偏坐之，犒賚十裁七八。”“十一月，國集两淮馬步軍十三萬，大閲楚城之外，以挫北人之心。楊氏及軍校留者，恐其圖己，内自爲備。”逮到兵變發生，又得收拾殘局。《齊東野語》卷九《李全》：“[姚]翀遂縋城而出，以直繫書：青州姚通判，以長竿揭之馬前，往見李姑姑（楊妙真）。李遜謝不能統轄諸軍，以致生變。姚遂請收軍，李云：衹請制置到此商量，便可定也。姚亟回報，則[許]國已遁矣。”而完顔金，似乎是女子習武十分風尚的時期。《建炎以來朝野雜記》卷乙一九《鞑靼款塞》：“又有劉二祖者，亦名盗也，其女劉小姐，亦聚衆數萬人，皆爲花帽軍所破。”
南宋朝廷在對待北方來歸的忠義軍方面，經常地施展拉此打彼的手段。特别是擁有較多人員、較大地盤的將領，必欲削弱、瓦解而後快。爲達到這一目的，不惜以替换制置使來改變各不相同的政策。魏了翁《鶴山集》卷一七《直前奏六未喻及邪正二論》：“臣以嘉定壬午（十五年）造朝，其於事殆不及盡知。但見應純之之後爲賈涉，涉之後爲許國，國之後爲徐晞稷，蓋涉見疑於純之而代純之，國見惡於涉而代涉，晞稷見忌於國而代國，皆以前者爲不善也，而後取其所不合者，驟遷以救之，然則寧保後之不非今乎？”作爲李全軍“留後”的楊妙真，重要的任務之一，蓋與莅職的上級保持良好的關係。事實上，其也有尊重和贏得尊重的對象。《宋史》卷四七六《李全傳》：“嘉定十六年二月，[賈]涉勸農出郊，暮歸，入門，忠義軍遮道，涉使人語楊氏。楊氏馳出門，佯怒忠義而揮之道開，涉乃入城。自是，以疾求去甚力。五月，被召。”“翼日，[李]全見[徐]晞稷，求納官，晞稷撫之而去。自是不復誰何，其後，至以恩府稱全，恩堂稱楊氏，而手足倒置矣。”《後村集》卷一四六《陳韡神道碑》：“[李]全妻楊氏，每戒全無失禮於公（陳韡）。[嘉定]十七年，赴行在奏事，北人泣送。”
最後，關於本課題的研究，不得不提到的陳高華先生的二篇相關論文，那是本文賴以演繹的重要基礎。一是《楊四娘子的下落》，其中引用了《山左金石志》卷二二録許時獻《董進神道碑》的文字：“國王（孛魯）南來，李帥（全）迎降，承制以爲益都行省。西拒金人，南禦楚寇，日尋干戈，以相征討。”“帥因攻揚州，殁於城下。公（董進）率麾下推其夫人權主軍務，衆皆悦服。越明年，楊氏入覲，得紹夫職，假公以軍帥之，使代征戍之勞。又嘗乘傳赴闕奏事，進貢諸物。楊氏辭政，公亦尋解兵柄。”一是《湛然居士文集中楊行省考》，指出：“這個神秘的楊行省不是[飯田利行先生《定本湛然居士文集譯》中所説的]楊惟中，而是十三世紀上半期赫赫有名的女强人楊四娘子。”不過，將“楊行省”釋作楊妙真，更早出現在謝剛的碩士學位論文《金末元初山東世侯李氏本末考》第五節《楊妙真的繼承地位及作爲山東世侯的區域形成》：“楊氏執政約一年左右，即寄書蒙古丞相耶律楚材，懇請辭位。耶律氏回信：某再拜，復書於行省閣下。”“楊妙真於是年辭政，將統治權交予了其子李璮。”筆者曾是作者的碩士生導師，二者的勘同正是當時的告知；不過，繫時如此之確切，卻是至今都無法證明的内容。
