震川别集之九
公移（谳词附）
蠲贷呈子
呈为乞蠲贷以全民命事：自倭奴犯顺，沧海沸腾。全浙之寇，苏松为剧；苏州之寇，昆山最深。本年四月初五日，倭寇万余，东南自上海、嘉定，东北自太仓、常熟，分道寇钞。西南入华亭、吴江之境，西北入长洲之境。本县七乡十四保，在合围之中，所至荡然，靡有孑遗。贼船结新洋江，绵亘数里，昼夜攻围。城中百计支吾，凛然孤城，仅仅自保于垂破之余，而富家巨室，财力亦殚尽矣。贼自四月入境，六月出海，百姓逃死，稍稍复还，则屋庐皆已焚毁，赀聚皆已罄竭，父母妻子半被屠刳，村落之间，哭声相闻。时六月将半，农工后时，流离死亡，工本不给。其间能冒白刃，藜羹藿食，耕耘于寇贼之冲者，不能什之一二。而亢昫为虐，自六月不雨，至于九月，禾苗稿死略尽。古者五谷不升，谓之大侵。天灾流行，国家代有，然未有兵荒赋调，并于一时，如此之亟也。
窃念东南之民，父子祖孙，为国家力田，以佐百余万之经费，今百八十有余年矣。常时灾沴，亦知君父所急，不敢以希旷荡之恩。惟是今日遭百年所未有之变，亦冀有百年所未有之恩。迄今冬月垂尽，德音未宣，而有司开仓征敛如故，鞭笞之威，更甚往时。百姓嚣然，莫必其命，传相惊疑，以为朝廷遂有弃置东南于度外之意。夫上之所以求于下者，度其下之足以求也；下之所以竭蹶以赴上之命者，亦自度其足以供其求也。故上安下顺，而两不相伤。古语曰：“焚林而畋，明年无兽；竭泽而渔，明年无鱼。”若今日之事，得无类畋于无禽之地，而渔于无鱼之泽乎？当凶荒札瘥之余，百姓嗷嗷，谓当以王命施惠，家赐户益之，犹不能济，而反从而浚削之，民命穷矣，无可往矣。虽抗倭王之颈，空海中之国，天下事乃可虑耳！
自古国家多因外寇，征赋不息，加以水旱，百姓流殍，有司不以实闻，上下相蒙，以致莫大之祸，常生于不足虑之中。自倭贼凌犯，无赖之民，所在为之乡导，助其声势，其所以能以寡为众者此也。即今草窃，处处有之，一里之间，数家之聚，枹鼓数起。近者嘉定县令巡行阡陌，顽民啸聚，竖激变之旗，至白昼脔杀县学生员，令乃狼狈而还，置之不敢问。人心易与，为乱如此，岂可不豫为之所哉！
承平日久，民不知兵，自罹此寇，百役俱兴，庀兵简徒，增陴浚隍，无一不出于民。而海防之豫借，丁田之日增，比之常时，且输数倍之赋矣。若不曲意拊循，大破常格，将今年田租尽为蠲免，东南之祸，殆不知所终也。天下事，愚民既不敢言，惟有司之力足以言之。然苏子有云：“吏不喜言灾者，十人而九。”不可不察也。
某等叨国家作养之恩，切乡里同室之难，敢冒出位之诛，为东南亿万生灵少乞须臾之命。伏望仰体朝廷好生之仁，蚤赐施行，实宗社无疆之休也。为此具呈。须至呈者。
处荒呈子
呈为议处灾荒以苏民困事：本县自去年四月至六月，海贼屯聚境内，四散烧劫，耕耘失时，加以亢旱，竟岁不雨，五谷不升，所在萧条，寇盗蜂起。节蒙巡抚都御史屡为闻奏，万姓感悦，以为宪台忧国爱民之诚至于如此，虽转死沟壑，亦所不恨。今经历岁月，未见朝廷有旷荡之恩，譬之父母于其子，医药祷祀，无所不至，病势日剧，其子亦知父母之无可为力，然犹宛转号呼于其侧，以求须臾之命，此某等之所以恳渎而不已者也。
伏见邸报，有折银之议。查得嘉靖八年折兑一百七十万八十石，嘉靖十年折兑二百一十万石，嘉靖十二年折兑一百万石，嘉靖十四年折兑一百五十万石。以前皆是平常灾荒，于兑运四百万石之中，折兑之多有至二百余万石者。今来折兑，欲得比照嘉靖十年更加宽多，庶于准折之中，得蠲贷之实矣。
又昆山一县，被寇独深，盖贼由上海、华亭、嘉定、太仓、常熟诸道而入者，皆至昆山而止。尽昆山之西境，始入长洲之边；尽昆山之南境，始入吴江之边。当时蒙粮储道告示，称抚、按俱批到，以昆山、太仓、嘉定为灾荒第一。今邸报却以昆山与长、吴等县一同。欲乞比例上海、太仓等处，与长、吴略分等第，庶于通融之中，得处补之宜矣。
又据本县丁田一节，原系十年，每分为十甲，输拨均徭。嘉靖十六年，本府王知府改变旧法，定为每年出银。每丁银一分，每田一亩，银七厘七毫，官为收贮，自行顾役，以免十年之轮编。今则轮编自若，而丁田岁岁增加。计今年本县丁银加至四分矣，田银每亩加至五分矣。通计一县，增加三四万两。假使蒙恩得免三四万两之粮银，而实增加三四万两之丁田，是巡抚大臣累奏不能得之于上，而有司安坐而夺之于下也。议者往往以时事为解，窃见海上用兵，于今三年，军兴百需，若开河筑城造船，及甓城敌台，兵杖火器勇夫，加边防海，诸所取给，不于田赋则于大户，与夫词讼赃罚等项，并不取于丁田也，则此三四万两之银，盖有神输鬼运而莫知所在者矣。
伏乞查照祖宗均徭旧制，行下各府州县，毋得仍用嘉靖十六年书册，重复科差，变乱成法，以资溪壑无穷之欲，庶于临时救荒之际，寓永远便民之策矣。某等又思，折银之议，此亦涓埃之惠。若于今日时宜，非尽为蠲贷，百姓决不能安其田里，粮银终亦无所措办。况海贼尚在猖獗之际，驱民为盗，将来之祸，有不可胜言者。为此具呈，伏乞早赐施行。
陶节妇呈子
呈为旌表节孝、以厉风俗事：有本县六保民陶子舸妻方氏，年十八，嫁与子舸为妻。才及期岁，夫即病死。本妇数欲引决，念姑陆氏在堂，抑情忍志，竭力奉养。姑本寡妇，并厉节操。昼则共室而居，夜则同衾而寝，顷刻不相违离，恩爱逾于母子。自夫死经今九年，乡里莫不高其独行。于本年七月内，姑患痢疾六十余日，肢体溃烂，床第腥秽。妇抱持寝处，浣濯垢衣，人皆为之掩鼻，妇独自以为不觉。其姑不食，妇亦不肯食，姑时为之强食。未死五日前，日日悲哭，水浆不复入口。于九月九日，姑亡。出衣衾殓具，皆素备。已殓，即屑金和水服之，不死。复徘徊井上，欲自投，井口隘，不能下。因入，凭柩而哭。比夜分，呼婢冬女随行，至舍西池边，戒婢勿令家人知觉。婢年十二岁，果畏笞不敢言。遂跃入池水。水清浅，浮沉者久之，乃死。婢尚不敢言，而哭甚悲。家人觉其异，迹问之，得其尸，两手犹握茭根甚牢固。及殓，已二日，颜色如生。一时远近来观者，无不殒涕。
先年，夫弟营子舸葬，妇欲为同穴，夫弟逡巡未应。妇即捐己赀，使人为同穴，不逾时而成。至殓姑时，独无棺中褥，妇取绫被，中裁为二，缝以为两褥。其死盖先定，非仓卒自引决者。
某等思得妇人之从夫，要以致死为极至。虽或出于一时之感慨，无不有系于万世之纲常，故国家皆以为有关于化理之原，而于法令固在旌表之例。今寡妇方氏，年甫及笄，室无抱子，事夫之日，仅至期年，养姑之勤，垂及九载。节操凛若冰雪，孝道通于神明。迨老母既终其天年，即自从夫子于地下。死生先后之际，罔不得宜；纤微委曲之间，略无可议。比于其他死节，尤迈等伦，诚绝异之姿，卓越之行也。为此具呈，乞转为闻奏施行。
回湖州府问长兴县土俗
长兴县地介湖山，盗贼公行，民间鸡犬不宁。自广德、宜兴往来客商，常被劫掠。告讦之风，浙省号为第一。上司虽屡有明禁，及其诉告，未有不为准理者。盖以敢为欺诳，其词足以耸动之也。至于株连追逮，或至数百人，经涉司府，旷历年岁，民间恇扰，不能安生。田制虽有定额，其俗以洪武祖名为户，征收之际，互相推调。又有田连阡陌，而户止数亩者。又有深山大户，终岁不听拘摄者。缘吏治苟且，养成此俗，已非一日。虽有龚、黄、卓、鲁之政，亦非期月之所能见效也。
送恤刑会审狱囚文册揭帖
长兴县为狱囚事。该本县具上囚帐：除军徒外，凌迟处死三名口，斩罪五十一名，绞罪二十五名。凡凌迟斩绞，共七十有九名。
古者天下治平，断狱居前代十二。唐开元之盛，通天下死罪仅二十四人。今以区区二百里之县，死罪之多，至于如此。职每当临省，见狱犴充盈，拲梏蓬垢，投地鸣号，未尝不为之恻然痛心也。使此辈果当其罪，犹若在所哀矜，而多有无辜枉滥者，宁可不为之申理？不自揣量，每与院道争之。去岁察院会审，颇蒙采纳，所全活者数人。顾惟迂愚，不知观候颜色，逢迎意旨，遵守成案，所得罪者有矣，终不敢自昧其心也。
大抵此县湖山阻深，掠卤之习，浸以成俗，土风刚猛，睚眦之恨，辄致杀人。又有所谓白捕者，专诬指平人为盗者也。有所谓讼师者，专教唆词讼者也。以故所获之盗，未必尽真，而或被株连之害；所偿之罪，未必尽当，而或罹罗织之冤。盖一时有司之审听，或有未明；而日久民间之公论，未尝不在也。
今幸明台临郡，莫不翘首以望再生。伏乞特垂明恕，以清此县之狱。如卢、扁之治病，无所不加意，至于疾痛哀号，宛转床褥，尤宜所急救者。《书》曰：“宥过无大，刑故无小。罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经。”夫过之大者可以宥，罪之疑者在所轻，尧、舜之圣，宁自处于不经，诚恐误而至于杀不辜也。《易》曰：“雷雨作，解，君子以赦过宥罪。”当解之时，圣人于其有过有罪，而赦之宥之，非谓特赦宥其无过、无罪者也。今先皇帝恤刑之皛，盖好生之德矣。圣天子大赦之语，盖雷雨作之时矣。伏望明台以《典》《谟》《易传》之文，奉宣圣人之德意，施旷荡之泽于穷绝之乡。使覆盆之下，咸仰日月之明；解网之恩，远被湖山之外，则和气之充、丰年之应，百姓自以不冤，而有司亦与其休矣。
古人有言：今之狱吏，上下相驱，以刻为明，深者获功名，平者多后患。鬻棺者欲其岁之疫，利在人死也。今治狱之吏，犹此矣。又云：祖宗之仁德，犹元气之在人，不使有识缙绅之士议之，而使刀笔之吏弄其文墨，以伤元气，非国之福也。今所上囚帐，上写前供，故多深文刀笔之为。所有下吏所知，略条具于后，用助钦恤之万一。伏惟裁省。
长兴县编审告示
长兴县示：当职谬寄百里之命，止知奉朝廷法令，以抚养小民，不敢阿意上官，以求保荐，是非毁誉，置之度外不恤也。为照：粮长，自洪武以来，具有成法。伏读《诸司职掌》：“该办税粮，粮长督并里长，里长督并甲首，甲首催人户。”又伏读《大诰》：“粮长之役，本便于有司，便于细民。所以便于有司，依期办足，勤劳在乎粮长，有司不过议差部粮官一员，赴某处交纳，甚是不劳心力。”又云：“往为有司征收税粮不便，所以复设粮长，教田多的大户，管着粮少的小户。想这等大户，肯顾自家田产，必推仁心利济小民。特令赴京，面听朕言，关给勘合。”祖宗立法为民之意，如此之精详也。然在国初，亦多有不设粮长之处，惟江南田赋最重，所以特设粮长，至今二百年矣。名臣硕辅来至拊循者，岂不能深思远虑，为民兴利除害，补偏救弊，而卒莫能易也。
今浙中所谓里递者，当职未能遍识朝廷典故，实不知所以奉行。往以愚直，致忤分守道。盖当职实见本县里甲雕敝，一里之中，十甲少有全者。其有仅备名数，亦非丁多有田之家。而丁多有田之家，常岁已充粮长，无遗脱者矣，不当复求粮长于里甲之中。夫丁多有田之家，其在一甲，往往占十甲之田；其在一户，往往占十户之丁。又有不止于此也，所谓豪民侵陵，分田劫假，莫甚于今时。乃又议将所谓豪民者优假之，而使单丁只户、贫无立锥者，执絷棰楚，而代之役，是诚非迂愚之所晓也。
当职所以谓欲先丈量田土，重定里甲，使十甲俱全，如祖宗之制。然亦当遵奉《诸司职掌》“粮长督并里长，里长督并甲首，甲首催督人户”，不应顿去粮长之名也，若此则所谓朝京勘合可废矣。如朝京勘合不可废，得不近于欺罔乎？前岁已迫十月，致忤分守道，至遣他官来代其事。当职恐重害小民，因连昼夜编定，虽承里递之文，实用第三年之粮长。所以用第三年之粮长者，以前官将一县大户堪当粮长者，编定三年轮当，此劳逸更休之法也。今审里递，即前二年者已经役过，而后一年者独得以规避，彼亦有不能心服者矣。
今县中奸顽不逞之徒，造为谤言，诳惑大吏，诖误府县。拘絷穷民，以代之役，往往有逃移他境者矣。其有不能去者，或田止十亩，或二十亩，一家父子祖孙相传之业，尽粥之矣。又有少妻幼女，离卖偿官者矣，其又有自缢于街市者矣。及豪民与奸吏为市，许之免以取其贿，而阴为认保侵收，而欠逋之数，仍注其人名下，使之终身逃逋不得归者矣。又有欺其孤弱，管收粮银，公为逋赖，方见追比，不能赔偿者矣。
当职北还过江，沿途来诉，未尝不为之痛恻也。到任以来，稽查后来所更，既有逃户不曾应役者，被拘勉强发兑，而解户亦力不能支。况署官虽已更变，亦自悔其非，原不曾定有册榜。见今上司催督起解各项钱粮甚急，缘后定里递，出豪民奸吏之手，漫无可凭，相应仍照初编榜册。其后定里递逃者，径除其名，使后无挂累。若漕粮已经发兑者，则免其收解。其白粮等项已解者，追原编大户照数出银，以还贫户。仍告地方招还逃亡之氓，使复其业。
