很重要的是，我们不自称相信或完全赞同受访者所说的一切，我们坚定地相信：让公众自己来决定什么是真什么是假。我们公布的所有受访者是这样的人：我们既相信他们说的是真相，或有重要的故事想说出来而拒绝发表，因为这些资料常因新闻记者们的疏忽失职而认为是不可信或不方便的。
一个人仅仅只要检查一下主流的新闻媒体，以便知道什么故事能否得到发表，因为编辑的想法都是先入为主的，或者他们自己害怕成为笑柄。而我们却不是，就它的特殊意义来说，这就是诚实。
我们认为，我们所提供的故事需要小心审查，而且不是先入为主，不作事先的判断。我们之所以都会制成视频采访，而非仅仅是文字或音频（这样更容易些！）原因就在于：要让观众亲自见到此人。
我们的目标和焦点是未来。我们相信我们的星球可能正在经历一场有意义的过渡，包括不久将来地球的变化--那些具有复杂性的、涉及各种外星人在幕后的复杂性策划，其中有些我们只能猜测。我们的目的是跟随那些重要的线索，来获得见证的所在之处，并以纪录片形式提供证据。例如，克里一直和詹姆斯·马科将故事搬上银幕。我们也有其他一些项目追求去这样做。
同时，我们将继续提供有趣的和重要的送到我们这里的个人故事，而当我们有这个机会的时候，我们就会去采访。我们已经有一大批没有公布的访谈，但我们会在不久的将来播放出来。我们注意到：我们参与了有进展性的对话，当它扩展的时候，引导它们达到更引人注目的地步，什么事正在真实地发生，我们要在什么地方会合。
对这份资料只要略加剖析，真相和破绽就到处可见：
1.该网站的信息来源，是由各种“研究人员、积极活动分子和‘告密者’”所提供。这就决定了信息的性质，也就是说，这就是信息的终端，此外就再也没有任何信息的链接。因此，对于信息的真实性来说，信息提供者的陈述是唯一的孤证，除此以外没有任何旁证。这样的信息在实际上是不可证伪的。
2.任何案例如果没有任何旁证，包括必要的人证和物证，只有当事者的主观陈述，一切证据链都在当事者这里终结了，一切调查的可能性都在这里断绝了，那么，这样的案例在实际上是无法成立的。也就是说，对于当事者的主观陈述内容的真实性，是无法用客观的实证的方式来加以判断的，因此也无法采信。充其量来说，至多只有参考作用。
3.网站本身已经对自己提供的信息的真实性作了这样的声明：“很重要的是，我们不自称相信或完全赞同受访者所说的一切，我们坚定地相信：让公众自己来决定什么是真什么是假”，“不先入为主，不作事先的判断”。
既然连信息发布者都这样来确定所发布的信息的性质，那么对读者来说，没有理由将它作为真实的信息来使用。
既然信息的真伪将由“公众自己来决定”，即“不先入为主，不作事先的判断”，那么在实际上，网站本身只负责提供经过他们自己选择的信息，而对于信息的真伪不负任何责任。
4.这种情况之下，判断信息真伪的责任，既不在提供者身上，也不在发布者的身上，而只在读者身上，但由于读者本身不能承担这一责任，那么很显然：将这样的信息当作真实的、不容置疑的信息来确定、传播、宣扬，其责任就在传播者和宣扬者的身上。而何新就在扮演这样的角色。
5.该网站的信息发布者一再强调，这些信息实际上是一系列“个人故事”（personal story），而且有可能会搬上银幕，那么既然是“个人故事”，即使搬上银幕出版成书，也永远只是故事，绝非真实的事件，缺乏公众对真实性的认可。因此，它们即使成功，在实际上也至多是《达·芬奇密码》之类的虚构小说（fiction），决不能当做真实的文献。而何新却居然面对中央及有关部门信誓旦旦地说：“我提供了关于国际生物战的一些资料，与国际共济会的阴谋有关，这些资料来源可信，并不是神话。”这就是问题的关键所在，是一种不负责任的行为，而且是一种不诚实的行为。因为作为提供者，即使从最大的谅解角度来说，也是“以其昏昏使人昭昭”的行为。这种对于提供信息的不负责任的行为，是阴谋论者的普遍特征，而且在何新的其他阴谋论话题中也存在着这样的问题。对此，本书也有大量的篇幅予以剖析和揭露。
6.网站的制作者另有一个十分重要的陈述，网站在采访时说：“我们注意到：我们参与了有进展性的对话，当它扩展的时候，引导它们达到更引人注目的地步。”既然制作者不对信息的真实作判断，也不对其作客观的调查，那么他的参与和引导在实际上就使信息本身掺和了制作者的主观意见或成分，而这一点恰恰是媒体报道和制作最不应该做的。这样的信息和作品，毫无真实性可言。
7.的确，该网站就如它自称的那样，是各种主流媒体所拒绝的信息的 “安全港”和“保护伞”。况且，作为私人性质的网站，它们有这样的权利，尽管它们的声明也可称为“官方”声明，但这只是字面上的翻译问题，”official”一词，既有“官方”即通常被认定的政府或机构的意思，也有被作为任何一个私人但却公开的组织或单位的意思。两者常会被混淆。只要在不违犯法律的前提下，它们有足够的权利这样做。因此，这些信息也不会受到干涉，发表权和制作权受到法律保护。即使它受到某些政府部门的批判和抨击，也仍是安然无恙。
在这种情况下，“卡米洛特工程”为“大谎言”提供“安全港”和“保护伞”，也就毫不奇怪了。正因为以上这些至关重要的因素，“卡米洛特工程”成为大量阴谋论者集聚点也同样毫不奇怪了。
以上所有的特征存在于该网站发布的所有文章、访谈、信息和资料中，当然也包括《盎格鲁·撒克逊计划》。
这里我们不得不指出：支持一个理论的重要依据，就是它所提供的信息和资料的完整性，对于读者和研究者来说，都是至关重要的。
一个理论若要获得人们的认同，它所提供的信息和资料的真实性同样至关重要。
试想一下：如果作者对自己信息的真实来源加以隐瞒，如果所披露的信息只是断章取义的不完整的信息，如果没有人揭露出《货币战争》是对于《金钱主人》的全盘抄袭，这将是怎样的情景？
何新披露了《盎格鲁·撒克逊计划》信息的来源，这说明他比宋鸿兵聪明。但是问题在于：尽管作者披露了自己信息的来源，但是这种披露是不全面的、不完整的、是有选择性的。
更多重要的相关的信息依然藏在背后，因为如果彻底地完整地披露信息的所有来源，那些相关的、关键的、致命的、于己不利的信息，会将阴谋论的真实意图暴露无遗。
同一个信息只披露其中的一小部分，露出了身段却掩盖了它的尾巴，而正是这个尾巴，才是全部内容的真相。
五 面纱背后的神秘自白
尽管《盎格鲁·撒克逊计划》是一份不可证伪的阴谋论的文件，但最后揭开它真相的，还是《盎格鲁·撒克逊计划》作者自己。或者说，是《盎格鲁·撒克逊计划》自己揭开了《盎格鲁·撒克逊计划》的真正秘密。
由于“卡米洛特工程”网站的内容颇为庞大，很多资料和秘密如果不加注意，就会轻易地被忽略，而正是这些容易被忽略的资料，给我们提供了打开真相之门的钥匙。许多在《盎格鲁·撒克逊计划》的访谈里没有涉及的最终秘密，终于在这里揭开了。
在网站的另一个栏目里有一份重要的文件，它既是《盎格鲁·撒克逊计划》的补充和继续，也是《盎格鲁·撒克逊计划》终结性的结论，脱离这份资料，《盎格鲁·撒克逊计划》就不可能完整，只要我们耐心地读完这篇神秘的文章，真相也就尽在你的眼前展现了。
制作者在介绍该文时作了说明，特地指出它与《盎格鲁·撒克逊计划》的关系：
2010年3月洛杉矶：
以下发表的是一个递交给凯利的副本，以提供一个《盎格鲁·撒克逊计划》的更加广泛的视角，以及围绕其发生的、从过去发布到目前为止未披露的事件，此版本比原先“卡米洛特工程”比尔·利昂的采访和视频访谈的《盎格鲁·撒克逊计划》有进一步的增强。下面这封信并没有被编辑或以任何方式修改，凯利第一次发表在这里。
这就是说，它是披露《盎格鲁·撒克逊计划》秘密的告密者本人在访谈后对《盎格鲁·撒克逊计划》所作的进一步的阐述，并对其细节作了详尽的补充，实际上就是它的加强版和终结版。当你刚开始阅读的时候，可能会将它当做一篇福尔摩斯式的侦探小说，充满了惊险，不妨轻松一些。但读到最后，会给你一个绝对的惊喜。
这份自白在国外的网站上曾被多处单独地转载，但在国内，人们却几乎一无所知。这就是信息的缺失所造成的隔阂，使国内的读者经常难以看到许多阴谋论的真相。
全文的名称为《盎格鲁·撒克逊计划--时间线--来自告密者的信》（The Anglo Saxon Mission - The Timeline - Letter from a Whistleblower）。（http://www.*****.com/?interviews/anglo-saxon-mission/anglo-saxon-mission.html）
为什么要提到“时间线”呢？这就是全文的关键。“时间线”是一个人们不很熟悉的概念，而这一概念对于《盎格鲁·撒克逊计划》来说，却是至关重要的。它一直是阴谋论者所研究与倾心的奥秘，正是这根神秘的“时间线”，为阴谋论的制造者们提供了一个无穷遐想的源泉，也是不可证伪的阴谋论灵感的天堂。
尽管我们从各种不同的角度对《盎格鲁·撒克逊计划》的阴谋论的实质进行了分析，但正是这篇《盎格鲁·撒克逊计划--时间线--来自告密者的信》自动地揭露了事实的真相，使《盎格鲁·撒克逊计划》本身成为一个彻头彻尾的、不可证伪的阴谋论的杰作。
这对于何新来说，实在是一个莫大的讽刺。正是《盎格鲁·撒克逊计划》的秘密文件，为何新建立他那警世恒言的政治巨论提供了最有力的依据，并为这些资料的真实性做出了“可信的”、“不是神话”的担保！
也正是这位提供了《盎格鲁·撒克逊计划》的作者本身，彻底地揭穿了这个巨大的政治谎言，使之沦为一个贻笑大方的阴谋论的喜剧。
然而，当何新在提供《盎格鲁·撒克逊计划》的惊恐揭秘的时候，却偏偏遗漏或回避了这份至关重要的文件。是无意的疏忽，还是故意的回避？也许只有他本人知道。
《盎格鲁·撒克逊计划》的核心秘密就是以下几个方面：
为什么以盎格鲁·撒克逊血统为主的西方国家要制订这一以《盎格鲁·撒克逊计划》为名的毁灭中国的种族清洗？
为什么这个《盎格鲁·撒克逊计划》与第三次世界大战有关？为什么它被称为《盎格鲁·撒克逊计划：第三次世界大战和新世界的继承》？
为什么实施这一秘密计划的时间会那么紧迫，迫在眉睫？
为什么这一计划与2012年预言中的世界末日同步？
制订这一计划的真正幕后操纵者究竟是谁？他们真是共济会的吗？
何新的长篇大论似乎回答了这些问题，然而，他的回答就是他所依据的《盎格鲁·撒克逊计划》本身的真相吗？
以上这些问题，是《盎格鲁·撒克逊计划》的全部关键，下面就让我们来看看《盎格鲁·撒克逊计划》的作者自己是怎样戳穿这个巨大的谎言，以及同样无情地戳穿何新是怎样利用这个巨大的谎言来构建他的阴谋论的。
由于该网站的许多文件有中文版，我们就能很容易地将它的全文披露出来，与读者分享一次难得的阴谋论的飨宴。
六 《告密者的自述》
《告密者的自述》与《盎格鲁·撒克逊计划》是同一位作者，而《告密者的自述》则是前者的后续和补充。
作者自称随着英国军队走遍了全世界，并卷入许多冲突中，目睹了许多使他思想转变的事件，并认为其中有些是以任何合理的方式都难以说明的。发生在1975年的一次聚会，涉及海军上将希尔·诺顿（Hill-Norton），他当时是北约委员会主席。他们要建立一个英国未来的战时政府，所有这些计划都在他的秘密操纵之下。
在作者的军旅生涯中，与各种不同的军事承包商，如BAE、Westland、Plessey、 Marconi（作者注：BAE为英国BAE系统公司，是生产重要军工武器的大企业，Westland 为美国著名军工企业，Plessey是以英国为主的国际性的国防和远程电子通信专业公司，Marconi为意大利无线电通讯技术公司）打交道，他曾被送到英国的各种武器试验靶场，主要在苏格兰北部的拉斯角（Cape Wrath，地名），任务是对一系列空中目标进行跟踪演习，使用的是发展阶段的监视和火控雷达，看看是否能发现并锁定来自高海拔的非常小的和快速移动的目标。
就在一次试验中，作者意外地发现了一个秘密：目标是来自一个非常高的海拔，根据推论绝对超过200英里，以一种令人难以置信的速度从地球大气层以外进入，并且非常确定是处于他所操作的设备的光谱之外。他还发现，这个目标绝对是有人驾驶的、被部署的，在“射程”的尽头突然停止的。
这个标靶飞行物显然已经发展了超过30年，20世纪90年代初被BAE和其他著名的国防承包商联合规划管理。他后来发现，那些军官，少校军衔以上的官员，肯定已经被告知有这种飞行器。虽然他很高兴自己的武器库里拥有这种类型的高级武器，但再一次，事情开始变得有点奇怪。在拉斯角的演习之后，他被带到一个空置的房间，一个看起来很普通的红砂岩建筑物内。在里面他被介绍给另一群穿制服的人。他们清一色的黑色制服像是飞行服，衣领上有银制的领章，银条状，并不像美国军队里的那种领章，无论如何，他们并非来自美国。他们都说着一口清晰流利的英国英语。很快他就了解到这些人是演习飞船的飞行员--随后的讨论中他获知，这是一个演习任务后的报告听取会。
随后他看到了一架圆形的飞船，在飞船内部有一些和他们一样的人，告别后，飞船伴随着呼呼声穿过大气层，与一个太空中的大型母船对接--从那里看地球一目了然。
接下来是一个惊人的景象，作者生动地描绘道：“在这个太空母船里我看见‘灰人’（作者注：国外科幻小说与电影中的人物，为一种类人的外星人）。他们只是朝我们瞟了一眼，然后完全无视我们的存在。
这一惊人的事实给予作者以强烈的触动，这难道不是无意之中进入了一个太空科幻电影里的世界吗？然而作者却确认这些都是事实，并写下了他的感受：
