第三节 报刊社会新闻评论写作的基本原则与技巧从前面的论述，可以看出，社会新闻概念内涵上的多重性，以及其多种多样的形态表现，给社会新闻评论的写作研究探讨带来了很大的难度。因为正常的社会新闻评论稿件当然是写作方面进行探讨的内容，但是散见于各种新闻媒体上的评点、意见和声音同样属于社会新闻评论的范畴。从报纸社会新闻评论写作的角度来看，其同样是种类繁多，如编前编后、简短述评、百姓小言论。正因为如此，在关于报纸社会新闻评论写作上，我们所探讨的是独立成篇的社会新闻评论文本。报纸社会新闻评论写作过程和其他新闻评论的过程一样，主要有选题、立意、结构、材料使用等几个方面，下面分别进行简要的阐述。
一、选题的基本原则和要求
选题阶段是报纸社会新闻评论的酝酿阶段：在生活中，从社会新闻文本寻找评论写作的入眼点和新闻点，这是社会新闻评论写作的第一步，也是社会新闻评论写作的起点。
1．选题要贴近社会生活的本质。从选题的角度来看，在写作上至关重要的就是写作者要有对生活的感受体悟，只有对身边生活的关注，对进入视野中的生动的生活现实或者新闻文本中所反映的新闻事实的背景知识的情况比较熟悉，才有可能发表自己的看法。社会新闻评论是对老百姓的生活，对整个社会变迁、变化的潮流上的某一点或者面进行评论，这就需要写作者眼睛向下，在深入的生活中去了解普通百姓的喜怒哀乐。不深入实际生活，不去广泛接触群众，就不可能了解人民群众的所想、所盼、所需。好的社会新闻评论所反映的往往是来自实际生活中迫切需要解决的矛盾和各种热点、疑点问题。
成功的作品，其选题和观点往往都是在国家政策和社会现实的结合点上借助新闻事件和新闻信息顺势切入，而写出有的放矢、言之凿凿的文章。
社会新闻评论不同于社论或者评论员文章，它不是阐释上面的精神。只有深人生活，勤于思考，善于及时抓住生活的本质，才能有所感悟，有所发现，才能写出言之有物、活泼新鲜的评论文章。
2．选题的切口要小。具体说来，就是要选择贴近生活的问题，从小的切口去发现、分析现象。选个贴近群众的话题，这是写好评论的前提。新闻评论总是按照某个话题展开论述的，否则就是空洞无物，对于社会新闻评论来说，这就是致命伤。一个小的切口，能够摸得着，看得见，有利于稿件的展开，有利于稿件本身的生动。一个小的切口，读者读起来觉得不累、不空，很容易引起读者的共鸣。
二、立论的基本原则和要求
社会新闻评论的立论，就是作者对所评述的事物或问题，提出自己的看法，发表自己的见解，也就是确立评论文章的基本观点与主要思想内容。
写社会新闻评论首先要立片言以居要，乃一篇之警策。有了论点，就如同射手有了靶子，然后就好选“矢”（事）了，什么样的“矢”（事）射什么样的靶子。什么事和论点最具有血肉联系，什么事才是评论的依托。立论是评论的关键和灵魂，一篇社会新闻评论能够达到何种境界，是否产生影响，能否谈到要害，都离不开立论这一点。
社会新闻评论讲究有的放矢、就事论理、有感而发，其立论贵在“近”、“准”、“新”、“深”、“全”。
立论贵“近”，就是要在新闻事实报道后或者社会现象刚刚出现之际，迅速地进行思考，其中的时间间隔应该较短，尤其是新闻竞争越来越激烈之际，如果评论能够在时效上领先一步，其影响就比未曾率先发布的评论影响要大得多。这种立论应该是贴近百姓生活的，而不是空洞广泛的。这种立论是与现实生活的本质接近，与实际情况相符，这样的评论才能受到读者的欢迎。
立论贵“准”，指评论基本观点正确、切合实际，找到了社会现实、百姓需求的结合点。
立论贵“新”，指的是见解新颖、论点新颖，能给读者以思想启迪，引起人的共鸣。
立论贵“深”，就是要把评论涉及的基本道理与中心论点分析论述透彻，就是要透过现象揭示本质，着力分析它的内部联系，尽可能揭示事物的变化与运动规律。当然，社会新闻评论立论的深刻性取决于分析的精辟性。
立论贵“全”，在观点的确立上，虽然要求新颖独特，但要面对现实。很多事情总是与复杂性联系在一起，这就要求立论时不能简单地以偏概全，要从事理发展的不同方向进行把握。尽管立论上应该有所侧重，但是不能失之偏颇，立论前需要多角度的把握，才能使得所立的观点真正站得住脚，不至于产生“盲人摸象”的错觉。只有这样才能提供一个较为客观公正的观点，也才能真正做到以理服人。
三、论证过程中的原则要求
社会新闻评论同样需要论证，写评论的过程，事实上也是运用论据、通过说理来反映论点的过程，也是一个评论结构形成的过程。
1．结构上讲究起伏变化。从结构上来看，社会新闻评论最忌三段论式的结构，结构的灵活、有起伏和变化是十分重要的。社会新闻评论一般都不太长，回旋余地较窄，容易平铺直叙，这就尤其需要结构上的变化。有起伏的结构，才能吸引读者，让读者产生看下去的欲望。结构上的起伏变化、层层递进、环环相扣，就使论证更加有力，同时也会体现评论的层次感和丰富性。
2．巧于叙事、说理。社会新闻评论重在评论，但是报纸社会新闻的评论往往不同广播电视上的评论那样直抒胸臆，那样直白。往往是通过摆事实、讲道理来进行论证，形成评论的主体框架。
一种社会评论是以叙事为主的，这类评论以故事为依托，有细节，有完整的情节，整个故事成为论证的依托。
在社会新闻评论中巧加故事是写活评论的一剂良方。通过加故事，可以把艰深的理论通俗化，把事物复杂的关系形象化，把纷杂的论理过程简约化。
当然，故事是为论点服务的，并不是有故事就好，或故事越多越好，往评论里加故事不能像熬大锅菜，堆砌罗列，必须经过遴选。选择故事要求：鲜活，使人舍不得丢下，有一睹为快的吸引力；真实，使人可亲可信，有一种令人信服的说服力；短小，使人一目了然，有一种言简意赅的联想力。
另一种社会评论是以议论为主的，出于立论的需要，往往顺手牵羊地提到一些故事，不断穿插故事，包括典故等等，这种情况下故事不能展开，只能够节选故事中的几句或点到为止，故事是论证的点缀，是为了增加社会新闻评论的可读性和趣味性。
在说“理”进行论证时，要注意在论证中赋予语言的形象性。有时候，其形象的感染力要超出逻辑的说服力。评论要栩栩如生。要勾勒形象。这里所说的形象不能像写小说那样浓墨重彩，它要求作者惜墨如金，只寥寥几笔就摄住了评论的“灵魂”。这样可以增加社会新闻评论的可读性。
四、语言风格上的原则要求
从总体上看，社会新闻评论的风格与其他新闻评论的风格有着较大的差别。社会新闻评论的力量在于讲出道理。要讲好道理，首先必须运用好语言，做到深入浅出、准确生动。少用大话、官话、套话，多用老百姓的习惯用语，并时刻注意借用当地群众原汁原味的语言，这样才会使评论有强烈的地方特色，听起来顺耳。形象生动，严谨准确，深入浅出，明白灵活，具有了这样的文风，就贴近了实际，贴近了生活，从而增加了文章的可读性、可信性和说服力，也增强了社会新闻评论的传播效果。第四节广播社会新闻评论写作广播评论作为广播新闻体裁，必须适应广播的传播特点和听众的特点。广播社会新闻评论，同样要适应广播的传播特点和听众的特点，要说得清楚说得明白，要求传播的口语化、情感化。从新闻评论体裁的角度看，广播评论是供听的新闻评论，因此，它在体现新闻评论的共同特征时，需要时时注意遵循口说耳听的传、受规律，即寓新闻评论的共性于广播的个性之中。这样互为共性、互为个性的特性，赋予广播评论既不同于其他媒介的新闻评论，也不同于其他新闻广播体裁的个性特点。
一、广播新闻评论要“求短”
在新闻广播领域，“短”已经成为广播界的共识。20世纪80年代中期，中央台播出的广播评论，多数只有五六百字，千字以上的评论甚为罕见；有些地方台甚至一度以“一分钟”作为评论栏目，经常播出二三百字的短评论。可是，近些年来，一些政论性的广播评论有走长的趋势，不仅播出时间超过5分钟，甚至10分钟的广播评论也日见增多，而且时不时出现系列评论或系列述评。但是，广播社会新闻评论还是要“求短”，这固然与社会新闻评论阐述的“家长里短”的贴近性有关系，更重要的是要符合听众的收听习惯和需求。不管是多么复杂的社会问题或是多长的新闻报道，广播评论都应该做到“短”而有力。
“短”就是短小精悍。短小指文章的篇幅，精悍要求言之有物。这两方面的要求融合在一起，体现了内容与形式相统一的原则。一般新闻广播体裁要求短小精悍，目的在于扩大节目的信息容量，力争在有限的节目时间内，容纳更多的内容。
文章长了，超过了多数听众专注收听的耐久力，势必影响听众的理解和接受，所以，广播社会新闻评论非短不可。
广播评论的“短”，是短小的篇幅和精炼的政论性内容的统一，是言之有物的“短”。
如果不从精炼内容人手，为短而短，那就难免沦于短而空、短而单薄，再短也是对听众时间的浪费，当然也难以吸引听众进入专注收听的状态。特别是社会新闻的评论，一定要直截了当，直击主题。当然有些广播社会新闻评论也要采取“比兴”的手法，对所评论的社会事物、社会现象要有所铺垫。
求“短”除了坚持短而有物的目标以外，还有个怎样做到短而易懂的问题。广播社会新闻评论求“短”之所以难，就在于它必须同时兼顾这两个方面的目标。
二、广播社会新闻评论要“求浅”
“浅”就是深入浅出，浅显通俗，让人一听就懂。对于广播评论来说，“浅”与“短”是一个问题的两面：“短”着眼于适应多数听众专注收听的耐久力，“浅”侧重于照顾多数听众的接受能力，但目的都是增强评论性内容的听知效果。听众之间的接受能力相差很大，他们对“浅”要求不尽相同，但原则上应尽可能浅显，力求让那些文化水平不高、接受能力较低的成年听众，也都能听懂它的评论性内容。
有一种倾向，仿佛“浅”就是语言通俗化、口语化，这是片面的理解。语言通俗化、口语化，当然是广播评论浅显通俗的重要方面，但绝不是“浅”的全部要求，甚至也不是主要要求。光是在语言上求“浅”，那是浅不到哪里去的，弄得不好，还可能牺牲评论性内容，以致流于浅薄和庸俗。列宁曾经指出：“庸俗化和浅薄同通俗相差很远。”他揭露庸俗化和浅薄的一系列表现，其中一种就是“每一句话都是矫揉造作，都要用上几个‘民间的’比喻和‘民间的’方言”。这当然不是说比喻和方言要不得，列宁自己就十分重视应用群众熟悉的比喻、成语和有特色的方言；而是说语言从来就是思想、情感的外壳，语言方面的任何讲究，包括通俗化、口语化的努力，如果离开内容，就有走向庸俗化和浅薄的危险。有的广播评论滥用成语、乱用比喻，以至于插科打诨、油腔滑调，不正是脱离内容，孤立地看待语言通俗化、口语化的表现吗？这是一种需要警惕的倾向。
对于广播社会新闻评论来说，“浅”的核心问题，是深入浅出的处理好评论的内容。从表达的角度看，“浅出”首先是想方设法把深刻的内容，尤其是比较概括、抽象的道理讲得明白如话，使人一听就懂。
三、广播社会新闻评论要“求软”
所谓“软”，其实就是讲究宣传策略、宣传方式和方法，争取更好的宣传效果。它所要排斥的是生硬的、不讲究方式方法、不问客观效果的主观主义宣传倾向，丝毫不意味着放弃新闻广播包括新闻评论的严肃性、倾向性原则，坚定的政治立场。明确“软”的这一确定含义是必要的。
下面是泉州人民广播电台2003年12月播发的一条社会新闻评论，从这篇评论中就可以看出广播评论，特别是广播社会新闻评论追求“软”的特点。
新闻背景：新的《婚姻登记管理条例》实施后，新人们只要带上户口证明、居民身份证就可以轻轻松松地走上红地毯。而以前作为硬性条件的婚检，现在成了私人化的一个检查，不再要求强制进行。
要健康？还是要隐私？
泉州人民广播电台新闻频道记者：孙海滨
新的《婚姻登记管理条例》实施后，新人们只要带上户口证明、居民身份证就可以轻轻松松地走上红地毯。而以前作为硬性条件的婚检，现在成了私人化的一个检查，不再要求强制进行。就在许多市民对此津津乐道时，要健康？还是要隐私？
成了新人结婚时必须认真审视的一个新问题。
