【原文】
凡兴师深入敌境,若彼坚壁不与我战,欲老我师,当攻其君主,捣其巢穴,截其归路,断其粮草。彼必不得已而须战,我以锐卒击之,可败。法曰:“我欲战,敌虽深沟高垒,不得不与我战者,攻其所必救也。”
三国,魏明帝景初二年,召司马懿于长安,使将兵往辽东讨公孙渊。帝曰:“四千里征伐,虽云用奇,亦当任力,不当稍计,役费。度渊以何计得策?”懿曰:“弃城预走,上计也;拒大军,其次也;坐守襄平,此成擒耳。”曰:“三者何出?”懿曰:“唯明君,能量彼我,预有所弃,此非渊所及也。”曰:“往还几日?”对曰:“往百日,还百曰,攻百日,以六十日为休息,一年足矣。”遂进兵。渊遣将帅步骑数万,屯辽隧,围堑二十余里。诸将欲击之,懿曰:“此欲老吾兵,攻之,正堕其计。此王邑所以耻过昆阳也(1)。彼大众在此,巢穴空虚,直抵襄平,出其不意,破之必矣。”乃多张旗帜,欲出其南,贼尽锐赴之。懿潜济以其北,弃贼直趋襄平;贼将战败,懿围襄平。诸将请攻之,懿不听。陈圭(2)曰:“昔攻上庸,旬日之半,破坚城,斩孟达。今日远来,而更安缓,愚窃惑之。”懿曰:“达众少而食支一年;吾将士四倍于达,而粮不淹月(3),以一月较一年,安可不速?以四击一,正令失半而克,犹当为之,是以不计死伤,而计粮也。况贼众我寡,贼饥我饱,而雨水乃尔,攻具不设,促之何为?自发京师,不忧贼攻,但忧贼走。今贼粮垂尽,而围落未合,掠其牛马,抄其樵采,此故驱之走也。夫兵者诡道,善因事变。贼凭恃其众,故虽饥困,不肯束乎,当示无能以安之。若求小利而惊之,非计也。”既而雨霁(4),造攻具攻之,矢石如雨,粮尽窘急,人相食,乃使其将王建、柳甫请解围,当君臣面缚。懿皆斩之。渊突围而走,懿复追及梁水上,杀之,辽地悉平。
【注释】
(1)此王邑所以耻过昆阳也:更始元年(公元23年),义军攻打宛城(今河南南阳),王莽派大司空王邑会同严尤等率军42万去救宛城。义军根据刘秀建议,采取坚守昆阳(今河南叶县),迟滞、消耗南下之王邑军,掩护主力攻取宛城,然后伺机内外夹击歼灭敌人的作战方针。王邑凭借其优势兵力,拒绝严尤“及进大兵”先取宛城的建议,指挥数10万大军强攻昆阳,结果在义军内外夹击之下,几乎全军覆没,仅王邑、严尤等少数人逃回洛阳。
(2)陈三:三国下坯(今江苏睢宁西北)人,字汉瑜。初随陶谦,后从吕布,与其子陈登合谋离间吕布与袁术的关系,并建议吕布派其子赴许昌见曹操,因陈说吕布之短,劝操速加攻灭。吕布被诛后,陈圭与父归附曹操。
(3)淹月:滞留一月,或经历一月。
(4)霁:雨止。
【译文】
率领部队深入敌人境内作战,如果敌人坚守营垒不与我方交战,想拖垮我方,我方应把部队分成几部分向他们进攻。有的摧毁他们的大本营,有的截住他们回归的道路,有的截断他们的粮草供应。在这种情况下,他们不得已必然与我方交战。那时,我方再用精锐士卒进攻他们,就可以打败敌人。兵书上说:“我方想与敌人作战,敌人虽然躲在坚固的深沟高垒中,然而不得不与我方交战,是因为我方攻击了他们的要害。”
三国时,魏明帝景初二年,明帝把司马懿从宛城召来长安,命他率兵到辽东郡去征讨公孙渊。明帝说:“到4000多里远的地方去征战,虽然说以奇兵取胜,也要花费许多气力,如果计策不当,要花费很多钱财。你估计公孙渊会采用什么样的对策?”司马懿说:“放弃襄平城逃跑,是上策;抵挡大军入境,是中策;坐守襄平城等待我们进攻,被我们活捉,则是下策。”明帝说:“公孙渊会用这3种计策中的哪一种?”司马懿说:“只有聪明人,才能衡量敌我双方不同形势,事先决策放弃襄平,但这不是公孙渊所虑之事。”明帝说:“来回需要多少日子?”司马懿回答:“去100天,回来100天,攻战100天,60天休息,1年时间足够了。”于是进兵辽东。公孙渊派部下率领几万步骑兵驻扎在辽隧,并在军营周围挖了20余里长的防护壕。司马懿的部将们想去攻打他们。司马懿说:“这是想把我们部队拖垮。我们如果进攻,正中了他们诡计。这也是王邑耻于放弃昆阳坚持硬攻而失败的原因。如今公孙渊部队驻扎在此,老巢正空虚,如果我军一直攻到襄平,敌军意想不到,攻破他们自足必然的。”于是司马懿部队多打旗帜,使敌人误认为要从营南进攻。公孙渊果然把精锐部队带到营南迎战。司马懿偷偷绕过敌军,直奔襄平。他的部队打败了襄平守将后,便围住襄平城。魏将请求攻城,司马懿没答应。陈圭说:“当初我们攻打上庸城,10天之内,就硬攻破了坚固的城池,杀死孟达;现在我们从远处赶来,却安安稳稳、慢慢吞吞的,我有点不明白。”司马懿说:“那次战役孟达兵少,而粮食却可吃一年;我军将士是孟达的4倍,粮食却支撑不了1个月。用1个月与1年相比,怎么能不速攻呢?用4倍于敌的力量向他们进攻,纵使兵力损失一半而克敌,也应当进攻。那时不计较杀死多少敌人而是计较粮食可撑多少时间。而现在是敌众我寡,贼饥我饱,雨水又大,我们也没有准备好攻城器械,为什么要急忙进攻?从京师出发,一路上我们并不担心贼兵向我们进攻,只害怕贼兵逃跑。现在贼兵粮食快消耗尽了,而我们对他们的包围还没聚合;我们抢夺他们的牛马,抄掠他们的柴草,是故意驱赶他们逃跑啊!兵不厌诈,我们的策略要善于根据敌情变化而变化。贼兵凭恃人多,所以现在他们虽然饥饿困顿,但并不肯投降,我们应当向他们表示我们没有能力攻城,从而使他们安心。如果贪求眼前小利而惊扰他们,那是下策。”不久雨停了,魏军修造好攻城器械,攻打襄平,城上的箭和石块像雨点似地落下来。城里粮食很快吃光了,饿得人吃人。公孙渊于是派王建、柳甫为使者到司马懿军中来请求撤除包围,并说要君臣自缚前来请罪。司马懿没答应,斩了王建、柳甫。公孙渊突围逃走,司马懿又派兵追到梁水边上,杀死他,于是平定了辽东郡。
【心得】
本篇主要阐述在深入异国作战的条件下,怎样迫使坚壁不战的敌人与我决战的谋略思想。凡是深入敌境作战,对于坚壁不战的守敌者,应当采取“攻其必救”的战法,调动敌人出战。“君主”与“粮草”既是敌人的要害部位,又是敌人必救的地方,只有攻其所必救,才能调动敌人聚集而歼之。