国家资本主义在国内经济体系左右经济走向，重树经济架构，一时间没有任何的力量可以阻挡。民营企业节节撤退，极力竞争者灰飞烟灭。我和阿根廷的冯梦云老哥发生了意见相左，他的意见是中国政府处理方式在国内没有错，迅速地避免了经济危机的扩大。而他对中国投资在海外的三千亿溃败不以为然，认为国家资本的这套东西在亚非拉地区注定要失败。我个人的见解，是认为他在海外过久，对中国社会理解不深刻；但是他对中国资本在海外溃败的分析却非常到位。
全球化是资本的全球化，人力资本并没有全球化。这个问题带来了严重的政治后果和经济后果。人力资本被人为限制，劳工力量在各国的表现就是彻头彻尾的破坏力量。许多知识分子处于天然的良心，把自己置于道德高地，质问劳工未被保护。其实，在全球化的竞争中，保护某些区域的劳工，就是扭曲整个经济的变革。全球劳工在全球层面进行竞争，而政府在各国工会力量的影响下，给游戏放置了障碍。这样的禁忌导致了几个后果，一是贸易保护主义的兴起；二是传统发达国家制造业的衰退——因为他们缺少廉价劳工的补充；三是国家层面全面介入市场经济。
你把世界经济缩小到中国市场，就会发现惊人的相似。国家政策在鼓励中小城镇的农村城市化，对农民向大城市移民进行限制。这就造成今天的恶果：地方政府债务危机。
我一直在呼吁农村城市化向大城市发展，开放户籍制度。但是政治力量的博弈导致中国政府完全忽视这一类观点。大城市化可以保证所有资源集约化配置，不会浪费资源。无论是公共设施建设、创业和就业机会，大城市都会把这些资源效能放大。
地方城市化的恶果呈现在资源浪费和就业不足。我们已经看到无数个小城市的空鬼新城，以土地财政来支撑。而制造业无法自然形成产业岛，这样的产业岛只有在大规模劳工聚集的地域才能形成。比如说东莞、温州等地，无论是纺织业、家具业、五金业等等，诸如此类，各个行业形成的巨大产业链岛屿才能产生成本、效率、人力资源的最优化。
而中小城市承担不了这样的结果。
政治扭曲了经济结构，就出现了地方债务、土地财政、房产泡沫、实体经济衰落等一系列问题。
那么，欧美国家好到哪里去了吗？没有。他们人为地封锁边界，控制劳工流动，限制移民，以保护自己国内的劳工组织，完全忽视自己制造业的需求。如果有大量海外劳工的移民和补充，制造业的断裂是不会很快出现的。随着能源成本的上升，物流成本急剧增长，劳工洼地的消失，制造业本地化并不再是一种不可能。然而各国仍旧关紧大门。
那么在面临经济衰退的时候，从希腊到美国，他们做了什么？借钱维系！在希腊这个失业率高达30%的国度里，政府腐败，人民懒惰，靠债务为生；欧洲一般国家类似希腊。在美国这个失业率10%的国度里，实行贸易保护，靠印刷美元消除自己的债务。在拉美大多数国家，向美国和试图向中国借钱维持财政。
这是各国精英们做的事情，他们自以为在做对的事，以为是民众的救世主，以为世界会以他们的意志为转移。
而自由经济市场有它的规则和宪法。
所以我在自我怀疑的思索中，又回到自己的立场：那就自由经济市场从未失效。
民粹主义和左倾的风险
结语：
不给工人谈判的权利，指望资本家的善心发作来消除血汗经济是靠不住的……
上面一句话是一个知名网站对于所谓血汗工厂作调查和评论后的结语。
我看见这篇义正词严的文章，禁不住要笑，然后心中一阵阵的悲凉，因为九成以上的被调查者对所谓的血汗工厂充满了敌意。
在21世纪的今天，经济学如此昭彰的时代，19世纪与20世纪的理论沉渣仍旧泛起。
在人类近代的历史上，有一个理论造成了人类社会的浩劫，那就是资本家剥削劳工。这个理论曾经造成半个地球的人们生活在地狱之中；曾经造成西方资本主义社会在一些阶段处于动荡和经济停滞的局面。
而今天，西方劳工组织，俗称工会，造成了西方经济受到阻碍，这给中国提供了经济腾飞的机会，给中国人提供了脱离贫困的机会。
然后现在，我开始看到有人义正词严地批判血汗工厂。
血汗工厂不但是工人的血汗工厂，也是工厂主的血汗工厂！
在市场上，当政治不干涉经济时，劳工与业主博弈，谈判与获得契约，约定双方的利益支付，一方付出劳力，一方付出资本。当资本家不遵守契约时，在市场上就会遭遇到自由竞争的威胁，因为工人会选择其他的工厂；当工人不遵守契约时，其他的工厂就会拒绝接受。
当一个社会里政治力量插手，造成工会力量日益庞大，就会面对经济的报复，资本者可以离开，倒闭的工厂和失业的工人留下。从我有限的历史知识，我知道西方许多工会组织都是黑帮。从我目前有限的从商经验，我知道目前许多国家的工会组织仍旧是黑帮！以至于阿根廷的总统不和工会合作就无法上台。这样的结果是，大企业离开阿根廷去了智利。这样的结果是无数的阿根廷本地人失业，因为即使是阿根廷自己的国家银行都恶心自己本地的劳工。
我始终相信自由经济市场的力量，可以调和人类的自私和性本恶。自私有助人类社会的发展，民主可以制衡人类的自私不至于毁灭人类自身。资本家没有善心，工人也没有。我的每一个工人都对我说，王老板，这个世界上不给钱谁会做活？同样的，这个世界上，不干活谁会给钱？同样的，我如果是一个不顾市场竞争的血汗工厂主，工人可以迅速地离去，我会倒闭。如果工人认为在这里干活，不但可以免于饥饿和贫穷，还能有合理的收入，他就会留下，否则就会离去。但是，如果有一个工会组织，天天和我谈判，要涨工资要罢工。抱歉，商人的选择是以脚投票。
这个经济的社会是商人在殚精竭虑冒着各种风险喝着自己的血汗推动的！
在全球化的时代，人类的共同命运是让更可能多的人们摆脱贫穷，这意味着发达国家的劳工组织可以自私地要求关闭自由贸易通道，要求贸易保护主义，要求人民币升值，要求你中国倒闭；发展中国家的劳工处于同样自私的目的，要求产业转移，要求就业，要求摆脱贫穷和饥饿。
对于商人来说，最大的道德就是在市场上竞争，创建一个个成功的企业，为自己谋取财富，从而为人类社会提供就业。如果发达国家的劳工组织自私到要企业毁灭，资本家可以去发展中国家；如果发展中国家不要这些资本，向发达国家学习劳工组织的贪婪和无休止的欲望，那么商人有继续告别的权利。
这个世界不是平的，有二十亿人还在穷困和饥饿中，他们需要商人的创造力，需要就业，需要和发达国家的劳工组织成员一样的生存权。
他们唯一不需要的是虚伪和贪婪，贪婪会剥夺他们生存的机会；而商人不需要怜悯，不需要施舍，只需要公平，如果没有公平，幸好我们天生是强大和自由的！
工人的利益受到侵害，只有一种情况才会出现，那就垄断企业的出现，当垄断企业出现，市场就失效。因为，工人再也无法选择，市场的博弈陷于停滞。
当洛克菲勒垄断了石油联合体，西部就响起小业主自杀的枪声，工人也只能选择低工资待遇，这导致了美国社会制定反垄断法，抑制垄断企业的反社会性。
在自由竞争的世界里，血汗工厂不存在，只存在发达国家的劳工和不发达国家的劳工在竞争。当世界存在不平衡，贫穷和饥饿存在，劳动力的竞争就在劳工间存在。如果企业主忽略这点，在全球竞争中就会被其他业主挤垮；国家政策如果忽略这点，就会被其他国家所代替；劳工忽略这点，就会面临饥饿和失业。
当世界的不平衡存在，就存在资本的流动，商人的游走，和劳工的流动。这是为什么存在劳工偷渡、迁徙的原因。有胆识的劳工也远离他乡到西方国家做工。
这才是全球化。
但是各国的政治力量包括工会力量在内阻碍了全球化的全面展开。
后果是全球化的经济危机，从欧洲到美国，货币的泛滥并不能降低西方社会失业率。欧元的贬值虽然会刺激欧洲出口，但是劳动市场的禁锢，仍旧是整个欧洲市场的软肋。美国眼开眼闭，容忍了数千万非法移民，因为它的劳动力市场需要非法移民。这是美国经济仍旧具备活力的原因之一。
当资本流动与劳动力流动受到政治因素约束，各国政府只能依靠印刷货币和财政赤字维持经济的时候，可以想象我们的经济危机是不可避免的，它会振荡性地发生。
假如中国的房产死结不能打开，地方财政趋于破产，货币继续泛滥——在我们今年的流动性状况，是银行信贷趋紧，但是基础货币投放每个季度增加数千亿人民币，通胀已经发生，制造业面临各种成本上升，出口市场面临欧元贬值打击，经济结构面临重大问题，底层劳工面临大规模失业的前景之下：
你们开始讨论用工会来制约血汗工厂！
有趣。
先弄清楚血汗工厂的定义再说。
请那些呼吁民粹和工会组织的大学问家们，拜托你们开几家不是血汗工厂的企业，来容纳你们心中悲天悯人的劳工们！希望你们在全球竞争的倾轧下、各类重税和费用的承担下、各种成本的递增下、融资渠道的短缺下等等友好环境中，活得愉快！
但是对于商人来说，要时刻小心社会思潮的涌动。中国的贫富差距指数已经超过0.5，这是非常危险的信号。民众的愤怒随时会被别有用心者，或者是天性善良却头脑愚笨的知识精英分子煽动。而年轻人是很容易被卷入民粹精神之中，陷入暴力心态。
当社会的矛盾激化，被牺牲和祭祀者就会被人寻找，人们处于恐惧中的时候，会很容易被煽动选择牺牲者。而商人向来是很显性的目标。在数千年的文化里，在世界各国各类宗教和政治生活中，商人已经被妖魔化了很久，人们的潜意识里为富不仁和均贫富的欲望异常强烈。所以，商人作为一个文化上的弱势群体非常容易陷于毁灭的命运中。
