汉语中存在许许多多的同音字，它们字形字义不同而字音却相同。谐音辩论就是根据这种音同或音近的条件构成一语双关的辩论艺术。
由于谐音的方法可以取得一语双关的效果，表达出丰富含义，给人以广阔的想象与联想的天地，因而可以使巧辩妙趣横生，耐人寻味。
有个财主请来一个教书先生教他孩子读书。没教多长时间，财主就来问：“我孩子会作对子了吗？”
先生想，虽然说不上样样都能对出来，但多少还是知道一点，于是就说：“会作对子。”
财主便决定明日面试。先生预先嘱咐学生道：“明天考试时，我出”紫袍“，你对”金带“，可别忘了。”
次日，财主与先生对饮，财主请先生出对试一试。先生出“紫袍”，学生对“金带”。先生大喜，说：“我没说错，他能对了。”
可财主不是容易被蒙骗的，说：“先生可暗中商定，得我亲自出题才算。”即出“和同”二字，这学生仍以“金带”对。先生赶紧说：“你将‘分派’两字字音吐清便是。”
财主说：“对，‘分派’自然不错，但由老师代讲了，我还是不信。”又指碗内的金针菜出“黄色”二字，这孩子仍以“金带”对。
财主说：“这回可露底了吧？”。
先生忙说：“东家，您老耳朵听力不好，他刚才是说‘青菜’。”
财主说：“金带和青菜，果然容易听错，我再出一对，如能对便不错。”随手指佐味的“蓊椒”出对，回答还是“金带”。财主说：“这回可掩盖不了了吧？”
先生旋即答道：“哪里呢？他刚才是说‘荆芥’。”
财主无奈，又指堂上所画吕仙像，出“神仙”二字。这个学生还是以“金带”对。
先生又以“精怪”搪塞过去。
财主穷追不舍，又指墙上春联“丙辰”年号。这个学生照对“金带”。先生最后以“丁亥”代对之，终于使财主再也提不出问题。
上面的“分派”、“青菜”、“荆芥”、“精怪”、“丁亥”都与“金带”之音相近。先生巧妙地利用了这一点，灵活应对，表现出高超的应变能力。
古时候，清明节，一个侍郎官，一个御史官，一同出游。正走着，看见前面野地里有一条大黄狗。御史官问侍郎官：“是狼（侍郎）？是狗是狼（侍郎）？”
侍郎官听出御史官在骂他，便说：“是狼遇肉吃肉；是狗遇屎（御史）吃屎。”
黄狗在地里闻来闻去，御史官对待郎官说：“你看，它模样很像是狼（侍郎），遇不着肉在寻屎吃呢！”
侍郎官说：“那它是遇屎（御史）了吧！”
他俩你一句，我一句骂得津津有味。旁边一个拾粪老头听得一清二楚，见他俩是出来寻欢作乐的官员，便骂道：“是狼（侍郎）见肉不嫌肉腐，是狗遇屎（御史）不嫌屎臭，本性难改呀！”
侍郎官和御史官听了好恼火。但反过来一想，自己那些高雅的对骂，村夫俗子未必听得出来，也许不是有意骂自己，想想吃个哑巴亏算啦。
这里，御史官骂侍郎官是狼，侍郎官骂御史官吃屎，而拾粪老汉把他们两个都骂了一通。他们都是以“侍郎”与“是狼”、“御史”与“遇屎”音相同为条件，使用的都是谐音的方法。
谐音辩论是利用谐音进行巧辩的方法，谐音使用得好，可有力地打击论敌，所以，辩论中这种方法也是有效的克敌致胜手段之一。
