参加一个大会，议程有三项，一是某部门领导讲话，二是市里分管领导讲话，第三也就是最后，是市长讲话。会议按预定议程逐项进行。
各位领导（是浓重的某地方言）：根据会议安排，我先就过去一年的工作情况和今年工作安排意见，做个发言。马上某市长还要就今年工作进行全面部署，某市长最后还要作重要讲话。
这是部门领导的讲话，虽然坐在主席台下的人未必都是领导，尤其未必都是他的领导，但习惯了，没办法，还是“各位领导”比较好。他的讲话大致分为两部分，第一部分讲过去一年的工作，这部分还要分出三个方面，每个方面里面又分出五至六小点。第二部分是讲今年工作安排意见，大致也是三个方面，每方面中又列出五至六点不等。讲话有书面材料，共计十五页。言为讲话，实际完全是在照本宣科，除了读错两个字。
分管领导讲话共计十八页，她的讲话显得不那么拘泥，开始也不念稿子，而是说：同志们，这次会议是经市委研究决定召开的，会议时间不长，但内容很丰富，很重要，希望大家集中精力开好会。刚才某局长对去年工作进行了总结，对今年工作提出了很好的安排意见，这些我都赞成。马上某市长还要就做好今年工作作重要讲话。下面我在某局长讲话的基础上再讲三点意见，不对的地方，以某市长讲话为准。
以下便全部照本宣科。她的讲话分三部分，比某局长的多一部分。一部分回顾去年工作，一部分分析今年形势，一部分部署今年工作。各部分又分别列出若干条，每条又分出几小点。
市长讲话之前，主持人特别做了强调，说本来市长还有个重要接待任务，但由于这次会议十分重要，他还是从百忙之中抽出时间来参加。下面请某市长讲话，大家欢迎。
市长的讲话省去了开头的客套，既没有“各位领导”，也没有“同志们”，开门见山地说：刚才某市长代表市政府做了很好的报告，我完全赞成。下面我再强调三点。
市长的报告不多不少，正好二十页。他读的速度大约一分钟210字，整个报告大约12000字，一小时完全有把握读完。
看见他们这样手不离稿，而且下面每个人还人手一份，我忽然想了解这是什么样的一个传统，从何时传下来。不查不知道，一查真好笑，原来还真有这样的传统，而且源头还在大名鼎鼎的牛津。
据说，在牛津，学术讲演是宣读讲稿的，不作一字增删，完全照本宣科。不过，这种做法乃是针对学术研究，若是一般工作的总结，或是通俗性的文章，便用不着“牛津的方式”。听说徐志摩非常欣赏这种方式，以为绅士风度。他刚从欧洲回来时，一次清华文学社请他去演讲，讲题是Art and Life，艺术与人生。既然刚从欧洲回来，便摆出一种“海归派”的派头，宣称要用“牛津的方式”宣读他的讲稿。只见他一袭绸夹袍，外套一件小背心，衬着白白的面孔，一口标准的英语发音。可惜，不知是国民素质不够，还是习惯使然，后排的听众，几分钟后便开溜了。
